Another lexical stylistic device –

Another lexical stylistic device – metonymy is created by a different semantic process. It is based on contiguity (nearness) of objects. Transference of names in metonymy does not involve a necessity for two different words to have a common component in their semantic structures as is the case with metaphor but proceeds from the fact that two objects (phenomena) have common grounds of existence in reality. Such words as “cup” and “tea” have no semantic nearness, but the first one may serve the container of the second, hence – the conversational cliche “Will you have another cup?”.

Результаты (русский) 1:

Другое устройство лексических стилистических-метонимии создается другой семантический процесс. Он основан на примыкание (близость) объектов. Передача имен в метонимии не связаны с необходимостью для двух разных слов, чтобы иметь общий компонент в их семантических структур, как в случае с метафорой, но исходит из того, что два объекта (явления) имеют общие основания существования в действительности. Такие слова, как «чашки» и «чай» нет семантической близости, но первый из них может служить контейнер второго, следовательно – разговорные клише «У вас будет еще одну чашку?».

Результаты (русский) 2:

Другой лексического стилистический прием - метонимия создается другой семантического процесса. Он основан на смежности (близости) объектов. Перенесение имен в метонимии не влечет за собой необходимость двух разных слов, чтобы иметь общий компонент в их семантической структуры, как обстоит дело с метафорой, но исходит из того, что два объекта (явления) имеют общие основания существования в реальности. Такие слова, как "чашка" и "чай" не имеют никакой смысловой близости, но первый может служить контейнер второго, отсюда - "? Будет ли у вас еще одну чашку" разговорное клише.

Результаты (русский) 3:

другой лексические стилистических устройство - метонимия создается в результате различных смысловых процесса.он основан на неразрывности (близость) объектов.перенос имен в метонимия не влечет за собой необходимость два разных слова имеют общего компонента их семантических структур, как это имеет место в случае с метафора, но исходит из того, что два объекта (явлений) имеют общие основания существования в реальность.такие слова, как "чаша" и "чай" не семантической близости, но, во - первых, может служить контейнера, второй, следовательно – разговорный клише "еще чашечку?".