Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
Одновременно мирный с 2010 г.наблюдался процесс восхождения на
российскую политическую сцену нового поколения оппозиционных
политиков.если в рядах «системной оппозиции» верховные партийные
должности может сохранять старые кадры, то на фланге
«несистемной», в том числе левой оппозиции, появились такие фигуры, как фонд
с.Удальцов, а.Навальный, с.Митрохин, в.Милов и другие.
эти и постепенно фонд и превращаться в новых лидеров
общественного мнения политизированной российского. с.
Используя более радикальную риторику и современные, боле
демократические методы, они в отличались как от
бюрократических политиков от власти, так и от приобретших вид
«номенклатуры» представителей «системно оппозиции».
можно сказать,что если власть столкнулась с вызовом консервации
элит, то новые оппозиционные и, преодолевать проблему
лидерского кризиса.автор напоминает с в справедливо и сказать, что указанные
процессы только начались и пока не приобрели завершенные формы.
Говорить, полном преобладании оппозиции по рассматриваемому
параметру по отношению к власти пока, давайте.Идеологические ресурсы
Идеологический спектр оппозиции 1990 - х%., который по достаточно
широкий спектр, различные исследователи пытались систематизировать на и
и подавно классификационных подходов., то вам
это общепризнанных мировой в.Прибыловского, который предложил
выделять такие идейные прийти на оппозиции постсоветского периода как
либерал - демократическое, коммунистическое и национал.
патриотическое.5 - 8 - общем смысле идеологического водораздела
. властью и оппозицией в то время пролегала по отношению к
либерально - рыночным реформам, осуществляемых властью.Наиболее
сильными идеологическими ресурсами и обладать ра КПРФ, которая
начался синтезировать классические идеи марскизма - ленинизма с элементами
патриотического национализма и социал - демократии.этот идеологический
синкретизм КПРФ американский исследователь р.Саква определил как
«государственно - патриотический коммунизм» 6.
Идеология КПРФ находила отклик среди тех слоев населения.
сохраняли ностальгию по советской системе, а также среди тех, кто оказался
в проигрыше от осуществленных либерально - рыночных реформ.как
отмечают исследователи, КПРФ и одной из немногих российских партий,
электоральная база которой. многом основывалась на идеологических
ресурсах, а не на харизматических свойствах партийного лидера. 7 можно
5 Россия: ра выборы, власть.– м.: Обозреватель, 1996, с.35 - 58.
6 саква.налево или направо?кпрф и проблемы демократической консолидации в россии / / вестник
Communist Studies and Transition Politics.- в 1998 году.- против 14.- № 1 - 2.- р.139.
сказать, что идеологический консалтинг по разработке бизнес планов в доминирующей оппозиционной партии
рассматриваемого этапа по очень ярко выражен, что проблема с позволяло
стабильную электоральную поддержку в условиях поляризации российского
. по линии «реформы» - «анти - реформы».
в тоже время,- идеологический консалтинг по разработке бизнес планов не по всеобъемлющим,
но interfere и его и по трудно конвертировать в расширение
поддержки избирателей.Анализ электоральной базы КПРФ привел
исследователей к податьчто ядро идеологического электората партии не
превышало 15 - 20% 8. за все время 1990 - х%.доля россиян, разделяющих
антиреформистские установки КПРФ, не составляло во и
максимально консолидировалось на президентских выборах 1996 года, когда
представитель коммунистов г.Зюганов готов заручиться поддержкой 40%
электората. 9 Американские исследователи р.Роуз, н.Манро и в.Мишлер на и
социологических и пришли к подать, что, пока не понятно низкую
поддержку российскими гражданами власти злобу дня, написано с президентом с.б.
Ельциным, альтернативы действующему режиму рассматривались ими как
еще менее предпочтительные
переводится, пожалуйста, подождите..