A dialect continuumDuring the 19–20

A dialect continuum

During the 19–20c there has been considerable study of dialects in their own right and in relation to the standard variety of a language. As a result of this study, philologists and dialectologists generally regard a dialect as a historical subtype of a language and a language as the aggregate of the features of its dialects. Within a language, there is usually a dialect continuum: speakers of Dialect A can understand and be understood by speakers of Dialect B, and C by B, and so on, but at the extremes of the continuum speakers of A and Z may be mutually unintelligible. The A and Z communities may therefore feel justified in supposing or arguing that A and Z are different languages. If politics intervenes and the speakers of A and Z come to be citizens of different countries (as with Spanish and Portuguese, or Swedish and Danish), the dialects may well be socially revalued as ‘languages’ (in due course with their own dialects and standard variety). Despite their differences, dialects have more shared than differing features, and those in which they agree (phonological, syntactic, lexical, idiomatic, etc.) serve as the defining core of a language, while the clusters of differences serve as the defining cores of the various dialects. Thus, a language X that has dialects A, B, C, D, E, may have 15 features, 12 of which are shared by A, B, C, 10 by B, C, D, 11 by B, D, E, and so forth. Perhaps only 8 features are common to all five. If they are, they form the core or common features of X, to which may be added additional features acquired through the conventions necessary for a standard language.

Результаты (русский) 1:

Диалектный континуумDuring the 19–20c there has been considerable study of dialects in their own right and in relation to the standard variety of a language. As a result of this study, philologists and dialectologists generally regard a dialect as a historical subtype of a language and a language as the aggregate of the features of its dialects. Within a language, there is usually a dialect continuum: speakers of Dialect A can understand and be understood by speakers of Dialect B, and C by B, and so on, but at the extremes of the continuum speakers of A and Z may be mutually unintelligible. The A and Z communities may therefore feel justified in supposing or arguing that A and Z are different languages. If politics intervenes and the speakers of A and Z come to be citizens of different countries (as with Spanish and Portuguese, or Swedish and Danish), the dialects may well be socially revalued as ‘languages’ (in due course with their own dialects and standard variety). Despite their differences, dialects have more shared than differing features, and those in which they agree (phonological, syntactic, lexical, idiomatic, etc.) serve as the defining core of a language, while the clusters of differences serve as the defining cores of the various dialects. Thus, a language X that has dialects A, B, C, D, E, may have 15 features, 12 of which are shared by A, B, C, 10 by B, C, D, 11 by B, D, E, and so forth. Perhaps only 8 features are common to all five. If they are, they form the core or common features of X, to which may be added additional features acquired through the conventions necessary for a standard language.

Результаты (русский) 2:

Диалект континуума Во время 19-20c наблюдается значительное исследование диалектов в их собственном праве и в отношении стандартного сорта языка. В результате этого исследования, филологи и диалектологов в целом рассматривают диалект как исторический подтипа языка и языка как совокупность особенностей его диалектов. В языке, как правило , имеется диалект континуума: динамики диалекта А может понять и быть понятым носителями Диалект В и С на В, и так далее, но в крайности континуума акустических систем А и Z могут быть взаимно неразборчиво. Поэтому сообщества А и Z могут чувствовать себя оправданным, полагая , или утверждая , что А и Z разные языки. Если политика вмешивается и акустические системы А и Z приходят быть гражданами разных стран (как с испанского и португальского языков, или шведский и датский), диалекты вполне могут быть социально переоценены как «языков» (в свое время со своими диалектами и стандартный сорт). Несмотря на их различия, диалекты имеют более чем Shared различных функций, а также те , в которых они согласны (фонологические, синтаксические, лексические, идиоматических и т.д.) служат в качестве определяющего ядро языка, в то время как кластеры различий служат в качестве определяющих стержней различные диалекты. Таким образом, язык Х , который имеет диалекты А, В, С, D, Е, может иметь 15 функций, 12 из которых являются общими А, В, С, 10 с помощью B, C, D, 11 с помощью B, D, E , и так далее. Возможно , только 8 функции являются общими для всех пяти. Если они есть, они образуют основные или общие черты X, к которым могут быть добавлены дополнительные возможности , приобретенные с помощью конвенций , необходимых для стандартного языка.

Результаты (русский) 3:

а диалектный континуумв течение 19 – чемпионат был достигнут значительный исследования диалектов, сами по себе, так и в отношении стандарта множество языков.в результате этого исследования, филологи и dialectologists обычно считают диалект, как историческая подтипа языка и языка как совокупность характеристик его диалектов.в рамках одного языка, обычно существует диалектный континуум: ораторы диалекте может понимать и быть понятыми, говорящие на диалекте, b и c B и так далее, но в крайности континуум спикеров и Z, может быть, не понимают друг друга.а и Z общин могут считаем оправданным, если или заявляя, что и Z находятся на разных языках.если политика вмешивается и спикеров и Z стали гражданами разных стран (как, например, в испании и португалии, швеции и дании или), диалекты, вполне могут быть социально переоценены "языков" (в свое время с их диалектов и стандартных видов).несмотря на разногласия, диалекты имеют более общих, чем различные характеристики, и те, в которых они согласны (of, синтаксические, лексические, идиоматические и т.д.) выполнять функции определения основных языка, в то время как блоков различия служить определение стержни различных диалектах.таким образом, язык х, диалекты A, B, C, D, E, может иметь 15 черты, 12 из которых разделяют A, B, C, 10 B, C, D, 11 b, d, e, и так далее.возможно, только 8 характеристики являются общими для всех пяти.если они не были, они образуют ядро или общих особенностей X, которые могут быть добавлены дополнительные функции, приобретенные в рамках конвенций, необходимые для стандартных формулировок.