Sometimes, the Democrats are though

Sometimes, the Democrats are thought of as associated with labor, and the Republicans with business and industry. Republicans also tend to oppose the greater involvement of the federal government in some areas of public life which they consider to be the responsibility of the states and communities. Democrats, on the other hand, tend to favor a more active role of the central government in social matters.
To distinguish between the parties is often difficult, however. Furthermore, the traditional European terms of "right" and "left," or "conservative" and "liberal" do not quite fit the American system. Someone from the "conservative right," for instance, would be against a strong central government. Or a Democrat from one part of the country could be very "liberal," and one from another part quite "conservative." Even if they have been elected as Democrats or Republicans, Representatives or Senators are not bound to party program, nor are they subject to any discipline when they disagree with their party.
While some voters will vote a "straight ticket," in other words, for all of the Republican or Democratic candidates in an election, many do not. They vote for one party's candidate for one office, and another's for another. As a result, the political parties have much less actual power than they do in other nations.
In the U.S., the parties cannot win seats which they are then free to fill with party members they have chosen. Rather, both Representatives and Senators are elected to serve the interests of the people and the areas they represent, that is, their "constituencies." In about 70 percent of legislative decisions, Congressmen will vote with the specific wishes of their constituencies in mind, even if this goes against what their own parties might want as national policy. It is quite common, in fact, to find Democrats in Congress voting for a Republican President's legislation, quite a few Republicans voting against it, and so on.

Результаты (русский) 1:

Иногда демократы мыслятся как связанные с труда и республиканцы с бизнесом и промышленностью. Республиканцы, как правило, выступают против более широкого участия федерального правительства в некоторых областях общественной жизни, который они считают ответственность государств и общин. Демократы, с другой стороны, как правило, в пользу более активную роль центрального правительства в социальной сфере.Чтобы различать между сторонами часто бывает трудно, однако. Кроме того традиционные европейские условия «право» и «левый», или «консервативных» и «либеральной» не совсем подходит американской системы. Например, кто-то из «консервативной справа,» было бы против сильного центрального правительства. Или демократом из одной части страны может быть очень «либеральной», и одна от другой части довольно «консервативных». Даже если они были избраны как демократы или республиканцы, представители или сенаторов не связаны с участником программы, не подлежат они любой дисциплине, когда они не согласны с их стороны.В то время как некоторые избирателей будут голосовать «прямой билет», иными словами, для всех республиканских и демократических кандидатов на выборах, многие этого не делают. Они голосовать за одного участника кандидата на должность одного и другого для другого. В результате политические партии имеют гораздо меньше фактической мощности, чем они делают в других странах.В США стороны не могут выиграть места, которые они затем заполнить с членами партии, которую они выбрали. Скорее представители и сенаторы избираются служить интересам народа и районы, которые они представляют, то есть, их «округам.» Около 70 процентов директивных решений конгрессмены будет голосовать с конкретными пожеланиями их интересы в виду, даже если это противоречит то, что их стороны может возникнуть как национальной политики. В самом деле, это довольно часто, чтобы найти демократов в Конгрессе, голосовать за председателя республиканского законодательства, довольно немного Республиканцы проголосовали против него и так далее.

Результаты (русский) 2:

Иногда, демократы думали, как связаны с трудом, и республиканцы с бизнесом и промышленностью. Республиканцы также, как правило, выступают против более широкого участия федерального правительства в некоторых областях общественной жизни, которые они считают обязанностью государств и общин. Демократы, с другой стороны, как правило, в пользу более активной роли центрального правительства в социальной сфере.
Чтобы отличить между сторонами часто трудно, однако. Кроме того, традиционные европейские условия "право" и "влево" или "консервативный" и "либерал" не совсем подходит американскую систему. Кто-то из «консервативной право", например, будет против сильного центрального правительства. Или демократ из одной части страны может быть очень "либерально", и один из другой части достаточно "консервативной". Даже если они были избраны, как демократы или республиканцы, представители или сенаторы не связаны партийной программы, и они не подлежат какой-либо дисциплины, когда они не согласны с их стороны.
В то время как некоторые избиратели будут голосовать на "прямой билет", другими словами, для всех республиканских или демократических кандидатов в выборах, многие этого не делают. Они голосуют за кандидата одной из сторон для одного офиса, и еще для другой. В результате, политические партии имеют гораздо меньше фактической мощности, чем они в других странах.
В США, стороны не могут выиграть места, которые они затем свободно наполнить членов партии, которые они выбрали. Скорее всего, оба представители и сенаторы избираются служить интересам народа и области, которые они представляют, то есть их "избирательные округа." Примерно 70 процентов законодательных решений, конгрессмены будут голосовать с конкретными пожеланиями своих избирателей в виду, даже если это идет против того, что их собственные партии, возможно, захотите, как национальной политики. Это довольно часто, на самом деле, чтобы найти демократов в Конгрессе голосования по законодательству республиканского президента, немало республиканцев голосовать против него, и так далее.

Результаты (русский) 3:

иногда, демократы, которые связаны с трудом, и республиканцы с деловыми и промышленными кругами.республиканцы также, как правило, выступают против расширения участия федерального правительства в некоторых областях общественной жизни, которые они считают ответственность государств и общин.демократы, напротив,как правило, в пользу более активную роль центрального правительства в социальной сфере.
проводить различие между сторонами зачастую сложно, однако.кроме того, традиционных европейских термины "право" и "левые" или "консервативный" и "либеральной" не совсем подходит американской системы.кто - то из "консервативный право", например, будет против сильного центрального правительства.или демократ из одной части страны может быть очень "либеральной", и один из другой части довольно "консервативный". даже в том случае, если они были избраны как демократы или республиканцы, представители и сенаторы не связаны партийной программы, они не подлежат никакой дисциплины, когда они не согласны с их стороны.
, хотя некоторые избиратели будут голосовать "прямой билет", другими словами,для всех республиканская или демократическая кандидатами на выборах, многие этого не делают.они голосуют за один из кандидатов партии для одного отделения, и еще один на другой.в результате, политические партии гораздо меньше реальной силы, чем в других наций.
в сша, стороны не могут победить мест, которые они затем бесплатно для заполнения с членами партии, они выбрали.скорее,как представители и сенаторы избираются по интересам населения и районы, в которых они представляют, что их "электората". в 70 процентов директивных решений, конгрессменов проголосуют за конкретные пожелания своих избирателей в том, что даже если это идет против того, что их могут пожелать как национальной политики.довольно часто, по сути,найти демократов в конгрессе голосование за президента - республиканца законодательства, несколько республиканцев голосовать против него, и так далее.