Despite these benefits, however, fo

Despite these benefits, however, foreign aid designed to facilitate the growth of civil society has inadvertently had the opposite effect. Rather than fostering horizontal networks, small grassroots initiatives, and ultimately, civic development, foreign aid contributes to the emergence of a vertical, institutionalized, and isolated (although well-funded) civic community. The result is “principled clientelism”; despite funders’ self-proclaimed moral intentions, the outcome is the development of unequal, vertical relationships between domestic groups and Western donor agencies. Funding is creating a different brand of civic activism; however, the emerging trends are not what foreign assistance agencies originally had hoped to encourage.

Результаты (русский) 1:

Однако, несмотря на эти преимущества, иностранной помощи, призванных содействовать росту гражданского общества непреднамеренно имеет противоположный эффект. Вместо того, чтобы укрепление горизонтальных сетей, небольших низовых инициатив, и в конечном счете, развитие гражданского общества, иностранной помощи способствует появлению вертикальной, институционализировать и изолированные (хотя хорошо финансируемых) гражданского сообщества. Результатом является «принципиальной фаворитизма»; Несмотря на спонсоров самопровозглашенной моральные намерения результат является развитие неравные, вертикальные отношения между внутренних групп и западных донорских учреждений. Финансирование является создание другой марки гражданской активности; Однако новые тенденции, не то, что учреждения иностранной помощи первоначально надеялись поощрять.

Результаты (русский) 2:

Несмотря на эти преимущества, однако, иностранная помощь предназначена для содействия росту гражданского общества непреднамеренно имели противоположный эффект. Вместо укрепления горизонтальных сетей, небольших низовых инициатив, и в конечном счете, развитие гражданского, иностранная помощь способствует появлению вертикальной, узаконенной и изолированной (хотя и хорошо финансируемой) гражданского общества. В результате "принципиальная клиентелизм"; несмотря самопровозглашенных моральных намерений Доноры ", исход развитие неравных, вертикальных отношений между отечественными и западными группами донорских агентств. Финансирование создания другой марки гражданской активности; Тем не менее, новые тенденции не то, что агентства иностранной помощи, первоначально надеялся стимулировать.

Результаты (русский) 3:

несмотря на эти выгоды, однако иностранной помощи, призванных содействовать росту гражданского общества по неосторожности был обратный эффект.вместо того, чтобы развитие горизонтального сетей небольших низовых инициатив и, в конечном счете, гражданственности, иностранная помощь способствует появлению вертикальной, институциональной и отдельные (хотя и хорошо финансируемые) гражданское общество.в результате "принципиальной кумовства"; несмотря на спонсоров "самопровозглашенных моральных намерения, результат развития неравным, вертикальных отношений между национальными группами и западной учреждений - доноров.финансирование является создание другой марки гражданской активности, однако, новые тенденции, не то, что иностранные учреждения по оказанию помощи, первоначально надеялись, поощрять.