New GMO Controversy: Are the Herbic

New GMO Controversy: Are the Herbicides Dangerous?

By Rachael Rettner, Senior Writer | August 19, 2015 05:08pm ET

Although genetically modified organisms (GMOs) don't appear by themselves to have ill effects on human health, the herbicides used on these crops could be an overlooked health threat, some researchers say in a controversial new opinion piece. People have been manipulating genes in plants for centuries, but arguing that this means GMOs are safe "misses the point that GM crops are now the agricultural products most heavily treated with herbicides, and that two of these herbicides may pose risks of cancer," Dr. Philip Landrigan, a professor of preventive medicine at Mount Sinai School of Medicine in New York, and Charles Benbrook, a crop and soil scientist at Washington State University, wrote in an opinion article published in the Aug. 20 issue of the New England Journal of Medicine (NEJM). Most of the corn and soybeans grown in the United States are genetically engineered. This means that products made from these crops are also GM foods, everything from soda to tofu. Many of today's GM crops have been engineered to be resistant to weed killers, and this has led to an overreliance on these chemicals, Landriganand Benbrooksaid. The authors argued that because some studies have linked cancer risk to the herbicides used on GM crops — in particular, a widely used herbicide called glyphosate (sold under the brand name Roundup) — the United States should reconsider creating labeling requirements for GM foods. Labeling is essential for "assessing effects of chemical herbicides applied to GM crops," the two researchers wrote. However, other experts disagreed with the opinion and said that the majority of studies have failed to find a link between glyphosate and cancer, and that this herbicide is much safer than chemicals used on crops in the past. "The whole [NEJM] article is dubious," said Kent Bradford, a professor of plant science at the University of California, Davis.

Результаты (русский) 1:

: Новые ГМО споры, Гербициды опасны? Rachael Rettner, старший писатель | 19 августа 2015 г. 05:08 pm ET Although genetically modified organisms (GMOs) don't appear by themselves to have ill effects on human health, the herbicides used on these crops could be an overlooked health threat, some researchers say in a controversial new opinion piece. People have been manipulating genes in plants for centuries, but arguing that this means GMOs are safe "misses the point that GM crops are now the agricultural products most heavily treated with herbicides, and that two of these herbicides may pose risks of cancer," Dr. Philip Landrigan, a professor of preventive medicine at Mount Sinai School of Medicine in New York, and Charles Benbrook, a crop and soil scientist at Washington State University, wrote in an opinion article published in the Aug. 20 issue of the New England Journal of Medicine (NEJM). Most of the corn and soybeans grown in the United States are genetically engineered. This means that products made from these crops are also GM foods, everything from soda to tofu. Many of today's GM crops have been engineered to be resistant to weed killers, and this has led to an overreliance on these chemicals, Landriganand Benbrooksaid. The authors argued that because some studies have linked cancer risk to the herbicides used on GM crops — in particular, a widely used herbicide called glyphosate (sold under the brand name Roundup) — the United States should reconsider creating labeling requirements for GM foods. Labeling is essential for "assessing effects of chemical herbicides applied to GM crops," the two researchers wrote. However, other experts disagreed with the opinion and said that the majority of studies have failed to find a link between glyphosate and cancer, and that this herbicide is much safer than chemicals used on crops in the past. "The whole [NEJM] article is dubious," said Kent Bradford, a professor of plant science at the University of California, Davis.

Результаты (русский) 2:

Новый GMO Противоречие: Являются Гербициды опасны?

По Rachael Rettner, Старший Автор | 19 августа 2015 5:08 вечера ET

Хотя генетически модифицированные организмы (ГМО) не появляются сами по себе иметь пагубные последствия для здоровья человека, гербициды , используемые на этих культур может быть упускать из виду угрозу для здоровья, некоторые исследователи говорят , что в спорном новое мнение кусок. Люди были манипуляции генами в растениях в течение многих столетий, но утверждают , что это означает , что ГМО безопасны "не попадает в точку , что ГМ - культуры в настоящее время являются сельскохозяйственные продукты наиболее интенсивно обрабатывают гербицидами, и что два из этих гербицидов могут представлять риск рака," Dr . Филипп Лэндригэн, профессор профилактической медицины на горе Синай школы медицины в Нью - Йорке, и Чарльз Benbrook, ученый культур и почвы в университете штата Вашингтон, пишет в статье , опубликованной мнения в вопросе о журнале New England Journal 20 августа медицины (NEJM). Большая часть кукурузы и соевых бобов , выращенных в Соединенных Штатах методами генной инженерии. Это означает , что продукты , изготовленные из этих культур, также генетически модифицированные пищевые продукты, все от соды тофу. Многие из сегодняшних ГМ - культур были разработаны , чтобы быть устойчивым к гербициды, и это привело к чрезмерной зависимости от этих химических веществ, Landriganand Benbrooksaid. Авторы утверждают , что , поскольку некоторые исследования связывают риск развития рака в используемых гербицидов на ГМ - культур - в частности, широко используемым гербицидом под названием глифосат (продается под торговой маркой Roundup) - Соединенные Штаты должны пересмотреть создание требований в отношении маркировки генетически модифицированных пищевых продуктов. Маркировка имеет важное значение для "оценки воздействия химических гербицидов , применяемых к ГМ - культур» , пишут два исследователя. Однако другие эксперты не согласились с мнением и сказал , что большинство исследований не смогли найти связь между глифосат и рака, и что этот гербицид гораздо безопаснее , чем химические вещества , используемые на сельскохозяйственные культуры в прошлом. "Весь [NEJM] статья сомнительна," сказал Кент Брэдфорд, профессор растений науки в Университете Калифорнии, Дэвис.

Результаты (русский) 3:

новые споры: гербициды гмо опасны?в rettner, рэйчел, главный сценарист | 19 августа 2015 05:08pm etхотя генетически модифицированные организмы (гмо) не появляются сами по себе иметь пагубные последствия для здоровья человека, используемые гербициды на этих культур можно игнорировать угрозу здоровью, некоторые исследователи считают, что в спорных новое мнение кусок.люди манипулируют генов растений на протяжении столетий, однако, утверждая, что это означает, гио безопасны "не то, что гм - культур в настоящее время сельскохозяйственной продукции в наибольшей степени относиться с гербицидами, и что два этих гербицидов может представлять риск рака," доктор филип Landrigan, профессор кафедры профилактической медицины на горе синай школы медицины в нью - йорке, и чарльз benbrook, растений и почвы ученого в университет штата вашингтон, написал в статье, опубликованной в 20 августа мнение о журнале медицины новой англии (nejm).большинство из кукурузы и соевых бобов выросла в соединенных штатах, генетически модифицированный.это означает, что продукты, сделанные из этих культур также генетически модифицированных продуктов, все с содовой для тофу.многие сегодняшние гм культуры созданы, чтобы быть устойчивыми к сорняков убийц, и это привело к чрезмерное использование этих химических веществ, landriganand benbrooksaid.авторы утверждают, что, поскольку некоторые исследования связывают риск рака, чтобы используемые гербициды на гм - культур - в частности, широко используемого гербицида назвал глифосату (продается под брендом раундап) - соединенные штаты пересмотреть требования к созданию маркировка генетически модифицированных продуктов.маркировка является жизненно важным для "оценки воздействия химических гербициды применяются к гм - культур", - написал двух исследователей.однако эксперты не согласились с мнением и говорит, что большинство исследований не смогли найти связь между глифосата и рак, и этот год гораздо безопаснее, чем химических веществ, используемых для сельскохозяйственных культур в прошлом ".весь [nejm] статьи сомнительна ", - сказал кент брэдфорд, профессор в области растениеводства в университете калифорнии, дэвис.