In the proposal for the new bill th

In the proposal for the new bill the methodology and quality of the expert knowledge (i.e. the Copenhagen University report) was again emphasised and based on these presumed shortcomings the work group concluded: ‘Given this background, it can in the work group’s opinion not definitely be ruled out that some women are forced to wear burka, niqab or similar clothing (Lovforslag nr. L 181 Folketinget 2009-2010).’

Результаты (русский) 1:

В предложение по новой Билл методология и качество экспертных знаний (т.е. Копенгагенского университета доклада) был снова подчеркнули и на основе этих предполагаемых недостатков работы Группа пришла к выводу: «Учитывая вышесказанное, она может по мнению Рабочей группы определенно не исключено, что некоторые женщины вынуждены носить Бурка, никаб или аналогичных одежды (Lovforslag nr. L 181 фолькетинг 2009-2010).»

Результаты (русский) 2:

В предложении по новому законопроекту методологии и качества экспертных знаний (т.е. доклада Копенгагенского университета) был вновь подчеркнул и на основе этих предполагаемых недостатков рабочая группа заключенных: «Учитывая этот фон, он может, по мнению рабочей группы не обязательно исключено, что некоторые женщины вынуждены носить бурку, чтобы, никаб или аналогичный одежды (Lovforslag факса. L 181 фолькетинг 2009-2010).

Результаты (русский) 3:

в предложении в отношении нового законопроекта о методологии и качества экспертные знания (например, копенгагенского университета доклада) было вновь подчеркнуто, и на основе этих предполагаемых недостатков в работе группы пришел к выводу: « в этой связи можно в работе группы, не исключено, что мнения, безусловно, некоторые женщины вынуждены носить паранджу, niqab или же одежду (lovforslag Nr.L 181 фолькетинга 2009 - 2010).