One question that has caused a grea

One question that has caused a great deal of controversy over the years is nuclear technology. Although it offers a number of advantages in world peace and green power, it is also a dangerous technology.

The opponents of nuclear power generally base their arguments on the danger it represents to the world. There are two main dangers: the risk of nuclear warfare and the nuclear disasters. The danger of nuclear war is obvious and if one thinks about Chernobyl, it is easy to understand why people are worried about nuclear power, as it can cause major suffering.

There are, however, good reasons for believing that nuclear technology is generally advantageous. The first of these is that there has not been a major world conflict since the invention of nuclear weapons. While there have been wars, they have not been on the same scale as the Second World War. It is possible to say that the world is a safer place because of nuclear weapons.

The other most significant benefit relates to the environment. Perhaps the greatest danger facing our world today is a combination of global warming and the greenhouse effect. This danger is caused partly by burning fossil fuels which leads to our polluted atmosphere. Nuclear power, however, is a much greener alternative which does not have such negative effects. Furthermore, in the last 50 years there have not been too many nuclear disasters and many experts claim that it is in fact a safe technology.

In conclusion I would say that nuclear technology is better than the current alternatives. However, I also believe we should keep looking for ways to make it safer.

Результаты (русский) 1:

Один вопрос, который вызвал много споров в течение многих лет является ядерная технология. Хотя он предлагает целый ряд преимуществ в мире мире и зеленый власти, это также опасные технологии. Противники ядерной энергии обычно базируют свои аргументы на той опасности, которую она представляет для мира. Существуют две основные опасности: опасность ядерной войны и ядерной катастрофы. Опасность ядерной войны очевидна, и если один думает о Чернобыле, это легко понять, почему люди беспокоятся о ядерной энергетике, как это может вызвать крупные страдания.Однако, есть веские основания полагать, что ядерная технология является в целом выгодно. Первым из них является, что не было главных мировых конфликтов с момента изобретения ядерного оружия. Несмотря на войны, они не были на том же масштабе как второй мировой войны. Можно сказать, что мир стал более безопасным местом из-за ядерного оружия.Наиболее важным преимуществом относится к окружающей среде. Наибольшую опасность, с которыми сталкивается наш мир сегодня, пожалуй, сочетание глобального потепления и парниковый эффект. Эта опасность возникает частично за счет сжигания ископаемых видов топлива, что приводит к загрязненной атмосфере. Ядерная энергия, однако, является гораздо зеленее альтернативой, которая не имеет таких негативных последствий. Кроме того в последние 50 лет не было слишком много ядерных катастроф, и многие эксперты утверждают, что это на самом деле безопасной технологии.В заключение я хотел бы сказать, что ядерная технология лучше, чем текущие альтернативы. Однако я также считаю, что мы должны продолжать искать пути сделать его более безопасным.

Результаты (русский) 2:

Один вопрос , который вызвал много споров на протяжении многих лет является ядерная технология. Несмотря на то, что предлагает целый ряд преимуществ в мир во всем мире и экологически чистой энергии, это также опасная технология.

Противники ядерной энергетики в целом строят свои аргументы на опасности, которую представляет миру. Есть две главные опасности: опасность ядерной войны и ядерных катастроф. Опасность ядерной войны очевидна , и если кто -то думает о Чернобыле, то легко понять , почему люди обеспокоены ядерной энергетики, так как это может вызвать серьезные страдания.

Есть, однако, веские основания полагать , что ядерные технологии , как правило , выгодно. Первый из них является то , что там не было главной мировой конфликт после изобретения ядерного оружия. Хотя были войны, они не были в том же масштабе, что и второй мировой войны. Можно сказать , что мир является более безопасным местом из - за ядерного оружия.

Другим наиболее существенным преимуществом относится к окружающей среде. Возможно , самая большая опасность , стоящих перед нашим миром сегодня представляет собой сочетание глобального потепления и парникового эффекта. Эта опасность вызвана частично за счет сжигания ископаемого топлива , что приводит к нашей загрязненной атмосфере. Ядерная энергетика, однако, является гораздо зеленее альтернатива , которая не имеет таких негативных последствий. Кроме того, в последние 50 лет там не было слишком много ядерных катастроф и многие эксперты утверждают , что это на самом деле безопасная технология.

В заключение я хотел бы сказать , что ядерная технология лучше , чем существующие альтернативы. Тем не менее, я также считаю , что мы должны продолжать искать способы , чтобы сделать его более безопасным.

Результаты (русский) 3:

один вопрос, который вызвал много споров на протяжении многих лет является ядерной технологии.хотя он имеет ряд преимуществ в мир и зеленой энергетики, она также является опасной технологии.противники ядерной энергетики в целом основывают свои аргументы на опасность он представляет для мира.существуют две основные опасности: угроза ядерной войны и ядерного бедствия.опасность ядерной войны, очевидно, и, если думать о чернобыле, легко понять, почему люди волнуются по поводу ядерной энергетики, так как это может привести к значительным страданиям.есть, однако, оснований полагать, что ядерные технологии, как правило, выгодно.первым из них является то, что у нас не было крупных мировых конфликтов с момента изобретения ядерного оружия.хотя не было войн, они не были в том же объеме, как и второй мировой войны.можно сказать, что мир стал безопаснее, потому что ядерного оружия.другой наиболее значительные выгоды относится к окружающей среде.возможно, самая большая опасность сегодня наш мир - это сочетание глобального потепления и парникового эффекта.опасность этого отчасти вызванного сжиганием ископаемого топлива, которое приводит к загрязнению атмосферы нашей.ядерная энергетика, однако, гораздо более альтернативу, которая не имеет такие негативные последствия.кроме того, в последние 50 лет не было слишком много ядерных катастроф и многие эксперты утверждают, что это, по сути, безопасной технологии.в заключение я хотел бы сказать, что ядерные технологии лучше, чем нынешние варианты.тем не менее, я также считаю, что мы должны продолжать искать пути, чтобы сделать его более безопасным.