I understand that a reply to "Would

I understand that a reply to "Would you mind doing something for me?" should have a negative form if you do not mind, and are willing to do whatever being asked. Actually sometimes it is pointed out that non-native speakers make a mistake answering it with "yes" even though he/she means "No, I don't mind."

I did make this mistake and I was often corrected by native speakers. Especially between close friends, I tended to say "yeah!" and confused my friends.(I "sounded" like I did not mind, but I technically said I minded.)

That being said, native speakers do say "Sure!" as a reply, meaning "I don't mind." and it is taken as "No." without causing any confusion.

However, according to Longman American English dictionary, ("Sure") is used to say "yes" to someone. Example; "Would you like some iced tea?" "Sure."

In my understanding (and also experience), "Sure" is (almost) interchangeable to "yes", or more like "yeah!".

But if that's the case, why can you use "sure!" to "Would you mind...?" when you don't mind?

I thought it was very interesting. Any thoughts?

Thanks

Результаты (русский) 1:

Я понимаю, что ответ «Вы не могли делать что-то для меня бы?» должны иметь отрицательная форма, если вы не возражаете и готовы сделать все просят. На самом деле иногда отмечается, что не родной сделать ошибку, отвечая «Да», даже несмотря на то, что он означает «Нет, я не возражаю».

я сделал эту ошибку и я часто была исправлена носителями языка. Особенно между близкими друзьями я склонен сказать «да!» и путать мои друзья.(Я "звучал" как я не возражал, но технически я сказал, что я единомышленников.)

Это, как говорится, носители языка говорят «Конечно!» в ответ, означает «Я не ум.» и рассматривать его как «№» не вызывая каких-либо путаницы.

Однако согласно словарь Longman американского английского, («конечно») используется для сказать «Да» для кого-то. Пример; «Вы хотели бы некоторые ледяной чай?» «Конечно.»

В моем понимании (и также опыт), «Конечно» является (почти) взаимозаменяемы, «да», или больше как «Да!».

, Но если это так, почему вы можете использовать «конечно!» до «Вы могли бы...?» Если вы не возражаете?

я думал, это было очень интересно. Любые мысли?

Спасибо

Результаты (русский) 2:

Я понимаю, что ответ на "Не могли бы вы сделать что-то для меня?" должны иметь отрицательную форму, если вы не возражаете, и готовы сделать все, что просят. На самом деле иногда указывается, что не является родным ошибиться с ответом его "да", хотя он / она означает: «Нет, я не против." Я сделать эту ошибку, и я часто корректируется носителями языка. Особенно между близкими друзьями, я, как правило, говорят "да!" и путать мои друзья. (Я "звучал" как я не возражал, но я технически сказал я возражал.) Это, как говорится, носители языка действительно говорят: "Конечно!" в ответ, что означает "я не против." и оно будет принято, как "Нет" не вызывая путаницы. Тем не менее, в соответствии с Longman словарь американского английского, ("Конечно") используется, чтобы сказать "да" на кого. Пример; "Хотите чая со льдом?" «Конечно». В моем понимании (а также опыт): "Конечно" (почти) взаимозаменяемы, чтобы "да", или больше как "да!". Но если это так, то почему вы можете использовать "уверен!" в "Не могли бы вы ...?" когда вы не возражаете? Я думал, что это было очень интересно. Любые мысли? Благодаря

Результаты (русский) 3:

Я понимаю, что ответ "вы не могли бы сделать что-то для меня?" следует иметь негативные формы, если вы не против, и готовы сделать все спрашивают. Фактически это указал, что не говорящими с ошибкой ответить ему "да", несмотря на то, что он/она означает, что "нет, я не возражаю. "ветровому я эту ошибку и я нередко исправить, родным.Особенно между близкими друзьями, я как правило, сказать: "Да!" и путать мои друзья. (I "бил" хотел бы я не виду, но я технически говорит я единомышленников.) ветровому говорит, что родной динамики сказать "!" в ответ, что означает "Я не возражаю." и это принимается как "Нет." не вызывает каких-либо недоразумений.ветровому вместе с тем, по данным "Лонгмэн геоинформатикс" американский английский словарь, ( "уверен") используется, чтобы сказать "да" на кого-либо.Например: "Вы хотели бы некоторые пью чай?" "Разумеется. "ветровому в моем понимании (а также опыт), "Sure" (почти) являются взаимозаменяемыми в "да", или "Да! " .ветровому но в таком случае, почему вы можете использовать "!" - "Вы не могли бы ... ? ", когда вы не думаете? ветровому я подумал, что это было очень интересно. Любой мысли?ветровому благодаря