The degree of man's mastery over th

The degree of man's mastery over the earth is, of course, dependent on his understanding of it, and while we have made much progress in this regard there is still much work to do.

We often forget that the component parts of the earth environment are parts of a larger whole, interrelated with each other in a variety of ways and on a variety of scales. Thus, we have geologists, hydrologists, climatologists, biologists, and so on, each group concerned chiefly with certain specific parts of the environment.

Ecologists go further, recognizing the interrelationships that exist between organisms and their environment within a given region, and between the different forms of life found in the region.

But geographers go still further, adding the ties that exist between the various elements of the physical environment, and the environmental interactions between regions, and thinking of these environmental elements and regions as parts of a world-wide whole.
The understanding of the wholeness of the environment, with man as part of it, and the study of its interrelationships not only locally but also on a regional, interregional, and worldwide scale is very important. Differences in the scale of such environmental interrelationships are well illustrated by the Everglades National Park in southern Florida. Drought inflicted that area, with disastrous destruction of its unique flora and fauna.

To begin with, the drought's lowering of the water surface reduced the number of alligators, and this in turn meant fewer of the water holes that are hollowed out by these largest inhabitants of the swamp.

As a result there are fewer of the smaller aquatic organisms that live in the alligator holes and that furnish food for the birds of the region, and so there are fewer birds.

On the interregional basis, we find that the water level in the Everglades is determined not only by the rainfall within the region but also by the inflow of water from adjacent swampy areas to the north.

Moreover, of course drought in southern Florida resulted not from any local conditions but from changes in the worldwide weather patterns. Thus, the web of interactions exists not only within the earth environment of a specific region but also between regions.

These local and regional interrelationships make the earth environment a very vulnerable one, for change of just one factor may set in motion a sequence of reactions that will upset2 the whole system. For instance, widespread use of insecticides can eliminate not only insects (the good with the bad) but also both the birds that feed on them and the plants that are polluted by them.

It is now realized that much of man's destructive effect on the environment results from such chain reactions; and even when there seems to be only a simple and direct attack on nature the probability of related effects must always be taken into account, as a brief mention of other examples will further illustrate.

Within the Everglades, for example, man has made this sort of direct attack by illegally killing large numbers of alligators to profit by the sale of their skins.

In addition, inflow of water from the regions to the north has been reduced not only by the drought but also by drainage schemes developed there in support of agricultural and settlement programs.

Deforestation of a hillside offers another case of both direct and indirect damage. Where the trees have been cut down there are also local changes in the microclimate, in the vegetation, and in the fauna, and there is increased runoff, with resulting flooding, soil erosion, siltation, and lowering of the water table. Floods initiated in such an area may also spread far out into distant regions, as may the accompanying siltation.

Man's destruction of the environment is not new, of course. Even in Neolithic time fire, often described as man's first tool, was used directly against the fauna, for it made possible large kills, even when hunting implements were still very simple.

Such hunting was probably a major factor in the extinction of a number of large mammal species in late Pleistocene3 time; and inevitably their loss initiated other changes in the ecology.

In spite of these rather impressive results, however, early man could more or less ignore his own damage to the environment.

With his small numbers he did not fully occupy the earth, and so, having damaged it in one area, he could always find a new region where he could make a fresh start.

With simple technology he had to work hard to meet his needs, and so his per capita consumption remained small, and non-consumable goods were usually carefully saved and reused. He used chiefly renewable resources, and because of his small numbers and his small per capita demands, he did not usually exploit these more rapidly than nature renewed them.

Since he changed them very little from their natural form, the waste products from their use could easily decompose, and this prevented the development of any serious problems of waste disposal.

Today our situation has changed greatly in many ways.

It is no longer4 possible to escape from the effects of our own destruction of the environment by moving on to new regions. Greater demands are being made on mineral resources, which in some cases have been largely exhausted; and maintenance of renewable resources is hampered by over-exploitation.

More complicated chemical processing of nature's raw materials has attacked the environment in a number of new ways. It has given us pesticides and herbicides that destroy the flora and fauna on a massive scale.

It yields new types of waste products that pollute air, water, and soil and that contribute to our waste disposal problem because they are non-degradable. Plastics, for example, and many pesticides and detergents remain undecomposed indefinitely. Most of these problems are further aggravated by the growing concentrations of large numbers of people in urban regions.
Thus, we see that the earth is not indestructible and inexhaustible, as was so long thought, but highly vulnerable to the destructive impact of man. It is a delicately balanced system that can easily be damaged, and some of its individual parts can be completely destroyed, beyond man’s power to reconstruct them.

Earth scientists of many kinds must work toward developing an ever-fuller understanding of the earth environment, especially its interrelationships, and geographers should help to carry on this work, both by undertaking some of the basic research and by correlating the work done by others.

If the results of such investigations are to be put to use, however, they must be passed on to the general public5, and for this kind of education no other professional group is so well equipped as are geographers. It is their task to develop a citizenry6 informed on environmental matters.

The citizenry must learn to recognize our fundamental dependence on the earth, and they must recognize that the earth environment is a wonderful, beautiful, and complex system of interrelated parts, easily damaged by man's thoughtless attacks upon it.

Результаты (русский) 1:

Степень мастерства человека над землей, конечно, зависит от его понимания, и хотя мы добились значительного прогресса в этой области есть еще многое предстоит сделать.Мы часто забываем, что составные части земной среды являются частями единого целого, взаимосвязанных друг с другом в различных формах и на различных масштабах. Таким образом мы имеем геологов, гидрологов, климатологи, биологов и так далее, каждая группа, главным образом касаются некоторых конкретных частей окружающей среды.Экологи идут дальше, признавая взаимосвязи, которые существуют между организмами и окружающей их средой в данном регионе, а также между различными формами жизни, найденных в этом регионе.Но географов идти еще дальше, добавив связи, существующие между различными элементами физической среды и экологических взаимодействий между регионами и в виду этих элементов окружающей среды и регионов как части целого всемирно.Понимание целостности окружающей среды, с человеком, как часть его и изучение его взаимосвязей не только локально, но и на региональном, межрегиональном и мировом масштабе имеет очень важное значение. Различия в масштабах таких экологических взаимосвязей хорошо иллюстрирует Национальный парк Эверглейдс в Южной Флориде. Засуха нанесла этот район с катастрофическим разрушением своей уникальной флоры и фауны.Начнем с того засухи снижение поверхности воды сократила число аллигаторов, и это, в свою очередь, означает меньшее количество воды отверстия, которые выдалбливаются этих крупнейших жителей болото.В результате есть меньше мелких водных организмов, которые живут в норах "Аллигатор" и что предоставлять пищу для птиц региона, и есть меньше птиц.На межрегиональной основе мы находим, что уровень воды в Эверглейдс определяется не только количество осадков в регионе, но и приток воды из болотистых районов, прилегающих к северу.Кроме того конечно засухи в Южной Флориде привела не от каких-либо местных условий, а также от изменений в мире погодных условий. Таким образом сеть взаимодействия существует не только в пределах земной среды конкретного региона, но и между регионами.Эти местные и региональные взаимоотношения делают земной среды очень уязвимы, для изменения только один фактор может установить в движение последовательности реакций, которые будут upset2 всей системы. Например широкое использование инсектицидов может устранить не только насекомых (хорошие с плохими), но также как птиц, которые питаются на них и растения, которые загрязнены ими.Теперь понял, что большая часть разрушительного воздействия человека на окружающую среду является результатом таких цепных реакций; и даже когда кажется, что будет только простой и прямой атаки на природу, что вероятность связанных эффектов всегда должны приниматься во внимание, как краткого упоминания о других примерах далее проиллюстрировать.В Эверглейдс например, человек сделал такого рода прямого нападения, незаконно убивая большого числа аллигаторов прибыли от продажи их шкуры.Кроме того, приток воды из регионов к северу было сокращено не только засухи, но и дренажных систем, разработанных там в поддержку сельского хозяйства и расчетные программы.Вырубка лесов на склоне холма предлагает еще один случай прямой и косвенный ущерб. Где были вырублены деревья существуют также локальные изменения микроклимата, растительности и животного мира, и есть увеличение стока, с результате наводнения, эрозия почв, заиление и понижение грунтовых вод. Наводнения в такой области также может распространяться далеко в отдаленных регионах, а также сопровождающие заиливания.Мужчины разрушение окружающей среды не является новой, конечно. Даже в неолите время пожара, часто описывается как человек первый инструмент, был использован непосредственно против животного мира, его сделал возможным больших убийств, даже когда охота орудия по-прежнему были очень простыми.Такая охота, вероятно, основным фактором вымирания ряда видов крупных млекопитающих в конце Pleistocene3 времени; и неизбежно их потери других изменений в экологии.Несмотря на эти весьма впечатляющие результаты однако, Древний человек, более или менее может игнорировать свой собственный ущерб окружающей среде.С его небольшим числом он полностью не занимают земли, и таким образом, повредив его в одной области, он может всегда найти новый регион, где он мог бы сделать новый старт.С простой технологией он должен работать для удовлетворения его потребностей и поэтому его потребление на душу остается незначительным и не потребляемые товары обычно тщательно сохранены и повторно использованы. Он использовал главным образом возобновляемых ресурсов, и из-за его небольшого числа и его небольшой душу требования, он сделал не эксплуатировать обычно эти более быстрыми темпами, чем природа вновь их.Поскольку он изменил их очень мало из их естественной форме, отходов от их использования можно легко разобрать, и это помешало развитию каких-либо серьезных проблем утилизации отходов.Сегодня наша ситуация значительно изменилась во многих отношениях.Это не longer4, можно избежать последствий нашего собственного разрушения окружающей среды путем перехода к новым регионам. Предпринимаются более высокие требования на минеральные ресурсы, которые в некоторых случаях были практически исчерпаны; и поддержание возобновляемых ресурсов препятствует чрезмерной эксплуатации.Более сложная химическая обработка природы сырья напали окружающей среды в ряде новых путей. Он дал нам, пестициды и гербициды, которые разрушают флоры и фауны в массовых масштабах.Это дает новые виды отходов, которые загрязняют воздух, воду и почву, и которые способствуют нашей проблемы утилизации отходов потому, что они не разлагаются. Пластмассы, например и многие пестициды и моющие средства остаются undecomposed на неопределенный срок. Большинство этих проблем усугубляется растущей концентрации большого числа людей в городских районах.Таким образом мы видим, что земля не является нерушимой и неистощима, как было так долго думал, но крайне уязвимы для разрушительного воздействия человека. Это тонко сбалансированной системы, которая легко может быть поврежден, и некоторые из его отдельных частей может быть полностью уничтожен, за пределами власти человека, чтобы восстановить их.Земли ученые многих видов должны работать в направлении разработки постоянно fuller понимания земной среды, особенно ее взаимосвязи и географы должны помочь для выполнения этой работы путем проведения ряда фундаментальных исследований и соотнося работу, проделанную другими.Если результаты таких расследований должны быть использованы, однако, они должны быть переданы общей public5 и для этого вида образования, никакая другая профессиональная группа имеет так все необходимое как географы. Это их задача разработать citizenry6 по экологическим вопросам.Граждане должны научиться признавать наши основные зависимость от земли, и они должны признать, что окружающая среда земли является прекрасным, красивой и сложной системы взаимосвязанных частей, легко повреждены человека бездумная нападения на него.

Результаты (русский) 2:

Степень овладения человеком над землей, конечно, зависит от его понимания этого, и в то время как мы добились значительного прогресса в этой области есть еще многое предстоит сделать.

Мы часто забываем , что составные части окружающей среды Земли являются частью большего целого, взаимосвязанных друг с другом в различных формах и на различных масштабах. Таким образом, у нас есть геологи, гидрологи, климатологи, биологи, и так далее, причем каждая группа касается , главным образом , с некоторыми конкретными частями окружающей среды.

Экологи идут еще дальше, признавая взаимосвязи , которые существуют между организмами и окружающей их средой в пределах данного региона, так и между различными формами жизни , найденных в регионе.

Но географы идут еще дальше, добавив связи , которые существуют между различными элементами физической среды, а также экологических взаимодействий между регионами и мышления этих элементов окружающей среды и регионов как части всемирного целого.
Понимание целостности окружающей среды, с человеком , как его части, и изучение его взаимосвязей не только локально , но и на региональном, межрегиональном и мировом масштабе очень важно. Различия в масштабах таких экологических взаимосвязей хорошо иллюстрируется Национальный парк Эверглейдс в южной Флориде. Засуха нанесла эту область, с катастрофическим разрушением его уникальной флоры и фауны.

Начнем с того , засуха - х понижение поверхности воды уменьшается количество аллигаторов, и это в свою очередь означает меньшее количество воды отверстий, которые выдолбленные этими крупнейшими обитателями болота.

В результате есть меньше мелких водных организмов , которые живут в Аллигатор отверстия и что для отделки пищей птиц региона, и поэтому там меньше птиц.

На межрегиональной основе, мы видим , что уровень воды в Эверглейдс определяется не только количеством осадков в регионе , но и за счет притока воды из соседних болотистых районов на севере.

Кроме того, конечно , засуха в южной Флориде привела не из каких - либо местных условий , но и от изменений в мире моделей погоды. Таким образом, сеть взаимодействий существует не только в пределах земной среды конкретного региона , но и между регионами.

Эти местные и региональные взаимосвязи делают земля среда очень уязвима, для изменения только одного фактора может привести в движение последовательность реакций , которые будут upset2 всю систему. Например, широкое использование инсектицидов может устранить не только насекомых (благо с плохим) , но и как птицы , которые питаются на них , и растения, которые загрязнены ими.

Это теперь стало ясно , что большая часть разрушительного воздействия человека на окружающей среде в результате таких цепных реакций; и даже тогда , когда, как представляется, только простой и прямой удар по природе вероятность сопутствующих эффектов всегда должны быть приняты во внимание, в качестве краткого упоминания о других примерах , будут иллюстрировать.

В Эверглейдс, к примеру, человек сделал этот вид прямого нападения незаконно убивая большое количество крокодилов , чтобы получить прибыль от продажи их шкур.

Кроме того, приток воды из районов на севере было сокращено не только засухи , но и дренажных систем , разработанных там в поддержку сельского хозяйства и расчетных программ.

Вырубка лесов на склоне холма предлагает еще один случай прямого и косвенного ущерба. Там , где деревья были вырублены есть и локальные изменения в микроклимате, в растительности, а также в фауне, и увеличивается поверхностный сток, с в результате наводнений, эрозии почвы, заиливания и понижение уровня грунтовых вод. Наводнения , инициированные в таком районе может также распространяться далеко в отдаленных регионах, как это может сопровождающий заиливание.

Разрушение человека окружающей среды не нова, конечно. Даже в неолитического времени пожара, часто описывается как первый инструмент человека, был использован непосредственно против фауны, ибо это стало возможным большие убийство, даже когда охотничьи орудия были еще очень просты.

Такая охота была , вероятно , основным фактором вымирания ряда крупных видов млекопитающих в конце времени Pleistocene3; и неизбежно их потери инициировали другие изменения в экологии.

Несмотря на эти довольно впечатляющие результаты, однако, ранний человек мог более или менее игнорировать его собственный ущерб окружающей среде.

С его небольшом количестве он не полностью занимают землю, и так, повредив ее в одном месте, он всегда мог найти новый регион , в котором он мог бы сделать новый старт.

С помощью простой технологии он должен был упорно трудиться , чтобы удовлетворить его потребности, и поэтому его потребление на душу населения остается небольшим, и не расходный материал, как правило , тщательно сохранены и использованы повторно. Он используется в основном возобновляемых ресурсов, а также из - за его малых чисел и его малых требований на душу, он обычно не используют эти более быстрыми темпами , чем природа их вновь.

Так как он изменил их очень мало от их естественной форме, отходы от их использования может легко разлагаются, и это предотвращает развитие каких - либо серьезных проблем утилизации отходов.

На сегодняшний день наша ситуация сильно изменилась во многих отношениях.

Не longer4 можно уйти от последствий нашего собственного разрушения окружающей среды путем перемещения на новые регионы. Большие требования делаются по запасам полезных ископаемых, которые в некоторых случаях практически исчерпан; и поддержание возобновляемых ресурсов препятствует чрезмерной эксплуатации.

Более сложной химической переработки сырья природы напала на окружающую среду в ряде новых путей. Он дал нам пестициды и гербициды , которые уничтожают флору и фауну в массовом масштабе.

Это дает новые виды отходов , которые загрязняют воздух, воду и почву , и которые вносят вклад в нашу проблему утилизации отходов , поскольку они являются неразлагающийся. Пластмассы, например, и многие пестициды и моющие средства остаются неразложившаяся на неопределенный срок. Большинство из этих проблем еще более усугубляется растущими концентрациями большого числа людей в городских районах.
Таким образом, мы видим , что земля не поддается разрушению и неисчерпаема, как это было так долго думали, но в высшей степени уязвимы к разрушительному воздействию человека. Это тонко сбалансированная система , которая может быть легко повреждены, и некоторые из его отдельных частей могут быть полностью уничтожены, за силой человека, чтобы восстановить их.

Земные ученые многих видов должны работать над созданием постоянно более полное понимание среды Земли, особенно ее взаимосвязи, и географы должны помогать проводить эту работу, и путем проведения некоторых фундаментальных исследований и соотнесения работу , проделанную другими.

Если результаты таких исследований должны быть введены в использовании, однако, они должны быть переданы к общему public5, и для такого рода образования ни одна другая профессиональная группа не так хорошо оборудованы , как и географы. Их задача разработать citizenry6 информированное по экологическим вопросам.

Граждане должны научиться распознавать нашу фундаментальную зависимость от земли, и они должны признать , что земля окружающая среда является прекрасным, красивым, и сложная система взаимосвязанных частей, легко повреждаются бездумных атак человека на него.

Результаты (русский) 3:

степень господство человека над землей - это, конечно, зависит от его пониманию, и хотя мы добились значительного прогресса в этой области, предстоит еще многое сделать.мы часто забываем, что компоненты окружающей среды планеты являются частью единого целого, взаимосвязаны друг с другом в разных формах и на различных уровнях.таким образом, у нас есть геологи, гидрологи, климатологов, биологи, и так далее, каждой соответствующей группой, главным образом, в некоторых конкретных объектов окружающей среды.экологи пошли дальше, признавая взаимосвязи, существующие между организмами и их окружающей среды в рамках данного региона, и между различными формами жизни в регионе.но географов пойти дальше, добавив, связи, существующие между различными элементами физической окружающей среды и экологических взаимосвязей между регионами, и думать, что эти элементы окружающей среды и регионов в части во всем мире в целом.понимание этой целостности окружающей среды, с человеком, как его части, и изучение ее взаимоотношения не только на местном уровне, но и на региональном, межрегиональном и международном масштабе - это очень важно.различия в масштабах таких экологических взаимосвязей, хорошо видно на примере эверглейдс в южной флориде.засуха в этой области с катастрофическими уничтожения своей уникальной флоры и фауны.начать с того, что засухи опускания поверхности воды сократилось число аллигаторов, а это, в свою очередь, означает меньшее количество колодцы, выдолбленные этих крупнейших жителей болото.в результате гораздо меньше мелких водных организмов, которые живут в аллигатор дыры и предоставлять продовольствие для птиц в регионе, и, таким образом, количество птиц.на межрегиональном уровне, мы обнаружили, что уровень воды в эверглейдс определяется не только осадков в регионе, но и приток воды из прилегающих болотистый районы к северу.кроме того, конечно, засухи в южной флориде привело не от местных условий, но и от изменений в мире погодных условий.таким образом, системы, существует не только в земле условий конкретного региона, но и между регионами.эти местные и региональные взаимосвязи сделать земной среды очень уязвимый для изменения лишь один фактор может привести в действие ряд реакций, которые будут upset2 всю систему.например, широкое применение инсектицидов может уничтожить не только насекомые (хорошее с плохо), но также и птиц, которые питаются ими и растения, которые являются загрязненными ими.сейчас понятно, что многое из его разрушительные последствия для окружающей среды в результате таких цепной реакции; и даже когда кажется, простой и прямой удар по характеру вероятности последствий всегда следует принимать во внимание, как кратко упомянуть другие примеры будут дополнительно проиллюстрировать.в эверглейдс, например, мужчина сделал этот вид прямого нападения, незаконно погибло большое число аллигаторов, чтобы прибыль от продажи свои шкуры.кроме того, приток воды в регионах на севере сокращается не только из - за засухи, но и дренажные системы, разработанные в поддержку сельского хозяйства и программы расселения.вырубка лесов на склоне предлагает еще один случай прямого и косвенного ущерба.когда деревья были сокращены также есть изменения в местной микроклимат, в растительности и фауны, и растет стока, что приводит к наводнениям, эрозии почвы, заиление и снижение уровня грунтовых вод.наводнения, начатых в такой район может также распространяться далеко в удаленных регионах, как, возможно, сопровождающие заиление.мужчина, разрушение окружающей среды, не является новой, конечно.даже в момент пожара неолита, часто описывается как человек первый инструмент используется непосредственно в отношении фауны, это позволило больших убивает, даже когда охота реализует еще очень просто.такая охота была, вероятно, одним из основных факторов вымирания ряд крупных видов млекопитающих, в конце pleistocene3 времени; и неизбежно их потери инициировали и другие изменения в экологии.несмотря на эти довольно впечатляющие результаты, однако раньше человек мог более или менее игнорировать свои собственные ущерба окружающей среде.с его небольшого числа он не полностью занимают земли, и, таким образом, испортив его в одной области, он всегда может найти новый регион, где он мог бы начать с начала.с простой технологии, ему пришлось много работать, чтобы удовлетворить его потребности, и поэтому его потребление на душу населения остается низким, и не промышленных товаров, как правило, тщательно сохранены и использовать повторно.он используется в основном возобновляемых ресурсов, и потому, что его небольшая численность и его небольшой доход на душу населения требует, он обычно не используют эти более быстрыми темпами, чем природа вновь их.с тех пор, как он менял их очень мало из их естественной форме, отходы от их использования, могут легко разлагается, и это препятствует разработке