Written And Oral ContractsWith some

Written And Oral Contracts
With some important exceptions, it does not matter whether a contract is written or oral. If the basic elements are present, an oral agreement is just as valid as a written agreement and enforceable in the same ways. The popular confusion on this point probably stems from the fact that the terms of an oral contract may be somewhat harder to prove than those of a written contract.

There are some instances where a contract must be in writing. First, a contract should be written where the parties have come to an understanding in negotiations that the final agreement will be in writing. (In this situation the contract should be reduced to writing even if it is a type of contract which would be valid and enforceable even if it was an oral contract.)

Second, the law requires that certain types of contracts be in writing. These are: (1) contracts to answer for someone else's debt, default, or wrongful act or omission; (2) contracts by the executor or administrator of an estate to use his (the executor's or administrator's) own estate to pay for damages attributable to the estate in which he is a fiduciary; (3) prenuptial agreements or contracts between engaged couples settling various questions of property and rights in consideration of marriage; (4) contracts for the sale of land or any interest in land; and (5) contracts which will not be fully performed (by at least one party) within one year. For example, a cosigner's agreement to guarantee repayment of a loan made to another is a promise to answer for the debt of another, and must be in writing. Similarly, many insurance policies are agreements to answer for the wrongful act or omission of another, and must be written. Also, a contract to buy a home is an agreement for the sale of land, and must be in writing. The requirement that these contracts be written comes from the old English Statute of Frauds. The basic concepts of this English statute have been incorporated in the Ohio statutes, and the statutes of other states. Further, the concepts of the English statute have been incorporated into the common law of still other states.

Результаты (русский) 1:

Письменные и устные договорыС некоторыми важными исключениями не имеет значения, является ли контракт, письменные или устные. Если основные элементы присутствуют, устное соглашение является столь же действительными, как письменное соглашение и исполнению в том же пути. Популярных путаницы по этому вопросу, вероятно, связано с тем, что условия для устного договора может быть несколько сложнее доказать, чем те из письменного контракта.Есть некоторые случаи, когда договор должен быть в письменной форме. Во-первых договор должен быть написан где стороны пришли к пониманию в переговорах, которые окончательное соглашение будет в письменной форме. (В этой ситуации контракта следует сократить до написания, даже если это тип контракта, который будет считаться действительными и исполнимыми, даже если это было устный договор).Во-вторых закон требует, что некоторые виды договоров в письменной форме. Это: (1) контракты ответить для чужого долга, по умолчанию, или противоправного действия или бездействия; (2) контракты исполнитель или администратором имущества использовать его (исполнителя или администратора) собственной недвижимости платить за ущерб объясняется в поместье, в котором он является доверенным лицом; (3) добрачных соглашений или контрактов между занятых пар урегулирования различных вопросов собственности и прав при рассмотрении брака; (4) контрактов на продажу земли или любого интереса в земле; и (5) контракты, которые не исполнит полностью (по крайней мере одна сторона) в течение одного года. Например соглашение подписант гарантировать погашение займа, сделанные в другой это обещание отвечать за долги другого и должны быть в письменной форме. Аналогичным образом многие страховые полисы являются соглашениями ответить за противоправное действие или бездействие другого и должна быть написана. Кроме того контракт на покупку дома соглашение о продаже земли и должны быть в письменной форме. Требование, что эти контракты будут написано происходит от старого английского Статута мошенничества. Основные понятия этот английский Статута были включены в Устав Огайо и законов других государств. Кроме того концепции Английский Статута были включены в общее право по-прежнему других государств.

Результаты (русский) 3:

письменные и устные контракты
с некоторыми важными исключениями, не имеет значения, были ли договор заключается в письменной или устной.если основные элементы присутствуют, устного соглашения не актуальны, как письменное соглашение и подлежит исполнению в том же пути.популярный путаницы по этому вопросу, вероятно, связано с тем, что круг устный договор может быть несколько сложнее доказать, чем письменный договор.

есть случаи, когда договор должен быть в письменной форме.во - первых, договор должен быть записан в тех случаях, когда стороны пришли к взаимопониманию в переговорах, что окончательное соглашение будет в письменной форме.(в этой ситуации договор должен быть сокращен до написания, даже если это типа договора, который бы обязательную силу, даже если он был устный договор.)

второй, законодательством предусматривается, что некоторые виды договоров в письменном виде.это: 1) договоры, отвечать за чужие долги, по умолчанию, или противоправного деяния или бездействия;(2) контракты на исполнителя или администратор недвижимости для использования его (исполнителя или администратором) собственность, чтобы оплатить ущерб объясняется недвижимости, в которых он является фидуциарной; (3) предсвадебных соглашений или контрактов между участие пары урегулирования различных вопросов собственности и прав человека с учетом вступления в брак; 4) контракты на продажу земли или любой интерес к земле;и (5) договоры, которые не будут полностью выполнены (по крайней мере, одна сторона) в течение одного года.например, cosigner соглашения для обеспечения погашения кредита, по другой - это обещание и ответить за долга еще и должны быть в письменной форме.аналогичным образом, многие страховые полисы, соглашений и ответить за противоправное действие или бездействие, другой, и должны быть.кроме того,контракт на покупку дома, соглашение о продаже земли, и должно быть в письменной форме.требование о том, чтобы эти контракты будут написаны исходит от старой английской закона об обманных действиях.основные понятия в этом английском статутном были включены в огайо статутов и уставы других государств.кроме того,концепции английского закона были включены в общее право других государств.