The Budget Code presents a distribu

The Budget Code presents a distribution of expenditure responsibilities that is very detailed but that still gives room for overlapping responsibilities, thereby raising complexity, and still many of the revenue responsibilities remain vague. In revising the Budget Code to clarify expenditure responsibilities Kazakhstan authorities may think about ‘grouping’ of roughly congruent services at rayon (i.e. street lighting, waste removal), oblast (i.e. rural-urban roads, waste disposal), and republican (i.e. intercity highways and environmental policy) budget levels. Kazakhstan should avoid an unwieldy mix of deconcentration and decentralisation of government activities. One way to examine the adequacy of expenditure assignments is to analyse how well the actual assignment of responsibilities fits the fundamental rules for the ideal assignment of responsibilities in a decentralised system of governance (McLure and Martinez-Vazquez, 2000). Moreover, Kazakhstan’s authorities may want to consider that responsibility for the provision of services should be at the lowest level of government compatible with the size of the ‘benefit area’ associated with those services. Leaving the supply of public services with wider benefit areas, such as transport, to smaller units of government is likely to result in the inefficient under-provision of services. So, when transferring responsibilities to local governments, Kazakhstan may wish to ensure that the functions are relevant to the communities.

Результаты (русский) 1:

Бюджетный кодекс представляет распределение обязанностей расходов, которые очень подробно, но которые по-прежнему предоставляет возможности для дублирования обязанностей, тем самым повышая сложность, и до сих пор многие обязанности доходов остаются неясными. При пересмотре бюджетного кодекса для уточнения обязанностей расходов, что власти Казахстана могут подумать группировка примерно конгруэнтных услуг на районных (то есть уличное освещение, вывоз отходов), область (например, сельских городских дорог, удаление отходов) и республиканских (например междугородних автомобильных дорог и экологической политики) бюджета уровней. Казахстан следует избегать громоздкий смесь деконцентрации и децентрализации деятельности правительства. Одним из способов изучения адекватности расходов назначений является, чтобы проанализировать насколько фактическое распределение обязанностей соответствует основные правила для идеального распределения обязанностей в децентрализованной системе управления (McLure и Мартинес-Васкес, 2000). Кроме того власти Казахстана могут хотеть рассматривать, что ответственность за предоставление услуг должно быть на низком уровне правительства, совместимых с размером «выгоды района», связанные с этими службами. Оставляя поставок государственных услуг с более широких выгод таких областях, как транспорт, более мелкие единицы правительства может привести к неэффективной недостаточного предоставления услуг. Таким образом, при передаче обязанностей местных органов власти, Казахстан, возможно, пожелает обеспечить, чтобы функции имеют отношение к общинам.

Результаты (русский) 2:

Бюджетный кодекс представляет собой распределение обязанностей по расходам, которые очень подробно, но которые до сих пор дает место для дублирования обязанностей, тем самым повышая сложность, и до сих пор многие из обязанностей доходов остаются неясными. В ходе пересмотра Бюджетного кодекса уточнения обязанностей по расходам власти Казахстана могут думать о "группировке" из примерно сравнимых услуг в районе (т.е. уличное освещение, вывоз мусора), области (т.е. из сельской местности в городских дорог, вывоз мусора) и республиканские (т.е. междугородних шоссе и экологической политики) уровни бюджета. Казахстан должен избегать громоздкий сочетание деконцентрации и децентрализации государственной деятельности. Один из способов проверить адекватность распределения расходов заключается в анализе того, насколько хорошо фактическое распределение обязанностей подходит основные правила для идеального распределения обязанностей в децентрализованной системе управления (McLure и Мартинес-Васкес, 2000). Кроме того, власти Казахстана могут хотеть рассмотреть, что ответственность за предоставление услуг должно быть на самом низком уровне правительства, совместимого с размером области 'выгоды', связанных с этими услугами. Оставив поставки коммунальных услуг с более широкими полезных областях, таких как транспорт, к более мелким единицам управления, вероятно, приведет к неэффективному недостаточному предоставлению услуг. Таким образом, при передаче полномочий местным органам управления, Казахстан, возможно, пожелает обеспечить, чтобы функции имеют отношение к общинам.

Результаты (русский) 3:

бюджетный кодекс представляет распределение расходов, обязанностей, которые очень подробно, но, что еще дает возможности для дублирования функций, тем самым повышая сложности, и еще многие из поступлений обязанности остаются туманными.в ходе пересмотра бюджетного кодекса для уточнения обязанностей казахстан власти могут задуматься о расходах "группировки" примерно совпадает службы в район (например, освещение улиц, удаление отходов), область (т.е. из сельских дорог, удаление отходов) и республиканской (т.е. междугородных дорог и экологической политики) уровней бюджета.казахстан должен избежать громоздкого сочетания децентрализации и децентрализации деятельности правительства.один из способов рассмотреть адекватность расходов уступки заключается в том, чтобы анализировать, как фактическое распределение обязанностей соответствует основных правил для идеального распределения обязанностей в рамках децентрализованной системы управления (mclure и мартинес васкес, 2000).кроме того, в казахстане органы могут пожелать рассмотреть, что ответственность за оказание услуг должны быть на низком уровне правительства соответствует размеру "польза район», связанных с этими услугами.оставив поставки коммунальных услуг с более широким выгоды областей, таких, как транспорт, на более мелкие подразделения правительства может привести к неэффективному по предоставлению услуг.так, при передаче полномочий местным органам управления, казахстан, возможно, пожелает обеспечить, чтобы функции имеют отношение к общинам.