If we look at the bottles in "A Bar

If we look at the bottles in "A Bar at the Folies-Bergère" by Manet, we shall notice that the treatment of detail here is totally different from the treatment of detail by the painters of the Academy who looked at each leaf, flower and branch separately and set them down separately on canvas like a sum in addition. But all the bottles in Manet's picture arc seen simultaneously in relation to each other: it is a synthesis, not an addition. Impressionism then, in the first place, is the result of simultaneous vision that sees a scene as a whole, as opposed to consecutive vision that sees nature piece by piece. Monet's picture "The Church at Vernon" shows us what we should sec at the glance; the glance, that is to say, when we see the scene as a whole,before any detail in it has riveted our attention and caused us unconsciously to alter the focus of our eye in order to see that detail more sharply. Another way of putting the matter is to say that in an Impressionist picture there is only one focus throughout, while in an academic picture there is a different focus for every detail. These two methods of painting represent different ways of looking at the world, and neither way is wrong, only whereas the academician looks particularly at a series of objects, the Impressionist looks generally at the whole

Результаты (русский) 1:

Если мы посмотрим на бутылки в «бар в Фоли-Бержер» по Мане, мы должны заметить, что обработка деталей здесь полностью отличается от лечения детализации мастеров академии, которые смотрели на каждый лист, цветок и ветвь отдельно и установить их вниз отдельно на холсте как сумма в дополнение. Но все бутылки Manet в изображение дуги видели одновременно по отношению друг к другу: это синтез, не дополнением. Затем, импрессионизм в первую очередь, является результатом одновременного видения, которое видит сцену в целом, в отличие от последовательного видения, которое видит природу кусок за куском. Моне картина «Церковь в Вернон» показывает нам, что мы должны sec на первый взгляд; взгляд, то есть, когда мы видим сцену в целом, прежде чем любую деталь в нем приковано внимание и заставило нас бессознательно изменить фокус глаза для того чтобы увидеть что деталь более остро. Другой способ положить дело, чтобы сказать, что в импрессионистов картина есть только один фокус, в то время как в академической картины есть другой фокус для каждой детали. Эти два метода живописи представляют различные способы взглянуть на мир, и ни путь не так, только в то время, как академик выглядит особенно на ряде объектов, импрессионистов вообще выглядит в целом

Результаты (русский) 2:

Если мы посмотрим на бутылки в "Бар в Фоли-Бержер» Мане, мы должны заметить, что обработка деталей здесь полностью отличается от лечения подробно художников Академии, которые смотрели на каждый лист, цветок и ветви отдельно и установить их отдельно на холсте, как сумма в дополнение. Но все бутылки в картине Мане дуги видно одновременно по отношению друг к другу: это синтез, не дополнение. Импрессионизм то, в первую очередь, является результатом одновременного видения, который видит сцену в целом, в отличие от последовательного видения, которое видит природу кусок за куском. картина Моне "Церковь в Верноне" показывает нам, что мы должны сек на взгляд; Взгляд, то есть, когда мы видим сцену в целом, прежде чем любой деталь в нем приковал наше внимание и заставило нас бессознательно изменить фокус нашего глаза, чтобы видеть, что детали более резко. Другой способ постановки вопроса должен сказать, что в импрессионистической картине есть только один фокус на протяжении, в то время как в академической картине есть другой фокус для каждой детали. Эти два метода живописи представляют собой разные способы смотреть на мир, и ни один из способов не так, только тогда академик выглядит особенно на ряде объектов, импрессионистов выглядит в целом в целом

Результаты (русский) 3:

если мы посмотрим на бутылки в баре в фоли - бержер ", мане, заметим, что режим подробно здесь полностью отличается от обращения с подробно художников академия, кто смотрел на каждого листа, цветов и власть отдельно и установить их отдельно на холст сумма в дополнение.но все бутылки в мане фото дуги рассматривать одновременно по отношению друг к другу: это синтез, не того.импрессионизм, то, во - первых, является результатом одновременно видение, которое видит сцены, в целом, в отличие от концепции, которая видит характер подряд на кусочки.моне картину "церковь в вернон" показывает нам, что мы должны с, на взгляд, взгляд, так сказать, когда мы видим на сцене в целом, прежде чем подробно он приковывает наше внимание и причиняют нам бессознательно, чтобы изменить направленность наших глаз, чтобы увидеть, что подробно более резко.еще один способ поставить вопрос состоит в том, чтобы сказать, что в импрессионист картины есть только один фокус на всей территории, в то время как в академическом картина отличается внимание каждой детали.эти два метода картины представляют разные взгляды на мир, а не способ не только в то время, как академик выглядит особенно на ряд объектов, выглядит, как правило, в целом импрессионизма