Hi! Actually we need to speak about

Hi!

Actually we need to speak about how we can treat such cases in general (rather than this specific case of abdullah@) as assessors get banned after they get low quality skulls.

Is it possible that

1. you contact us first if an assessor writes to you about a similar issue?
2. if we say that we won't continue with this assessor, write him/her that

"Due to low quality of you judgements you are banned on regular assessor tasks. Should there be any new tasks for you we will inform you."

and when we get to the end of the contract we don't renew it.

Is this a possible scheme for us?

Результаты (русский) 1:

Привет! На самом деле нам нужно говорить о том, как мы можем рассматривать такие случаи в целом (вместо того, чтобы этот конкретный случай Абдулла @) как заседатели получить запретили после того, как они получают низкое качество черепа. Это возможно, 1. Вы свяжитесь с нами первый Если эксперт пишет вам о подобной проблеме?2. Если мы говорим, что мы не будем продолжать с этой асессор, напишите ему «Из-за низкого качества из вас решений вы запретили на регулярные асессор задачи. Следует ли новые задачи для вас, мы будем информировать вас.» и когда мы дойдем до конца контракта мы не продлевать его. Является ли это возможным схема для нас?

Результаты (русский) 2:

Здравствуй!

На самом деле мы должны говорить о том , как мы можем рассматривать такие случаи , в целом (а не этого конкретного случая Абдуллы @) , как оценщики получить запретили после того, как они получают низкого качества черепов.

Возможно ли, что

1. Вы связаться с нами сначала , если оценщик пишет вам о подобной проблеме?
2. если мы говорим , что мы не будем продолжать с этим оценщиком, напишите ему / ей , что

"Из - за низкого качества вас суждения вы забанены на регулярных задач эксперта. Должны ли быть какие -то новые задачи для вас мы будем информировать вас."

и когда мы получаем до конца контракта мы не продлевать его.

Является ли это возможная схема для нас?

Результаты (русский) 3:

привет!на самом деле, мы должны поговорить о том, как мы можем рассматривать такие дела в целом (а не в этом конкретном случае абдуллы @) в качестве экспертов заблокированы после того, как они получают низкое качество черепа.возможно ли, что1.вы к нам, во - первых, если эксперт пишет тебе аналогичный вопрос?2.если мы говорим, что не будем продолжать это оценщик, написать ему / ей, что"из - за низкое качество вас решения вас запрещены на очередной асессор задач.в случае каких - либо новых задач для вас мы проинформируем вас. "и когда мы доберемся до окончания контракта мы не продлевать его.можно ли схема для нас?