Professional titles 1. Although man

Professional titles
1. Although many kinds of people working in or studying legal affairs are called lawyers, the word really describes a person who has the right to act in certain legal matters. Most countries have different groups of lawyers who each take a particular kind of examination in order to qualify to do particular jobs. In Japan, a lawyer must decide whether he wants to take the examination to become an attorney, a public prosecutor or a judge.
2. In England, the decision is between becoming a barrister or a solicitor. Barristers specialize in arguing cases in front of a judge and have the right to be heard, the right of audience, even in the highest courts. They are not paid directly by clients, but are employed by solicitors. Judges are usually chosen from the most senior barristers, when they are appointed they cannot continue to practice as barristers.
3. Solicitors do much of the preparation for cases which they then hand to barristers, as well as doing legal work which does not come before a court, such as drawing up wills, and dealing with litigation which is settled out of court. Solicitors also have a right of audience in lower courts, but in higher courts, such as the Court of Appeal, they must have a barrister argue their client's case.
4. In general, it can be said that a barrister spends most of his time either in a courtroom or preparing his arguments for the court and a solicit spends most of his time in an office giving advice to clients, making investigations and preparing documents. Many people believe that distinction between barristers and solicitors should be eliminated in England, and has already happened in Australia.

Результаты (украинский) 1:

Професійні титули 1. хоча багато різних людей, вивчення юридичних справ або працюють називаються юристів, слово дійсно описує, людина, яка має право діяти у певних правових питань. Більшість країн мають різні групи юристів, які приймають особливого роду експертизи для того, щоб зробити певний робочих місць. В Японії адвокат повинен вирішити, чи хоче він, щоб складати іспити стати адвокатом, прокурор або суддя. 2. в Англії рішення є між стає адвоката або адвоката. Адвокати спеціалізуються стверджуючи випадках перед суддя і мають право бути почутими, праворуч від глядача, навіть найвищі судів. Вони не оплачується безпосередньо клієнти, але є співробітниками адвокатів. Судді зазвичай обирають від самого старшого адвокати, коли вони призначаються, вони не можуть продовжувати практикувати як адвокати. 3. solicitors зробити багато підготовки до справи, які вони потім передати адвокати, а також робити юридична робота, яка не входить в суді, таких як складання заповіту і справу з судовий процес, який врегульовано в позасудовому порядку. Адвокати також мають право аудиторії в судах нижчої інстанції, але у вищих судових, такі, як Апеляційний суд, вони повинні мати адвоката сперечатися їх по справі клієнта.4. загалом, можна сказати, що адвоката проводить більшу частину свого часу або в залі суду або підготовці його аргументи для суду і є solicit проводить більшу частину свого часу в офісі давати рекомендації для клієнтів, роблячи досліджень та підготовка документів. Багато людей вважають, що відмінності між адвокати і юрисконсульти повинні бути усунені в Англії і вже сталося в Австралії.

Результаты (украинский) 2:

Професійні назви
1. Хоча багато видів людей, що працюють або навчаються юридичні справи називаються юристи, слово дійсно описує людини, яка має право діяти у певних правових питаннях. Більшість країн мають різні групи юристів, кожен з яких беруть особливий вид експертизи для того, щоб претендувати, щоб зробити конкретні робочі місця. У Японії, адвокат повинен вирішити, чи хоче він, щоб здати іспит, щоб стати адвоката, прокурора чи суддю.
2. В Англії, рішення між стає адвокатом або адвокатом. Адвокати спеціалізуються в суперечці випадків перед суддею і мають право бути почутими, право аудиторії, навіть у вищих судових інстанціях. Вони не платять безпосередньо клієнтам, але використовуються солісіторов. Судді, як правило, вибирають з найстарших адвокатів, коли вони призначаються вони не можуть продовжувати практикувати в якості адвокатів.
3. Адвокати роблять велику частину підготовки до справ, які вони потім передати баррістер, а також робити правової роботи, які не приходять до суду, наприклад, складання заповіту, і справу з судовим розглядом, яке буде врегульовано в позасудовому порядку. Адвокати також мають право аудиторії в нижчих інстанцій, але у вищих судів, таких, як Апеляційний суд, вони повинні мати адвоката стверджують, справа їхнього клієнта.
4. В цілому, можна сказати, що адвокат витрачає більшу частину свого часу або в залі суду або підготовки його аргументи для суду і SOLICIT проводить більшу частину свого часу в офісі давати поради клієнтам, роблячи розслідування та підготовки документів. Багато людей вважають, що різниця між адвокатами і адвокати повинні бути усунені в Англії, і вже відбулося в Австралії.

Результаты (украинский) 3:

Професійні назви
1. Хоча багато видів людей, які працюють у або навчаються правових питань називаються юристів, слово дійсно описує людина, яка має право діяти в певних правових питань. Більшість країн мають різні групи юристів, які кожен взяти конкретного виду обстеження в для того, щоб претендувати на особливу робочих місць. У ЯпоніїАдвокат повинна вирішувати, чи він хоче брати експертизи стати адвокатом, прокурор чи судді.
2. В Англії, рішення якого між стає адвокатської допомоги або адвокатом. Баристери спеціалізуються у випадках перед суддя і мають право бути почутим, право аудієнції, навіть у Вищому судах. Вони не платять безпосередньо клієнтами,Але працевлаштовані нотаріального посвідчення. Суддів зазвичай обраним з самими високопоставленими нотаріусів, адвокатів, коли вони призначені їм не продовжувати практику як баристери. Кратність 3. Інтернет-набагато підготовки випадки, які вони потім руку нотаріусів, адвокатів, а також ведення юридичну роботу, яка не перед судом, таких як складання заповіти,А стосовно тяганина, яка осідає на суд. Інтернет-також мають право аудієнції в судах нижчої інстанції, але у вищих судів, таких як в суді апеляційної інстанції, вони повинні мати адвокатської допомоги аргументують свою клієнта.
4. Загалом,