MICROECONOMICS AND MACROECONOMICS (

MICROECONOMICS AND MACROECONOMICS (ТЕОРИЯ МИКРОЭКОНОМИКИ И МАКРОЭКОНОМИКИ)

Many economists specialize in a particular branch of the subject. For example, there are labour economists, energy economists, monetary economists, and international economists. What distinguishes these economists is the segment of economic life in which they are interested. Labour economics deals with problems of the labour market as viewed by firms, workers, and society as a whole. Urban economics deals with city problems: land use, transport, congestion, and housing. However, we need not classify branches of economics according to the area of economic life in which we ask the standard questions what, how and for whom. We can also classify branches of economics according to the approach or methodology that is used. The very broad division of approaches into microeconomic and macroeconomic cuts across the large number of subject groupings cited above.
Microeconomic analysis offers a detailed treatment of individual decisions about particular commodities.
For example, we might study why individual households prefer cars to bicycles and how producers decide whether to produce cars or bicycles. We can then aggregate the behaviour of all households and all firms to discuss total car purchases and total car production. Within a market economy we can discuss the market for cars. Comparing this with the market for bicycles, we may be able to explain the relative output of these two goods. The sophisticated branch of microeconomics known as general equilibrium theory extends this approach to its logical conclusion. It studies simultaneously every market for every commodity. From this it is hoped that we can understand the complete pattern of consumption, production, and exchange in the whole economy at a point in time.
If you think this sounds very complicated you are correct. It is. For many purposes, the analysis becomes so complicated that we tend to lose track of the phenomena in which we were interested. The interesting task for economics, a task that retains an element of art in economic science, is to devise judicious simplifications, which keep the analysis manageable without distorting reality too much. It is here that microeconomists and macroeconomists proceed down different avenues.
Microeconomists tend to offer a detailed treatment of one aspect of economic behaviour, but ignore interactions with the rest of the economy in order to preserve the simplicity of the analysis. A microeconomic analysis of miners' wages would emphasize the characteristics of miners and the ability of mine owners to pay. It would largely neglect the chain of indirect effects to which a rise in miners' wages might give rise. For example, car workers might use the precedent of the miners' pay increase to secure higher wages in the car industry, thus being able to afford larger houses, which burned more coal in heating systems. When microeconomic analysis ignores such indirectly induced effects it is said to be partial analysis.
In some instances, indirect effects may not be too important and it will make sense for economists to devote their effort to very detailed analyses of particular industries or activities. In other circumstances, the indirect effects are too important to be swept under the carpet and an alternative simplification must be found.
Macroeconomics emphasizes the interactions in the economy as a whole. It deliberately simplifies the individual building blocks of the analysis in order to retain a manageable analysis of the complete interaction of the economy.
For example, macroeconomists typically do not worry about the breakdown of consumer goods into cars, bicycles, televisions, and calculators. They prefer to treat them all as a single bundle called "consumer goods" because they arc more interested in studying the interaction between households' purchases of consumer goods and firms' decisions about purchases of machinery and buildings.

Результаты (украинский) 1:

MICROECONOMICS AND MACROECONOMICS (ТЕОРИЯ МИКРОЭКОНОМИКИ И МАКРОЭКОНОМИКИ)Many economists specialize in a particular branch of the subject. For example, there are labour economists, energy economists, monetary economists, and international economists. What distinguishes these economists is the segment of economic life in which they are interested. Labour economics deals with problems of the labour market as viewed by firms, workers, and society as a whole. Urban economics deals with city problems: land use, transport, congestion, and housing. However, we need not classify branches of economics according to the area of economic life in which we ask the standard questions what, how and for whom. We can also classify branches of economics according to the approach or methodology that is used. The very broad division of approaches into microeconomic and macroeconomic cuts across the large number of subject groupings cited above. Microeconomic analysis offers a detailed treatment of individual decisions about particular commodities.Наприклад, ми могли б вивчити, чому окремі домогосподарства вважають за краще автомобілі велосипеди і як виробники вирішити, чи проводити автомобілів чи велосипеди. Ми потім можуть об'єднувати поведінки всіх домашніх господарств і всі фірм обговорити загальна автомобіль покупки і загальна автомобіля виробництва. В умовах ринкової економіки, ми можемо обговорити ринок для автомобілів. Порівнюючи це з ринком для велосипедів, ми зможемо пояснити відносної виводу цих двох товарів. Складні відділення мікроекономіка, відомий як загальної рівноваги теорії простягається цей підхід до логічного завершення. Він вивчає одночасно кожен ринок для кожного товару. Від цього можна сподіватися, що ми можемо зрозуміти повний моделі споживання, виробництва та обміну в економіки в цілому в точці в часі.Якщо ви думаєте, це звучить дуже складним, ви маєте рацію. Це. Для багатьох цілей аналізу стає настільки складними, що ми, як правило, втрачати явищ, в яких ми були зацікавлені. Цікаві завдання для економіки, завдання, що зберігає елементи мистецтва в економічної науки, є розробити розумне спрощень, які утримують аналіз керованим без спотворює реальність занадто багато. Саме тут, що microeconomists і macroeconomists приступити вниз різні шляхи. Microeconomists, як правило, пропонують докладну лікування один аспект економічної поведінки, але ігнорувати взаємодій з іншими економіки з метою збереження простоти аналізу. Мікроекономічному аналіз шахтарів заробітної плати хотів би підкреслити характеристики шахтарів і можливість мій власників платити. Це в значній мірі буде нехтувати ланцюг непрямі ефекти, до якого підвищення заробітної плати шахтарів може породжувати. Наприклад, автомобіль працівників може використовувати прецедент шахтарів pay збільшення для забезпечення більш високу заробітну плату в автомобілебудування, таким чином бути в змозі дозволити собі більше будинків, які спалили більше вугілля в системах опалення. Коли мікроекономічному аналіз не враховує такі опосередковано індукованих ефекти, вона сказала, щоб бути частковим аналізу.У деяких випадках непрямі ефекти не може бути дуже важливим і він буде мати сенс для економістів присвятити свої зусилля дуже докладний аналіз конкретних галузей або діяльності. В інших обставин непрямі наслідки є дуже важливими для прокотилася під килим і альтернативні спрощення повинні бути знайдені. Макроекономіка підкреслює взаємодій в економіці в цілому. Це свідомо спрощує окремі блоки аналізу для того, щоб зберегти керованим аналіз повної взаємодії економіки.For example, macroeconomists typically do not worry about the breakdown of consumer goods into cars, bicycles, televisions, and calculators. They prefer to treat them all as a single bundle called "consumer goods" because they arc more interested in studying the interaction between households' purchases of consumer goods and firms' decisions about purchases of machinery and buildings.

Результаты (украинский) 2:

Мікроекономіка і макроекономіка (ТЕОРІЯ мікроекономіки та макроекономіки) Багато економістів спеціалізуються в тій чи іншій галузі суб'єкта. Наприклад, є трудові економісти, економісти, енергетичні грошові економісти і міжнародні економісти. Що відрізняє ці економісти є сегментом економічного життя , в яких вони зацікавлені. Економіка праці займається проблемами ринку праці, якщо дивитися з боку фірм, працівників і суспільства в цілому. Міські економіка має справу з міськими проблемами: землекористування, транспорту, заторів і житлове будівництво. Тим НЕ менше, нам не потрібно класифікувати гілки економіки згідно з галуззю економічного життя , в якій ми задаємо стандартні запитання , що, як і для кого. Ми можемо також класифікувати гілки економіки відповідно до підходу або методології, яка використовується. Дуже широке поділ підходів в мікроекономічних і макроекономічних висівок великого числа тематичних груп , наведених вище. Мікроекономічний аналіз пропонує детальний розгляд окремих рішень про тих чи інших товарів. Наприклад, ми могли б вивчити , чому окремі домогосподарства віддають перевагу автомобілям на велосипеди і як виробників вирішити , слід виробляти автомобілі або велосипеди. Потім ми можемо агрегувати поведінку всіх домогосподарств і всіх фірм , щоб обговорити загальні покупки автомобілів і загальний обсяг виробництва автомобілів. В умовах ринкової економіки ми можемо обговорити на ринок для автомобілів. Порівнюючи це з ринком велосипедів, ми можемо бути в змозі пояснити відносний вихід цих двох товарів. Складна галузь мікроекономіки , відомих як загальної теорії рівноваги розширює цей підхід до свого логічного завершення. Вона вивчає одночасно кожен ринок для кожного товару. З цього випливає сподіватися , що ми можемо зрозуміти повну картину споживання, виробництва та обміну у всій економіці в певний момент часу. Якщо ви думаєте , що це звучить дуже складно , ви маєте рацію. Це є. Для багатьох цілей, аналіз стає настільки складним , що ми схильні втратити слід явищ , в яких ми були зацікавлені. Цікаве завдання з економіки, завдання , яка зберігає елемент мистецтва в економічній науці, полягає в розробці продумані спрощень, які тримають аналіз керованим без спотворення реальності занадто багато. Саме тут microeconomists і макроекономіки пройде різні шляхи. Microeconomists , як правило, пропонують докладний розгляд одного аспекту економічної поведінки, але ігнорувати взаємодія з іншою частиною економіки , з тим щоб зберегти простоту аналізу. Мікроекономічному аналіз заробітної плати шахтарів підкреслив б характеристики шахтарів і здатності власників шахт платити. Це буде в значній мірі нехтують ланцюг непрямих ефектів , до яких підвищення заробітної плати шахтарів може привести. Наприклад, робочі автомобіль міг би використовувати прецедент підвищення заробітної плати шахтарів , щоб забезпечити більш високу заробітну плату в автомобільній промисловості, таким чином , будучи в змозі дозволити собі великі будинки, які згоріли більше вугілля в системах опалення. Коли мікроекономічний аналіз ігнорує такі побічно наведений ефект це називається частковий аналіз. У деяких випадках непрямі ефекти не можуть бути занадто важливі , і це буде мати сенс для економістів присвятити свої зусилля для дуже детального аналізу конкретних галузей або видів діяльності. В інших обставинах, непрямі наслідки занадто важливі , щоб бути під сукно і альтернативне спрощення повинно бути знайдено. Макроекономіка підкреслює взаємодії в економіці в цілому. Це навмисно спрощує окремі будівельні блоки аналізу, щоб зберегти керований аналіз повної взаємодії економіки. Наприклад, в області макроекономіки , як правило , не турбуватися за приводу зриву споживчих товарів в автомобілі, велосипеди, телевізори і калькуляторів. Вони вважають за краще , щоб розглядати їх все як єдине розшарування під назвою "споживчі товари" , тому що вони дуги більше зацікавлені у вивченні взаємодії між "покупки споживчих товарів і фірм домогосподарств рішень про закупівлі обладнання і будівель.

Результаты (украинский) 3:

М%20праці%20економіка%20угод%20з%20проблеми%20з 20% до 20% праці%20ринку%20а%20переглядати%20за 20% фірм,%20 працівників,%20а%20суспільства%20а%20а%20загалом.%20міст%20економіка%20угод%20з%20місті%20проблеми:%20землі%20використання, 20% транспорту,%20затори,%20а%20житла.%20 Однак%20ми%20потрібно%20не%20класифікувати%20 філій%20з 20% економіки%20за%20до 20% у 20% площі%20з 20% економічної%20життя%20в 20-20-20, 20 ми%20запитати%20в%20стандарт%20питання%20а,%20як%20а%20для%20кого.%20Ми%20може%20й%20класифікувати%20 філій%20з 20% економіки%20за%20до 20% у 20% підхід%20або%20методології%20,%20є%20.%20В%20дуже%20широкі%20поділ%20з 20% підходи%20в 20-20%мікроекономічної 20а%20макроекономічні%20зменшує%20по 20% на 20%великих%20числа%20з 20% об'єкта%20угруповань%20навів%20вище.%5Е%20Мікроекономічної%20аналіз%20пропонує%20а%20детальну%20лікування%20з 20% індивідуальних%20рішень%20про%20зокрема%20товарів.%5 EFor%20Наприклад,%20ми%20б%20дослідження%20чому%20індивідуальних%20 домоволодінь%20воліють%20автомобілів%20до 20% на велосипедах%20а%20як%20виробників%20вирішувати%20чи%20до 20% продукції%20автомобілів%20або%20 велосипедів.%20Ми%20може%20потім%20сукупний%20в%20поведінки%20з 20% всіх%20 домоволодінь%20а%20всі%20фірм%20до 20% обговорити%20загальна%20авто%20покупок%20а%20загальна%20авто%20виробництва.%20в межах%20а%20ринку%20економіки%20ми%20може%20обговорити%20в%20ринку%20для%20 автомобілів.%20Порівняння%20цього%20з%20в%20ринку%20для%20велосипеди,