1. If there were no friction, we co

1. If there were no friction, we could not even walk.
2. In many cases air may be treated as if it were an ideal fluid.
3. The Earth behaves as if it were a large magnet.
4. I would disagree on some minor points.
5. Without the Sun there would be no light, no heat, no energy of any kind.
6. If she were to rewrite her work, she might well handle more questions.
7. A model- theorist would have to include the features in a full specification of
a model.
8. I wish I could say that his account is an unqualified success.
9. A full analysis would have to bring much other evidence to bear.
10. What sort of data would support one position over the other ?

Результаты (украинский) 2:

1. Якби не було тертя, ми не могли навіть ходити.
2. У багатьох випадках повітря може розглядатися , як якщо б вона була ідеальною рідини.
3. Земля поводиться , як ніби це великий магніт.
4. Я б НЕ погодився на деяких незначних моментів.
5. Без сонця не було б ні світла, ні тепла, ні енергії будь-якого виду.
6. Якби вона була переписати її роботу, вона могла б впоратися і більше питань.
7. model- теоретиком повинні включати в себе функції повною специфікації
моделі.
8. Я хотів би сказати , що його обліковий запис є безумовним успіхом.
9. Повний аналіз мав би принести багато інших доказів нести.
10. Які дані підтримують б одну позицію над іншим?

Результаты (украинский) 3:

1%20А%20модель-%20теоретик%20б%20мають%20до 20% належать%20в%20функції%20в%20а%20повний%20специфікації%20з%5Ea%20моделі.%20%5Е8.%20I%20бажання%20I%20б%20сказати%20,%20його%20рахунку%20є%20в 20-20%від некваліфікованого 20 успіху.%20%5Е9.%20А%20повний%20аналіз%20б%20мають%20до 20% принести%20набагато%20інших%20докази%20до 20% ведмідь.%5E10.%20а%20впорядкувати%20з 20% даних%20б%20підтримка%20один%20позицію%20над%20в%20інших%20?%5Е%5Е%5E