is difficult to be precise as to wh

is difficult to be precise as to what law is, but it may be defined as a code of conduct for the people in a given community, which controls their activities towards each other, with respect to their private and business lives, and to their relationship with the State. It is generally agreed that law must be accepted by the majority of the community. Most road-users recognize the necessity for all drivers travelling on the same side of the road, or stopping at traffic lights when they show red. Even if there was no punishment for these offences, the majority of drivers would still follow the Highway Code because they know it is the sensible thing to do. If a community did not have a system of law, the strongest person, or group of persons, could dominate with arbitrary and unfair rules, or there could be anarchy. If a community is to develop as a fair and free society, law must be present to ensure that an individual’s rights and freedoms are protected. As a community develops its industry and business, its law must develop and create a system, which will ensure that disputes will be settled. Law is not only needed to ensure that offenders will be punished, it creates a code of conduct, which a community wishes to follow. A community has its own values and its law should reflect these values.

​Laws sure not made to be broken, but to be followed. All breaches of civil or criminal law are not necessarily deliberate. An employer may have created a dangerous place of work by accident; a motor accident could have been caused by the negligence of the driver, and a shopkeeper may not have known that the goods were unsatisfactory. Yet all three may have committed an offence or a breach of law. There have been breaches of law because the community created the laws and requires individuals to behave or conduct themselves accordingly for the benefit of the community as a whole.

Результаты (русский) 1:

трудно быть точным, как к какой закон, но она может быть определена как кодекс поведения людей в конкретной общине, которая контролирует их деятельность друг к другу, что касается их частной и деловой жизни и их отношения с государством. Общепризнанно, что закон должен быть принят большинством сообщества. Большинство пользователей дороги признают необходимость для всех водителей, путешествующих на одной стороне дороги или остановки на светофоре, когда они показывают красный. Даже если нет никакого наказания за эти преступления, большинство водителей по-прежнему будет следовать дорожного движения потому, что они знают, что это разумное, что нужно сделать. Если община не имеет систему права, сильный человек или группа лиц, может доминировать с произвольными и несправедливыми правилами, или может быть анархии. Если сообщество разработать в качестве справедливого и свободного общества, закон должны присутствовать для обеспечения защиты прав и свобод личности. Как сообщество развивает свою промышленность и бизнес, его закон должен разработать и создать систему, которая будет гарантировать, что споры будут урегулированы. Закон не только требуется для того, чтобы преступники будут наказаны, он создает кодекс поведения, который сообщество хочет следовать. Община имеет свои собственные ценности, и его законодательство должно отражать эти значения.Законы, уверен, не быть нарушена, но следовать. Все нарушения гражданского или уголовного права, не обязательно преднамеренным. Работодатель может создать опасное место работы от несчастного случая; Мотор аварии может вызвано небрежностью водителя, и продавец не может знать, что товары были неудовлетворительными. Тем не менее все три совершил преступление или нарушение закона. Там были нарушения закона, поскольку сообщество создали законы и требует лиц вести себя или вести себя соответственно в интересах сообщества в целом.

Результаты (русский) 2:

Трудно быть точным , как к тому , что закон есть, но он может быть определен как кодекс поведения для людей в той или иной общины, которая контролирует их деятельность по отношению друг к другу, по отношению к их частной и деловой жизни, а также к их отношениям с государством. Принято считать, что закон должен быть принят большинством общества. Большинство дорожных пользователей признают необходимость для всех водителей , проезжающих на той же стороне дороги, или остановка на светофоре , когда они показывают красный. Даже если бы не было никакого наказания за эти преступления, большинство водителей будет по- прежнему следить за правилами дорожного движения , потому что они знают , что это разумное , что нужно сделать. Если сообщество не было системы права, самого сильного человека или группы лиц, могут преобладать над произвольными и несправедливыми правилами, или не может быть анархия. Если сообщество является развитие как справедливого и свободного общества, закон должен присутствовать, чтобы гарантировать, что права и свободы индивида защищены. Как сообщество развивает свою промышленность и бизнес, его закон должен разработать и создать систему, которая будет гарантировать, что споры будут урегулированы. Закон не только необходимо, чтобы гарантировать, что преступники будут наказаны, это создает кодекс поведения, который община желает следовать. Сообщество имеет свои собственные ценности и его закон должен отражать эти ценности.

Законы не уверены, чтобы их нарушать, но нужно следовать. Все нарушения гражданского или уголовного права не обязательно являются преднамеренными. Работодатель может быть создано опасное место работы случайно; двигатель авария могла быть вызвана небрежностью водителя, и владелец магазина может не знать , что товары были неудовлетворительными. Тем не менее, все три, возможно, совершили преступление или нарушение закона. Там были нарушения закона, потому что сообщество создал законы и требует от человека вести себя или вести себя соответствующим образом в интересах общества в целом.

Результаты (русский) 3:

трудно быть точным в том, что закон есть, но он может быть определен как кодекс поведения для людей в данной общине, которая контролирует их деятельность по отношению друг к другу, в связи с их личной и деловой жизни, и их взаимоотношений с государством.общепризнано, что законодательство должно быть принято большинством населения.большинство участников дорожного движения признают необходимость того, чтобы все водители, ехавшие на той стороне дороги, или остановки на светофорах, когда они показывают красный.даже если никакого наказания за эти преступления, большинство водителей будут по - прежнему придерживаться правил дорожного движения, потому что они знают, что это разумно.если общество не имеет системы права, сильный человек, или группы лиц, могут преобладать над с произвольным и несправедливым правилам, или может быть анархии.если сообщества заключается в разработке как справедливого и свободного общества, закон должен присутствовать для обеспечения прав и свобод личности.как сообщество разрабатывает ее промышленности и бизнеса, его права должны разработать и создать систему, которая будет обеспечивать, чтобы споры будут урегулированы.закон не только для того, чтобы нарушители будут наказаны, он создает кодекса поведения, в котором община желает следовать.община имеет свои собственные ценности и права должны отражать эти ценности.​ законы, конечно, не без исключений, но следовать.все нарушения гражданского или уголовного права, не обязательно являются преднамеренно.работодатель может возникнуть опасное место работы, случайно, в результате дорожно - транспортных происшествий могли быть вызваны небрежностью водителя, и владельца магазина, не могли знать, что товары были неудовлетворительными.все три, возможно, совершили преступление или нарушение закона.там были нарушения закона, поскольку сообщество создало законов и требует от человека вести себя и вести себя соответственно на пользу обществу в целом.