Interviewer: But as I understand it

Interviewer: But as I understand it, it takes more energy to initiate a fusion reaction than the process actually produces.

Frinton: Yes, that's true at the moment, but we're making progress. If we can solve that problem, then we'll have unlimited cheap power, and we should reduce the greenhouse gases and global warming. We may even be able to heat our houses and power our cars in this environmentally-friendly way.

Interviewer: Clark, you mentioned energy and food. What about food?

Frinton: Well, considering the expected increase in population, I think, our only answer is the greater use of genetically modified food. To feed the extra billions, we have to develop new methods of growing crops and increasing yields. Farmers will be using synthetic soils, and new forms of micro-organisms, plants and animals will become commonplace. Soon we'll be seeing fields of identical sheep, genetically engineered for their meat or their wool, if there is space available.

Interviewer: But if we interfere with the genetic structure of the food we eat, might we not also interfere with out own genetic structure?

Frinton: That's theoretically true, and GM food must be thoroughly tested. But my belief is that we will be able to produce safe GM food, and that most people on this planet will be eating it as part of their normal diet.

Interviewer: So we'll be eating perfectly straight bananas to save packing space.

Frinton: And buying milk that will never go bad and which contains proteins against illnesses as well.

Interviewer: What about society? Do you see major changes there?

Frinton: Well, I see major changes resulting from advances in robotics and the Internet.To take robotics fist, robots and other automated machinery will be commonplace in the factory, agriculture, building and construction, undersea activities, space, mining and elsewhere. This will cause us to completely redefine the concept of working class. In addition, soon more shopping will be done over the Internet than in shops. There will be a huge increase in labour-saving devices and a consequent reduction in the need for labour. This could also mean a considerable increase in our free time, allowing us more time to be with our friends and families and to pursue our own interests.

Interviewer: Might not this lead to massive unemployment? How will people earn their livelihood?

Frinton: That's a good question. There will certainly be a change in workplace. Many people will be working from home through the Internet, and there won't be the need for offices to be situated in city centres or a need for schools, for that matter, since education could be performed via the Internet. I suspect that the majority of jobs will be short-time contact work with a resulting lack of job security.

Interviewer: And there could be an increase in the gap between he haves and the have-nos in society, which could cause social unrest.

Frinton: True, but there should be an increase in democracy throught the developments in communications. Voting via the Internet could become routine, so the ordinary person will have more of a say in political life.

Interviewer: But what about the info-poor, that is, the segment of the word's population without access to information?

Frinton: Well, new technology is always expensive at first, but then prices fall. Only the very wealthy could afford radios, telephones and TVs when they were net introduced. Now eve one has them.

Interviewer: But don't you think that those in will developments in technology to suppress their populations?

Frinton: On the contrary. I believe that governments will have less control over the thinking of their populations. Again, largely through developments in communications and especially the Internet. In fact, I can see the day when, as the word's population logs on, users will create cybernations of highly-infomed people sharing mutual ideals, and national boundaries will becomeirrelevant.

Interviewer: One final question. Will we be able to cope with all these changes? In Darwinian terms, can we evolve fast enough to keep pace with the rate of progress?

Frinton: Well, I believe that it's precisely the ability to adapt that has allowed humanity to evolve to where it is today. And, despite the changes, we'll still be going to the toilet in the morning, falling in love, having our hearts broken, dealing with our ambitions and frustrations, and tying to find out who we are.

Результаты (русский) 1:

Интервьюер: Но как я понимаю, это требует больше энергии, чтобы начать реакции сплавливания, чем процесс на самом деле производит. Frinton: Да, это правда, на данный момент, но мы делаем прогресс. Если мы можем решить эту проблему, то мы будем иметь неограниченное дешевой электроэнергии и мы должны сократить парниковые газы и глобальное потепление. Мы может даже быть в состоянии нагреть наши дома и наши автомобили таким образом экологически чистые. Интервьюер: Кларк, вы упомянули, энергию и продовольствие. Как насчет питания?Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение населения, я думаю, нашим единственным ответом является более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы прокормить дополнительные миллиарды, мы должны разработать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышения урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы, и новых форм микро организмов, растений и животных станут обычным явлением. Скоро мы будем видеть поля идентичных овец, генной инженерии для их мясо или их шерсть, если есть свободное место.Ведущий: Но если мы вмешиваться с генетической структуры пищи, которую мы едим, мы также не помехой с собственной генетической структуры? Frinton: Это теоретически верно, и ГМ продуктов питания должна быть тщательно протестированы. Но мое убеждение состоит в том, что мы сможем производить безопасные ГМ продуктов питания, и что большинство людей на этой планете будет есть как часть их нормальной диете.Интервьюер: Так мы будем есть идеально прямой бананы для сохранения упаковки пространства. Frinton: And buying milk that will never go bad and which contains proteins against illnesses as well. Interviewer: What about society? Do you see major changes there? Frinton: Well, I see major changes resulting from advances in robotics and the Internet.To take robotics fist, robots and other automated machinery will be commonplace in the factory, agriculture, building and construction, undersea activities, space, mining and elsewhere. This will cause us to completely redefine the concept of working class. In addition, soon more shopping will be done over the Internet than in shops. There will be a huge increase in labour-saving devices and a consequent reduction in the need for labour. This could also mean a considerable increase in our free time, allowing us more time to be with our friends and families and to pursue our own interests. Interviewer: Might not this lead to massive unemployment? How will people earn their livelihood? Frinton: That's a good question. There will certainly be a change in workplace. Many people will be working from home through the Internet, and there won't be the need for offices to be situated in city centres or a need for schools, for that matter, since education could be performed via the Internet. I suspect that the majority of jobs will be short-time contact work with a resulting lack of job security. Interviewer: And there could be an increase in the gap between he haves and the have-nos in society, which could cause social unrest.Frinton: True, but there should be an increase in democracy throught the developments in communications. Voting via the Internet could become routine, so the ordinary person will have more of a say in political life.Interviewer: But what about the info-poor, that is, the segment of the word's population without access to information? Frinton: Well, new technology is always expensive at first, but then prices fall. Only the very wealthy could afford radios, telephones and TVs when they were net introduced. Now eve one has them. Interviewer: But don't you think that those in will developments in technology to suppress their populations? Frinton: On the contrary. I believe that governments will have less control over the thinking of their populations. Again, largely through developments in communications and especially the Internet. In fact, I can see the day when, as the word's population logs on, users will create cybernations of highly-infomed people sharing mutual ideals, and national boundaries will becomeirrelevant.Interviewer: One final question. Will we be able to cope with all these changes? In Darwinian terms, can we evolve fast enough to keep pace with the rate of progress? Frinton: Well, I believe that it's precisely the ability to adapt that has allowed humanity to evolve to where it is today. And, despite the changes, we'll still be going to the toilet in the morning, falling in love, having our hearts broken, dealing with our ambitions and frustrations, and tying to find out who we are.

Результаты (русский) 3:

Бесідував, але, як я розумію, що займає більше енергії ініціювати fusion реакції, ніж процес справді виходить.

Frinton: Так, це правда, але ми вносимо прогресу. Якщо ми зможемо вирішити цю проблему, то ми будемо мати необмежену дешеві влади, і ми повинні скоротити викиди парникових газів і глобальним потеплінням.- но, как я понимаю, нужно больше энергии, чтобы начать процесс термоядерной реакции не производит.

frinton: да, это правда, но при этом мы делаем успехи.если мы сможем решить эту проблему, то мы будем иметь неограниченное количество дешевой электроэнергии, и мы должны сократить выбросы парниковых газов и глобального потепления.возможно, мы даже сможем тепло в дома и власти наши машины в этом экологичны.

интервьюер: кларк, вы упомянули, энергию и продукты питания.что насчёт еды?

frinton: ну, учитывая ожидаемый рост населения, я думаю, наш единственный ответ является более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания.кормить дополнительные миллиардымы должны разработать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышения урожайности.фермеры будут использовать синтетические почв и новых видов микроорганизмов, растения и животные станут обычным явлением.скоро мы будем видеть поля идентичные овец, генетически модифицированных для их мясо или их шерсть, если есть места.

интервьюер: но если мы вмешиваемся в генетическую структуру пищи, которую мы едим,возможно, мы также не мешать из собственной генетической структуры?

frinton: это теоретически, правда, и генетически измененных продуктов питания должна быть тщательно проверена.но я верю, что мы сможем добиться безопасности генетически измененных продуктов питания, и в том, что большинство людей на этой планете будут есть его как часть обычной диеты.

интервьюер: так мы будем есть совершенно прямые бананы, чтобы спасти упаковки пространства.

frinton:и покупать молоко, которое никогда не портятся и который содержит белки по борьбе с заболеваниями, а также.

интервьюер: как об обществе?вы видите основные изменения?

frinton: ну, я вижу большие изменения в результате достижений в области робототехники и интернет. принимать робототехники кулак, роботы и другие автоматизированные машины будут распространены на фабрике, сельское хозяйство, строительство,подводная деятельность, космос, горнодобывающей промышленности и в других местах.это принесет нам полностью пересмотреть концепцию рабочего класса.кроме того, скоро больше покупок будет осуществляться через интернет, чем в магазины.там будет большой рост трудосберегающих устройств и, как следствие, сокращение, потребность в рабочей силе.это также может означать значительное увеличение в свободное время,что нам больше времени, чтобы быть с нашими друзьями и семьями и продолжать наши собственные интересы.

интервьюер: не может, это приведет к массовой безработице?как людям зарабатывать себе на жизнь?

frinton: хороший вопрос.там будет, безусловно, изменение места работы.многие люди будут работать из дома через интернет,и там не будет необходимости отделения будет расположен в центре города или необходимость в школах, по этому вопросу, поскольку образование может осуществляться через интернет.я подозреваю, что большинство рабочих мест будет кратковременного контакта с работы в результате отсутствия гарантий занятости.

корреспондент: не может быть увеличение разрыва между имущими и есть он nos в обществе,что может вызвать социальные волнения.

frinton: правда, но следует увеличить демократии с помощью изменения в области коммуникации.голосование через интернет может стать постоянной, так что обычный человек будет иметь большее влияние на политическую жизнь.

интервьюер: но что насчет информации бедных, это часть слова населения, не имеющего доступа к информации?

frinton: ну,новые технологии - это всегда дороже, сначала, но потом падению цен.только очень богатые могут позволить себе радиостанций, телефон и телевизор, когда они были чистые представил.сейчас, накануне один их.

- но не кажется ли вам, что в будут изменения в технологии для подавления населения?

frinton: напротив.я считаю, что правительства будут иметь меньше контроля над, думая, что их населения.опять же, в основном через развитие коммуникационных и особенно интернет.на самом деле, я вижу тот день, когда, как слово населения бревна, пользователи будут создавать cybernations весьма infomed людей совместного идеалов, и национальных границ будет becomeirrelevant.

интервьюер:один последний вопрос.мы сможем справиться со всеми этими изменениями?в дарвиновской термины, мы можем развиваться достаточно быстро, чтобы не отставать от темпов прогресса?

frinton: ну, я считаю, что это именно способность к адаптации, что позволило человечеству развиваться, где сегодня.и, несмотря на изменения, мы будем по - прежнему будет ходить в туалет по утрам, влюбляются,что наши сердца разбиты, обсуждаем наши амбиции и разочарования, и привязывать, чтобы выяснить, кто мы есть.