Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
адвокат.пошли за доказательство длясомс.юрист 2 - хорошая идея.я думаю, мы должны начатьс реальных доказательств: пистолет сомс, используемых для ограбления банка.L1.я говорил с детективом отвечает этим утром.он мне по факсу документацию, свидетельствующую о цепочке до f стражей!адвокат 2 давалось всё правильно, верно?адвокат, да, нет никаких причин, почему пистолет небыть приемлемым в качестве доказательстваадвокат 2 хорошо.есть наглядные доказательствадело?адвокат, да.у нас есть видеозаписи из банкакамеры видеонаблюденияадвокат 2.я полагаю, они важны?адвокат.абсолютно.все ограбления был пойман наvioeoадвокат 2, правда?ты не можешь победить, что материалдоказательства.что дальше?адвокат.свидетельские показания.сначала там миссис глэдискамеры. но я не думаю, что ее показаниякомпетентные.адвокат 2.в чем проблема?адвокат.она была ужасно зрениеадвокат 2.ну, это не проблема, еслиадвокат.миссис чемберс призналась, что не былоее очки во время ограбления.адвокат.я думаю, ну вычеркнуть ее из списка от свидетелей,затем
переводится, пожалуйста, подождите..
