Circle and SquareIt is quite pointl

Circle and Square
It is quite pointless wondering which of these two fundamental shapes is the more ancient, or whether the former developed from the latter or vice versa. The preference for the circle can be accounted for by the fact that a circle allows maximum a four-sided base to be created with the minimum of building materials. However, such a realization implies a certain knowledge of geometry. Circular constructions were just as convenient to build with prehistoric building materials as those with a four-sided ground plan.

Результаты (русский) 2:

Круг и квадрат
Вполне бессмысленно интересно, какой из этих двух основных форм является более древним, или бывший разработан с последнего или наоборот. Предпочтение круга может быть обусловлено тем, что круг позволяет максимальное четырехсторонняя база должна быть создана с минимальными строительными материалами. Тем не менее, такая реализация подразумевает определенные знания геометрии. Круглые конструкции были как удобно строить с доисторических строительных материалов, как те, с четырехгранной плана земли.

Результаты (русский) 3:

круг и квадрат
совершенно бессмысленно гадать, какой из этих двух основных фигур является более древние, или же бывшей развитых от последнего, или наоборот.предпочтение круг может быть объясняется тем, что круг позволяет максимально четырехсторонняя база будет создана с минимальными строительных материалов.тем не менее,реализация предполагает определенные знания в геометрии.циркуляр конструкций были просто как удобно построить с доисторических строительных материалов, как те, которые с четырехсторонняя наземный план.