Supporters of capital punishment be

Supporters of capital punishment believe that death is a just punishment for certain serious crimes. Many also believe that it deters others from com­mitting such crimes. Capital punishment involves not only the pain of dying but also the mental anguish of waiting, sometimes for years, to know if and when the sentence will be carried out. Opponents also argue that there is no evidence that it deters people from committing murder any more than imprisonment does. A further argument is that, should a mistake be made, it is too late to rectify it once the execution has taken place.

As the debate about capital punishment continues, the phenomenon of death row (people sentenced but still alive) increases. In 1991, no one was executed in Japan, but three people were sentenced to death, bringing the total number on death row to fifty.
Sakae Menda lived under sentence od death for thirty three years before obtaining a retrial and being found not guilty. The debate also involves the question of what punishment is for. Is the main aim to deter? This was certainly the case in 18th century England when the penalty for theft was supposed to frighten people from stealing and compensate for inabilities to detect and catch thieves. Is it revenge or retri­bution? Is it to keep criminals out of society? Or is it to reform and reha­bilitate them?

Результаты (русский) 1:

Сторонники смертной казни полагают, что смерть является справедливое наказание за некоторые тяжкие преступления. Многие также полагают, что он отпугивает других лиц от совершения таких преступлений. Смертная казнь включает в себя не только боль от смерти, но и психических страданий ожидания, иногда на многие годы, чтобы знать, если и когда приговор будет приведен в исполнение. Противники также утверждают, что нет никаких доказательств того, что он отпугивает людей от совершения убийства больше, чем тюремное заключение. Еще один аргумент, что, должны быть сделаны ошибки, это слишком поздно исправить это после того, как исполнение имело место. Как продолжаются дебаты о смертной казни, явление смертников (приговоренных, но еще жив) увеличивается. В 1991 году никто не был казнен в Японии, но три человека были приговорены к смертной казни, чего общее число приговоренных к смертной казни до пятидесяти.Сакаэ Menda жили под приговор смерти ОД за тридцать три года до получения повторного и будучи не виновным. Дебаты также включает в себя вопрос, какое наказание для. Это Главная цель для сдерживания? Это, конечно дело в Англии XVIII века, когда наказание за кражи должен был пугать людей от кражи и компенсировать ограниченности обнаружить и поймать воров. Это месть или возмездие? Это держать преступников из общества? Или это реформы и их реабилитации?

Результаты (русский) 2:

Сторонники смертной казни считают, что смерть справедливым наказанием за некоторые тяжкие преступления. Многие также считают, что это удерживает других от совершения подобных преступлений. Смертная казнь включает в себя не только боль смерти, но и душевные страдания ожидания, иногда в течение многих лет, чтобы знать, если и когда приговор будет осуществляться. Противники также утверждают, что нет никаких доказательств, что это удерживает людей от совершения убийства не больше, чем лишение свободы делает. Еще один аргумент заключается в том, следует ошибка быть, это слишком поздно, чтобы исправить это, как только выполнение произошло. Как дебаты относительно смертной казни продолжается, явление смертников (люди приговорены, но все еще ​​жив) увеличивается. В 1991 году никто не был казнен в Японии, но три человека были приговорены к смертной казни, в результате чего общее число смертников до пятидесяти. Sakae Менда жили под предложении од смерти в течение тридцати трех лет до получения нового судебного разбирательства и быть признан невиновным. Дебаты также включает в себя вопрос о том, что наказание для. Это главная цель, чтобы удержать? Это было, конечно, дело в 18 веке в Англии, когда наказание за кражу должен был пугать людей от воровства и компенсировать inabilities для обнаружения и поймать воров. Это месть или возмездие? Должен ли он содержать преступников из общества? Или это реформированию и реабилитации их?

Результаты (русский) 3:

Сторонники смертной казни считают, что смерть - это только наказания для некоторых серьезных преступлений. Кроме того, многие считают, что она удерживает другие com­преследования таких преступлений. Смертной казни включает не только боль умереть но и душевные страдания ожидание, порой на годы, знать когда и если предложение будет осуществляться.Оппоненты утверждают, что нет никаких доказательств того, что она удерживает людей от совершения убийств больше, чем лишение свободы. Еще один аргумент, что в случае ошибки, это слишком поздно, для того чтобы исправить их после исполнения имеет место.на прошлой неделе, в ходе обсуждения вопроса о смертной казни по-прежнему, явление к смертной казни лиц, осужденных но все еще живы) возрастает. В 1991 году,Ни один человек не был казнен в Японии, но трех человек были приговорены к смертной казни, в результате чего общее число на смертной казни пятьдесят.
Сакае Menda живут в предложении od смертной казни за тридцать три года до получения повторного судебного разбирательства и не признан виновным. В дискуссии также затрагивает вопрос о том, какие меры наказания. - Основная цель для сдерживания?Это, несомненно, касается 18-го века Англии наказание за кражи было запугать людей от кражи и компенсировать inabilities для обнаружения и поймать воров. Это месть или retri­-чивается? Она заключается в том, чтобы держать преступников из общества? Или это к реформе и gcc - отличный компилятор­bilitate их?