THE DUTIES OF A WITNESSLawyers hand

THE DUTIES OF A WITNESS

Lawyers handle only the legal procedures of a trial and the substantive law involved. The individual witnesses provide the facts. This is an extremely important function, especially when one considers that a trial is nothing more than a forum in which each party, through its witnesses, is given a chance to tell his side of the story. After hearing all the testimony, the jury then decides which are the true facts. It is clear that the individual witness has a significant bearing on the outcome of a trial. It is important, therefore, to know what is expected of a witness when he appears at a trial.
If a person witnesses an event which may become the subject of a lawsuit, he will soon find himself interviewed by attorneys or investigators from both sides. In some instances, one interview will take place with attorneys from both sides and will be recorded word for word. This is called a deposition and affords a fair method for the lawyers to discover the relevant facts. At the initial interview, the attorney representing the party for whom the individual is testifying will go over the facts with the witness. They will also discuss the format of the questions that will be asked on direct examination, sometimes question by question. The lawyer will attempt to prepare the witness for the type of questions he can expect during the cross-examination.
Jurors determine facts both by what is said and by the manner in which it is said. As soon as a person takes the witness stand, the jurors, consciously or subconsciously, begin to formulate impressions on his credibility. There are many factors underlying these impressions:
¬ Whether the witness answers promptly or hesitates;
¬ Whether he exaggerates;
¬ Whether he is overbearing;
¬ Whether he appears insincere;
¬ Whether he is crude;
¬ Whether he is obviously prejudiced toward one side.
In addition, juries judge a witness by his physical appearance. Many jurors would not be wholly objective toward a witness who was unwashed, unkempt, and wore dirty clothes. Also, a lawyer representing a woman in an alienation of affection lawsuit would be taking a risk if he permitted her to testify in a provocative dress. In spite of honest assertions to, the contrary, such factors subconsciously affect the jury's impression of a witness. Commonly approved ideas for witnesses include good grooming; good posture: simple, clear explanations; sincerity; and honesty. In summary, the layman is the best witness when he presents a respectable physical appearance, honestly relates the facts as he remembers them, does not fabricate to put together the loose ends of his memory, and gives clear, forth right answers.

Результаты (русский) 1:

ОБЯЗАННОСТИ СВИДЕТЕЛЕЙЮристы обрабатывать только юридические процедуры судебного разбирательства и основные права. Отдельных свидетелей предоставить факты. Это очень важная функция, особенно, когда один считает, что суд является не более чем форум, в котором каждая сторона, через своих свидетелей, дается возможность рассказать его сторону истории. После заслушания показаний, жюри затем решает, которые являются подлинные факты. Ясно, что отдельные свидетель имеет значительное влияние на исход судебного разбирательства. Таким образом, важно знать, что ожидается от свидетеля, когда он появляется в суде.Если человек свидетелей событий, которые могут стать предметом иска, он будет скоро найти себя опрошенные адвокаты или следователей с обеих сторон. В некоторых случаях интервью состоится с адвокаты с обеих сторон и будет записано дословно. Это называется осаждения и обеспечивает справедливый метод для юристов обнаружить соответствующие факты. Во время первоначального собеседования адвоката, представляющие партии, для которых показания человека будет идти за факты с свидетель. Они также обсудят формат вопросов, которые будет предложено на прямой экспертизы, иногда вопрос, вопрос. Адвокат будет предпринята попытка подготовиться тип вопросов, которые он может ожидать во время перекрестного допроса свидетеля.Присяжные определить факты, как то, что сказано и порядок, в котором он сказал. Как только человек принимает свидетеля, присяжные, сознательно или подсознательно, начинают сформулировать впечатления на его авторитет. Существует множество факторов, лежащих в основе этих впечатлений:¬ Ответы оперативно ли свидетель колеблется; ¬ Ли он преувеличивает;¬ Ли он властный;¬ Ли он появляется неискренней;¬ Ли он сырой;¬ Ли он очевидно предвзятое к одной стороне.Кроме того Присяжные судить свидетеля по его внешности. Многие присяжных не будет полностью цель к свидетель, который был немытые, неопрятный и носил грязную одежду. Кроме того адвокат, представляющий женщину в отчуждение привязанность иск будет принимать риск если он позволил ей давать показания в провокационное платье. Несмотря на утверждения, серъёзная(ый) чтобы, наоборот такие факторы подсознательно влияют на впечатление жюри свидетеля. Часто утвержденные идеи для свидетелей включают в себя хороший уход; хорошая осанка: простые, четкие объяснения; искренность; и честности. В целом мирянин — лучший свидетель когда он представляет респектабельный внешний вид, честно относится факты, как он помнит их, не изготовить положить вместе концы его памяти и дает четкие, изложенные правильные ответы.

Результаты (русский) 2:

ОБЯЗАННОСТИ свидетеля юристов обрабатывать только юридические процедуры судебного разбирательства и материального права, участвующих. Отдельные свидетели обеспечить факты. Это чрезвычайно важная функция, особенно если учесть, что судебное разбирательство не более чем форум, в котором каждая сторона, по его свидетелей, дается возможность рассказать свою сторону истории. Выслушав все показания, жюри решает, которые истинные факты. Понятно, что человек свидетель значительное влияние на исход судебного разбирательства. Это важно, поэтому, чтобы знать, что ожидать от свидетеля, когда он появляется в суде. Если человек свидетели события, которые могут стать предметом судебного иска, он скоро найти себя интервью адвокатов или следователей с обеих сторон. В некоторых случаях, одно интервью состоится с адвокатами обеих сторон и будет записан слово в слово. Это называется осаждения и дает справедливую метод юристы, чтобы обнаружить соответствующие факты. На начальном интервью, адвокат, представляющий партию, для которых индивид свидетельствующий перейдет фактов со свидетелем. Они также обсудят формат вопросов, которые будут заданы на прямой экспертизы, иногда вопрос по вопрос. Адвокат будет пытаться подготовить свидетеля типа вопросов, которые он может ожидать во время перекрестного допроса. Присяжные установить факты и от того, что сказано и от того, каким образом это сказал. Как только человек принимает позицию свидетеля, присяжные, сознательно или подсознательно, начинают формулировать впечатлениями о его вероятности. Есть много факторов, лежащих в основе этих впечатлений: ¬ ли свидетель ответы Незамедлительно или стесняется; ¬ преувеличивает ли он, ¬ ли он властный; ¬ ли он, кажется, неискренним; ¬ ли он сырой, ¬ ли он, очевидно, предвзятым в одну сторону. Кроме того, жюри судить по его свидетеля внешности. Многие присяжные не будет полностью объективным по отношению к свидетеля, который был немытые, неопрятный, и носил грязную одежду. Кроме того, адвокат, представляющий женщину в отчуждении привязанности иска будет принимать риск, если он позволил ей давать показания в провокационной одежде. Несмотря на честных утверждений в, наоборот, такие факторы, подсознательно влияют на впечатление присяжных свидетеля. Обычно, утвержденные идеи для свидетелей включают хорошее ухода; хорошая осанка: простые, ясные объяснения; искренность; и честность. В целом, мирянин лучшим свидетелем, когда он представляет собой респектабельный внешний вид, честно относится факты, как он помнит их, не изготовить, чтобы собрать концы его памяти, и дает четкие, вперед правильные ответы.

Результаты (русский) 3:

обязанности свидетеля

адвокатов справиться только правовых процедур судебного разбирательства, и основной закон.отдельных свидетелей, установления фактов.это чрезвычайно важная функция, особенно если учесть, что суд - это не более, чем форум, в котором каждая сторона, с помощью своих свидетелей, предоставляется шанс рассказать свою историю.после заслушивания всех показаний,жюри отбирает, подлинные факты.очевидно, что лица, свидетеля, оказывает существенное влияние на результат судебного разбирательства.поэтому важно знать, что, как ожидается, свидетеля, когда он появляется в суде.
, если человек свидетелей события, которое может стать предметом судебного разбирательства, вскоре он нашел себя, опрошенные юристы или следователей с обеих сторон.в некоторых случаях одно интервью будет проходить с адвокатами обеих сторон и будет записано, слово в слово.это называется осаждения и обеспечивает справедливый метод для адвокатов для соответствующих фактов.на первом собеседовании, адвокат, представляющий партию, для которых человек дает показания рассмотрим факты со свидетелем.они также обсудят формат вопросы, которые будут заданы по прямой допрос, иногда вопрос за вопросом.адвокат попытается подготовить свидетелей по типу вопросы, он может рассчитывать на то, что в ходе перекрестного допроса.
присяжных установить факты и что это говорит, и по тому, как он сказал.когда человек принимает свидетеля, присяжных,сознательно или подсознательно, приступить к разработке впечатления от его авторитет.есть много факторов, лежащих в основе этих впечатлений:
¬ ли свидетель ответы оперативно или колебаний;
¬ ли он преувеличивает.
¬ ли он властное;
¬ ли он, как представляется, искренним,
¬ ли он сырой,
¬ ли он явно ущемлены в одну сторону ", кроме того,.жюри присяжных судья свидетеля по его внешности.многие присяжные не будут полностью цели на свидетеля, который был немытые, непослушными и носил грязную одежду.кроме того, адвокат, представляющий женщину в отчуждение привязанности иск будет с риском, если он позволяет ей давать показания в провокационных платье.несмотря на заверения в обратном, честно,эти факторы влияют на жюри подсознательно впечатление свидетеля.обычно, утвержденных идей для свидетелей, включают в себя благое ухаживание; хорошая осанка: простого, четкого объяснения, искренность и честность.в целом, лейман лучший свидетель, когда он представляет собой респектабельной внешности, честно относится факты, как он помнит их,не выдумывают, собрать воедино концы его памяти, и дает ясно изложены ответы.