“However fanciful Tolkien’s creatio

“However fanciful Tolkien’s creation of Middle-earth was,” Shippey writes, “he did not think that he was entirely making it up. He was ‘reconstructing,’ he was harmonizing contradictions in his source-texts, sometimes he was supplying entirely new concepts (like hobbits), but he was also reaching back to an imaginative world which he believed had once really existed, at least in a collective imagination: and for this he had a very great deal of admittedly scattered evidence.”

Результаты (украинский) 1:

"Однак химерні Толкієна створення Середзем'я був" Shippey пише, "він не думаю, що він був повністю робить це. Він був 'відновлення', він гармонізує суперечностей в текстах його джерело, іноді він займається поставками зовсім нові концепції (хоббітів), але він був також йдуть назад до творчі світ, якого він вважав, що дійсно колись існували, по крайней мере в колективне уяву:, і для цього він дуже багато правда розрізнених свідчень. "

Результаты (украинский) 2:

"Однак створення химерних Толкіна Середзем'я було," Shippey пише "він не думаю, що він був повністю робить це. Він був "Реконструкція", він був гармонізації протиріч в його вихідних текстів-іноді він поставляє зовсім нові поняття (як хоббіти), але він був також досягнувши назад в уявний світ, який він вважав колись дійсно існувала, принаймні, в колективна фантазія: і за це він був дуже великий за загальним визнанням, розсіяного доказів ".

Результаты (украинский) 3:

'Але якщо використовувати толкієнівські чудернацькі формування середнього-землі", - пише Shippey, 'він не думаю, що він був повністю рішень. Він був 'реконструює", - був гармонізації суперечності в його джерело-тексти, іноді він був постачання цілком нові концепції (як hobbits), але він був також вихід у особлива образність світ, який вважав колись дійсно існував,Принаймні в колективі фантазії: і за це він дуже багато треба визнати розкидані докази'.