Suppose we have an economy with onl

Suppose we have an economy with only food and film industries. Now, if we put all the workers into producing food, we shall produce 25 units of food, but no units of film. We can mark this on the diagram with point A – no film, 25 units of food. It means point A comes on the vertical line at the number 25. Now, at the other extreme, if the economy puts all its workers into producing film, it will produce 30 units, but it will not produce any food. So, the next point is on the bottom, horizontal line, at 30 units. Let’s label it as point E.
These two points, A and E, are the two extreme points of the production possibility frontier. Let’s put in three more points. Point B is where the economy is producing 22 units of food and 9 units of film. Point C is where the economy is producing 17 points of both film and food. And, finally, point D is where we have 10 units of food and 24 units of film. Now draw a line joining all these points together, from A to E. The line drawn is not a straight line, it’s a concave curve. It is this concave curve that is called the production possibility frontier.
The production possibility frontier represents a trade-off. More of one commodity, food or film, means less of the other, and this is because of the law of diminishing returns. It states that if, in the production of a commodity, one factor of production is increased by stages while the other factors are kept unchanged, the stage will sooner or later be reached where each further addition to the increasing factor will produce a smaller and smaller increase in output.
In our example, movements from A to B, to C and so on along the curve involve the transfer of one or more workers from one industry to the other, say, from food production to film production. The number of workers in the film industry increases, and so does the film output, but on the whole each additional worker produces less additional film, That is to say, each transfer reduces output per person in the film industry. At the same time a decrease in the food industry can be observed. So with each transfer we get less additional film output and have to give up increasing amounts of food output. That’s why a society faces the problem of choosing between different products, as the scarcity of available resources does not allow it to increase the production of one good without decreasing the production of the other. As all the resources are scarce, points outside the frontier (point F in the example) represent the level of production unattainable at the given stage of development. On the contrary, it is inefficient to produce within the frontier (point G in the example), as it means poor management of production. By moving on to the frontier, society could have more of some goods without having less of any other good.

Результаты (русский) 1:

Предположим, что у нас есть экономика с только еда и кино индустрии. Теперь если мы ставим все рабочие на производство продовольствия, мы выпустим 25 единиц пищи, но не единиц фильма. Мы можем отметить этот на схеме с точки А – не фильм, 25 единиц пищи. Это означает, что точка A приходит на вертикальной линии на номер 25. Теперь с другой стороны, если экономика ставит всех своих работников в производстве фильма, он будет производить 30 единиц, но он не будет производить любой пищи. Таким образом следующий точка находится на дне, горизонтальная линия, на 30 единиц. Давайте называть точки е. Эти две точки, А и Е, являются две крайние точки границы возможности производства. Давайте в три очка. Точка B находится, где экономика производит 22 единиц пищи и 9 единиц фильма. Точка C является, где экономика производит 17 очков как фильм, так и продуктов питания. И, наконец, точка D где у нас есть 10 единиц пищи и 24 единиц фильма. Теперь нарисуйте линии, соединяющей все эти моменты вместе, от А до е. Линия не является прямой линией, это вогнутой кривой. Именно этот вогнутой кривой, которая называется границы возможности производства. Границы возможность производства представляет собой компромисс. Более одного товара, пищи или фильм, значит меньше других, и это из-за закон убывающего. Он утверждает, что, если в производстве товара, одним из факторов производства увеличивается этапов в то время как другие факторы сохраняются неизменными, рано или поздно наступит этап где каждый Кроме увеличения фактора будет производить меньше и меньше увеличение производства. В нашем примере движения от A к B, C и так далее вдоль кривой включать передачу одного или более работников из одной отрасли в другую, в сказать, от производства продуктов питания для производства пленки. Увеличивается количество работников в киноиндустрии и так же выход фильма, но в целом каждый дополнительный работник производит меньше дополнительных фильм, то есть, каждый перевод уменьшает выход на человека в киноиндустрии. В то же время может наблюдаться снижение в пищевой промышленности. Так что с каждым переводом мы меньше дополнительных фотовывод и должны отказаться от увеличения объема производства продуктов питания. Вот почему общество лица, проблема выбора между различными продуктами, как нехватка имеющихся ресурсов не позволяет ей увеличить производство одного товара без уменьшения производства другого. Как все ресурсы скудны, точек за пределами границы (пункт F в примере) представляют собой уровень производства, недостижимыми на данном этапе развития. Напротив это неэффективно производить в пределах границы (точка G в примере), как это означает, что плохое управление производством. Перемещая границе, общество может иметь больше некоторых товаров без меньше любой другой товар.

Результаты (русский) 2:

Предположим, что мы имеем экономику только на продукты питания и киноиндустрии. Теперь, если мы ставим всех работников в производство пищевых продуктов, мы будем производить 25 единиц продуктов питания, но нет единиц фильма. Мы можем отметить это на диаграмме с точки А - не фильм, 25 единиц продуктов питания. Это означает, точка А приходит на вертикальной линии по номеру 25. Теперь, в другой стороны, если экономика ставит все свои работников в производстве фильма, он будет производить 30 единиц, но это не будет производить любую пищу. Так, следующая точка находится на нижней горизонтальной линии, на 30 единиц. Давайте маркировать его как точку Е.
Эти два очка, А и Е, являются две крайние точки границе производственных возможностей. Скажем еще в трех точках. Точка B, где экономика производит 22 ​​единиц еды и 9 единиц фильма. Точка С, где экономика производит 17 точек кино и еды. И, наконец, точка D, где у нас есть 10 единиц еды и 24 единиц фильма. Теперь нарисуйте линию, соединяющую все эти моменты вместе, от А до Е. Линия, проведенная не является прямой, это вогнутая кривая. Именно это вогнутая кривая, называется граница производственных возможностей.
Граница производственных возможностей представляет собой компромисс. Более одного товара, продуктов питания или пленки, тем меньше другого, и это из-за закона убывающей доходности. Это указывает, что если, в производстве товара, один фактор производства увеличивается на стадии а другие факторы остаются неизменными, этап рано или поздно быть достигнуто, когда каждый последующий дополнение к растущей фактора будет производить меньше и меньше увеличение производства.
В нашем примере, движения от А до B, C, чтобы и так далее вдоль кривой предполагает передачу одного или нескольких работников из одной отрасли в другую, скажем, от производства продуктов питания, чтобы снять продукцию. Работников в увеличении киноиндустрии Количество и так делает вывод фильма, но в целом каждый дополнительный работник производит меньше дополнительную пленку, То есть, каждый перевод снижает выход на человека в киноиндустрии. В то же время снижение в пищевой промышленности можно наблюдать. Так что с каждой передачи мы получаем меньше дополнительный выход фильма и придется отказаться увеличением количества продукции пищевой. Вот почему общество сталкивается с проблемой выбора между различными продуктами, а дефицит имеющихся ресурсов не позволяет увеличить производство одного блага без уменьшения производства другой. Как и все ресурсы недостаточны, указывает вне граница (точка F в примере) представляют уровень производства недостижимой на данном этапе развития. Напротив, это неэффективно для получения в пограничной (точка G в данном примере), так как это означает плохое управление производством. Перемещая на границе, общество может иметь более некоторых товаров без меньше любого другого блага.

Результаты (русский) 3:

Предположим у нас есть экономики только с продовольственной и киноиндустрии. Теперь, если мы хотим, чтобы все трудящиеся в производство продовольствия, мы будем производить 25 единиц продуктов питания, однако никаких подразделений пленки. Мы можем отметить это в схеме с точки A - ни один фильм, 25 единиц. Она означает точка A поставляется на вертикальной линии в число 25. Сейчас, с другой стороны, если экономика ставит всех его работников на производстве фильмов,Он будет производить 30 единицы, но он не будет. Таким образом, следующий момент - в нижней части горизонтальной линии, на 30 единиц. Давайте label это как точка E.
эти две точки, A и E, являются два крайних точек производственных возможностей. Я в три дополнительные баллы. Точка B, где экономика производства от 22 единиц продовольственной и 9 единиц пленки.Точка C - где экономика производства 17 баллов как пленку и питание. И, наконец, точку D - это место, где мы 10 единиц продовольствия и 24 единиц пленки. Обратить внимание на линии все эти моменты вместе, от A до D. линию не по прямой линии, вогнутая. Именно этот зазор подбарабанья кривую, которая называется производственных возможностей.
Производства возможности границы представляет собой. Более одного из товаров, или в кино, означает, что меньше других, и это происходит потому, что меньше. В нем говорится, что, если в производстве такой продукции, одним из факторов производства, увеличено на этапах в то время как другие факторы содержатся без изменений,В этапе, будут рано или поздно, каждый для увеличения фактора, тем меньше и меньше объем производства.
в данном примере, движений от A до B, C, и так далее по кривой с передачей одной или нескольких рабочих из одной отрасли в другую, например, с производства продовольствия для производства художественных фильмов. Количество лиц, занятых в этой отрасли,И не только фильм, но в целом каждого дополнительного работника производит меньше дополнительную пленку, то есть каждой передачи уменьшает объем производства на душу в киноиндустрии. В то же время уменьшение в пищевой промышленности. Так что с каждой передачи мы получаем меньше дополнительных пленки производства и к увеличению объемов производства продуктов питания.Вот почему общество сталкивается с проблемой выбора между различных продуктов, как нехватка ресурсов не позволяет обеспечить увеличение производства одной хорошей без сокращения производства - с другой. Как и все не хватает ресурсов, баллы за пределами границы (F) представляют собой уровень производства достигнуты на данном этапе развития.Напротив, она является неэффективным для производства в пределах границы (точка G в примере), так как оно означает, что бедные управлению производством. При переходе на границе, общество было бы больше некоторых товаров без меньше любого другого хорошего.