Mohammed Shafiq was quoted in the S

Mohammed Shafiq was quoted in the Sun saying of Smith: "I think he should apologise immediately. Our faith is not to be mocked, our faith is to be celebrated and I think people will be offended."

Shafiq does not explain why his faith should not be mocked. Nor does he seem to know anything about the right of free people in free countries to do or say whatever we like about Islam or any other faith whenever we feel like it.

There is nothing special about Islam that means it cannot be mocked. In fact, it would be a very good thing (both for Muslims and everyone else) if it were mocked rather more.

But there in that sentence is the implicit threat again. All insist that their faith "should not be mocked." And for those who say they are moderates, and are presented as such by the press, it seems to be exceptionally useful that they do not have to be much more explicit than this.

But in this not-so-subtle intimidation do we not see precisely that thing which most worries the public? That despite what our politicians say, the allegedly vast chasm that separates the extremists from the "moderates" seems at times to be almost paper-thin.

Результаты (русский) 1:

Мохаммед Шафик был процитирован в солнце сказал Смит: «я думаю, он должен извиниться сразу. Наша вера не быть издевались над, наша вера будет отмечаться и я думаю, что люди будут оскорблены.»Шафик не объясняет, почему его вера не должна быть издевались. И не кажется, он знает ничего о праве свободных людей чтобы сделать или сказать, что нам нравится ислама или любой другой веры всякий раз, когда мы чувствуем, как он в свободных стран.Нет ничего особенного в исламе, это означает, что он не может быть издевались над. В самом деле было бы очень хорошо (как для мусульман и все остальные), если это было издевались над скорее.Но в этом предложении неявная угроза снова. Все настаивают, что их вера «должно не быть издевались над.» И для тех, кто говорит, что они являются умеренными и как таковые представлены в прессе, кажется, исключительно полезным, что они не должны быть гораздо более четко, чем это.Но в этом не так тонкие запугивания мы не видим именно то, что наиболее волнует общественность? Что, несмотря на то, что наши политики говорят, якобы огромной пропасти, которая отделяет экстремисты от «умеренных» иногда кажется, быть почти толщиной с лист бумаги.

Результаты (русский) 3:

мохаммед шафик был процитирован в солнце говорит смит: "я думаю, что он должен извиниться, немедленно.наша вера не будет высмеивать, наша вера будет отмечаться и, я думаю, люди будут обижаться.шафик не объясняет, почему его веру нельзя над.он также не знают про права свободных людей в свободных странах делать или говорить, что мы, как насчет ислама или любой другой веры, когда нам хочется.нет ничего особенного в ислам, что означает, что она не может быть издевательств.в действительности, было бы очень хорошо (как для мусульман, и все остальные), если бы оно было высмеивать, скорее.но в этом предложении является потенциальной угрозы снова.все настаивают на том, что их вера "нельзя над". и для тех, кто говорит, что они умеренные, и представлены как прессы, представляется очень полезным в том, что они не должны быть гораздо более четко, чем это.но в этом не очень тонкие запугивания, мы не видим то, что вещи, которые больше всего волнует общественность?о том, что, несмотря на то, что наши политики говорят, якобы обширных пропасть, которая отделяет экстремисты из "умеренных", иногда почти в бумагу.