In response to these pressures, bet

In response to these pressures, between 1974 and 1977 a number of new economic laws were enacted that amotinted to a reversal of Egypt's socialist transformation, tilting it progressively toward a capitalist laissez-faire, lais- sez-passez economic policy. By 1978, the number of foreign commercial agencies investing in Egypt had exceeded one thousand and represented two thousand six hundred firms from fifty-six countries. Among these firms, multinationals from West Germany, Britain, France, Italy, Switzerland, and the United States topped the list (Shouaib 1979). Thus, neither Egypt nor Sadat really opted for infitah. The policy was imposed by the convergence of both internal and external factors. Further, Egpt under infitah did not simply look outside but was forced to turn northwest, so that by 1978, Egypt was firmly integrated within the web of world capitalism.
According to official and semipopular views, Egypt's new economic pol¬icy was to be a real panacea (Abdel Khaleq 1981). The full weight of orthodox economic analysis was brought to bear in support of propositions that free trade and free capital flow would solve all the country's economic problems. Infitah, coupled with Sadat's foreign policy, would bring peace, reconstruc¬tion, and prosperity for all. Indeed, there was no reason to believe that a liberal economic poliqr would not be associated with high rates of eco¬nomic growth. Countries, especially those of Latin America, that had adopted such a policy during the past twenty years had achieved such high rates of growth that their experiences had been described as no less than "economic miracles."
Unfortunately, such high rates of growth had not brought prosperity to all. As the president of Brazil once eloquently expressed it, "Brazil is doing well, but the people are not" (Amin 1981). Satisfying the basic needs of the lower-income group of any country is less dependent on the rate than on the pattern of growth. At least in the initial stages of their implementation, open-door development strategies have been known to exacerbate internal inequities between the rich and poor and in some instances to worsen the level of absolute poverty. In the absence of specific strategies to ensure that the basic needs of people in the lower-income brackets are met, the poor usually accrue little benefits from the "economic miracles" of "open-door" economic policies (Amin 1981).
After infitah, the change in the nature of Egypt's economic activities was coupled with a net decrease in employment opportunities. Indeed, there was a striking difference between the rate of growth of employment during
THE INF/ТАН I'I I AN К 123
the years of the closed door and during the period of greater liberalization. For the latter period (1970 and beyond), total employment increased at less than half the rate achieved during the years 1959 to 1965 (Amin 1981). The increase in foreign investment meant that a significant portion of domestic savings and skills was diverted from labor-intensive production toward those branches of production that were either part of or in the service of the foreign sector. In consequence, the primary and tertiary sectors expanded at the expense of the secondary (manufacturing and agriculture) (Abdel Khaleq 1981). The share of manufacturing (and related activities) in the labor force, which had increased from 8 percent in 1947 to 13 percent in 1966, declined to 12.4 percent in 1971 and 12.6 percent in 1976 (Ibrahim 1982b). The opening of the country's economic doors also involved a "sec¬ondary transfer" of labor from agricultural production to imported enter¬prises subsidiary to multinational corporations; thus, agriculture's share of the labor force substantially and steadily declined (Hopkins 1981). In¬creased rural unemployment and decreased subsidies for agriculture further increased the rural-urban income gap (Koravem 1981).

Результаты (русский) 2:

В ответ на это давление, между 1974 и 1977 ряд новых экономических законов были приняты, что amotinted к отмене социалистического преобразования Египта, наклоняя его постепенно к капиталистической вседозволенности, lais- СЭЗ-passez экономическая политика. К 1978 году, число иностранных коммерческих агентств, инвестирующих в Египте превысило тысячу и представлены две тысячи шестьсот фирм из пятидесяти шести стран. Среди этих фирм, транснациональных корпораций из Западной Германии, Великобритании, Франции, Италии, Швейцарии и Соединенных Штатов возглавила список (Shouaib 1979). Таким образом, ни Египет, ни Садат действительно выбрали инфитах. Политика была навязана сходимости как внутренних, так и внешних факторов. Кроме того, например, пт под инфитах не просто смотреть снаружи, но был вынужден повернуть на северо-запад, чтобы, таким образом, чтобы к 1978 году, Египет твердо интегрирована в сеть мирового капитализма.
По официальным и сал видом, новая экономическая pol¬icy Египта было быть настоящим панацеей (Абдель Khaleq 1981). Полный вес православной экономического анализа было пущено в ход в поддержку предложений, что свободная торговля и свободный поток капитала решит все экономические проблемы страны. Инфитах, в сочетании с внешней политикой Садата, принесет мир, reconstruc¬tion и процветания для всех. В самом деле, не было никаких оснований полагать, что либеральная экономическая poliqr не будет связан с высокими темпами роста eco¬nomic. Страны, особенно в Латинской Америке, которые, принятые такую ​​политику в течение последних двадцати лет было достигнуто такие высокие темпы роста, что их опыт был описан как не меньше, чем "экономических чудес".
К сожалению, такие высокие темпы роста были не принесла процветание для всех. Как президент Бразилии раз красноречиво выразил это, "Бразилия делает хорошо, но люди не" (Амин 1981). Удовлетворение основных потребностей группы малообеспеченных любой страны меньше зависят от скорости, чем на модели роста. По крайней мере, на начальных этапах их реализации, стратегии развития открытых дверей, как известно, усугубить неравенство между внутренними богатыми и бедными, а в некоторых случаях ухудшить уровень абсолютной бедности. В отсутствие конкретных стратегий для того, чтобы удовлетворить основные потребности людей в скобках с низким уровнем дохода будут выполнены, бедные, как правило, достаются небольшие выгоды от «экономических чудес» "открытых дверей" экономической политики (Amin 1981).
После инфитах , изменение характера хозяйственной деятельности Египта был в сочетании с чистым сокращением возможностей трудоустройства. В самом деле, было во время разительная разница между скоростью роста занятости
РСМД / ТАН I'I I А. К 123
годы закрытой двери и в период большей либерализации. Для последнего периода (1970 и далее), общая занятость увеличилась менее половины скорости, достигнутые в течение года 1959 по 1965 (Амин 1981). Увеличение иностранных инвестиций означает, что значительная часть внутренних сбережений и навыков было отвлечено от производства трудоемкого к тем отраслям производства, которые были либо частью или в службе внешней секторе. В результате, первичные и третичные сектора расширен за счет вторичного (производство и сельское хозяйство) (Абдель Khaleq 1981). Доля обрабатывающей промышленности (и связанных с ними видов деятельности) в рабочей силе, которая увеличилась с 8 процентов в 1947 году до 13 процентов в 1966 году, отказался 12,4 процента в 1971 году и 12,6 процента в 1976 году (Ибрагим 1982b). Открытие дверей экономических страны также участвуют в "sec¬ondary передачу" рабочей силы из сельскохозяйственного производства к импортным enter¬prises дочерней компании в многонациональных корпораций; Таким образом, доля сельского хозяйства в рабочей силе значительно и устойчиво сократился (Хопкинс 1981). In¬creased сельской безработицы и снижение субсидий для сельского хозяйства дополнительно увеличивается разрыв в доходах между городом и деревней (Koravem 1981).

Результаты (русский) 3:

в ответ на это давление, в период 1974 - 1977 года ряд новых экономических были приняты законы, которые amotinted к обращению вспять в египте социалистических преобразований, опрокидывания, постепенно к капиталистической laissez - faire, лэ - оэз Passez экономической политики.в 1978 году, число иностранных коммерческих учреждений, инвестирование в египте превысила тысячу и представляют собой две тысячи шестьсот фирмы из 56 стран.среди этих фирм, компаний из западной германии, великобритании, франции, италии, швейцарии и соединенных штатов возглавил список (shouaib 1979).таким образом, ни в египте, ни садата, правда, выбор в пользу infitah.эта политика была, введенных сближение как внутренние, так и внешние факторы.кроме того, egpt под infitah не просто выгляни наружу, но был вынужден перейти на северо - запад, так что к 1978 году египет полностью интегрированы в сеть мирового капитализма.по данным официальных и semipopular мнения, египта, новой экономической POL ¬ ледяной должен был быть реальной панацеей (абдель халек 1981 года).весь православный экономический анализ был использован в поддержку предложения, что свободной торговли и свободного движения капитала решит все экономические проблемы страны.infitah садата, в сочетании с внешней политики, принесет мир, reconstruc ¬, два, и процветания для всех.действительно, нет оснований полагать, что либеральной экономической poliqr не будет связано с высоким уровнем эко ¬ хозяйственного роста.страны, особенно в латинской америке, которая приняла такую политику за последние двадцать лет достигла таких высоких темпов роста, что их опыт был охарактеризован как не меньше, чем "экономического чуда".к сожалению, такие высокие темпы экономического роста, не обеспечила процветание для всех.как президент бразилии раз красноречиво выразился, "бразилия - это хорошо, но люди не" (амин - 1981).удовлетворение основных потребностей группы стран с более низким уровнем дохода любой страны в меньшей степени зависит от ставки, чем по модели роста.по крайней мере на начальных этапах их осуществления, открытых дверей в стратегии развития, как известно, обострения внутреннего неравенства между богатыми и бедными, а в некоторых случаях к ухудшению уровня абсолютной нищеты.в отсутствие конкретных стратегий для обеспечения того, чтобы основные потребности людей с более низкими доходами, соблюдены, бедных, как правило, получают мало выгод от "экономического чуда", "открытых дверей" экономической политики (амин - 1981).после infitah, изменение характера египет экономической деятельности в сочетании с чистым сокращением возможностей в сфере занятости.действительно, существует очень большая разница между темпами роста занятости в течениеINF / ТАН возможно я к 123годы закрытую дверь и в течение большей либерализации.за последний период (1970 года и в последующий период), общий уровень занятости повысился на менее половины составил в период 1959 - 1965 (амин - 1981).увеличение объема иностранных инвестиций, означает, что значительная часть внутренних сбережений и навыков было отвлечено от трудоемких производства в этих отраслях производства, которые либо являются частью или на службе иностранной сектора.в результате этого начального и высшего образования расширяться за счет среднего (промышленность и сельское хозяйство) (абдель халек 1981 года).доля обрабатывающей промышленности (и связанных с ней мероприятий) в составе рабочей силы, которая увеличилась с 8 процентов в 1947 году до 13 процентов в 1966 году, снизилась на 12,4% в 1971 и 12,6% в 1976 году (ибрагим 1982b).открытие экономики страны также участвуют "с двери ¬ ondary передачи" рабочей силы из сельскохозяйственного производства импортных введите ¬ prises вспомогательных многонациональных корпораций; таким образом, доля сельского хозяйства в рабочей силы значительно и неуклонно снижалась (хопкинс 1981 года).в ¬ повредила сельских безработицы и снижения субсидий для сельского хозяйства, дальнейшее увеличение разрыва в доходах между городскими и сельскими районами (koravem 1981 года).