Elements of proof(2) In many legal

Elements of proof
(2) In many legal systems it is an important principle that a person cannot be considered guilty of a crime until the state proves he committed it. The suspect himself need not prove anything, although he will of course help himself if he can show evidence of his innocence. The state must prove his guilt according to high standards, and for each crime there are precise elements which must be proven. In codified systems, these elements are usually recorded in statutes. In common law systems, the elements of some crimes are detailed in statutes; others, known as “common law crimes,” are still described mostly in case law. Even where there is a precise statute, the case law interpreting the statute may be very important since the circumstances of each crime may be very different.
(3) For example, the crime of theft is defined in England under the 1968 Theft Act as: dishonestly appropriating property belonging to another with the intention of permanently depriving the other of it.

Результаты (русский) 1:

Элементы доказательств(2) во многих правовых системах это важный принцип, что человек не может считаться виновным в совершении преступления, до тех пор, пока государство доказывает, что он совершил. Сам подозреваемый не нужно доказать ничего, хотя он, конечно же поможет сам, если он может показать доказательства его невиновности. Государство обязано доказать его вину по высоким стандартам, и за каждое преступление есть точные элементы, которые должны быть доказаны. В кодифицированных системах эти элементы обычно записываются в уставах. В системах общего права элементы некоторых преступлений, подробно изложены в Уставе; другие, известный как «преступления общего права», до сих пор описаны преимущественно в прецедентном праве. Даже в тех случаях, когда есть точные Статута, прецедентного права по толкованию Устава может быть очень важным, поскольку обстоятельства каждого преступления могут быть очень разными.(3) например, в Англии в соответствии с законом о краже 1968 как определяется преступление кражи: нечестно соответствующий имущества, принадлежащего к другому с намерением постоянно лишая его другой.

Результаты (русский) 2:

Элементы доказательства
(2) во многих правовых системах это важный принцип, что человек не может быть признан виновным в совершении преступления до государство не доказывает, что он его совершил. Подозреваемый сам не нужно ничего доказывать, хотя он, конечно, помочь себе, если он может представить доказательства своей невиновности. Государство должно доказать его вину в соответствии с высокими стандартами, и для каждого преступления есть четкие элементы, которые должны быть доказаны. В кодифицированных системах, эти элементы, как правило, записывается в уставе. В системах общего права, элементы некоторых преступлений, описанных в уставе; другие, известные как "общего права преступления", по-прежнему описывается в основном в прецедентном праве. Даже там, где точная устав, прецедентное право толкования устава может быть очень важно, так как обстоятельства каждого преступления могут быть самыми разными.
(3) Например, преступление кражи определяется в Англии в соответствии с Законом 1968 Кража как: нечестно присвоения имущества, принадлежащего к другому с целью постоянно лишая друга об этом.

Результаты (русский) 3:

Элементы доказательств
2) во многих правовых системах она является важным принципом, в соответствии с которым лицо не может считаться виновным в преступлении до тех пор пока государство окажется он совершил. Подозреваемый самолично не доказать что-либо, хотя он конечно сам справки если он может доказать его невиновность. Государство должно доказать его вину в соответствии с высокими стандартами,И для каждого из этих преступлений существуют конкретные элементы, которые должны быть доказаны. В кодифицированной системы, эти элементы, которые обычно в статутах. В системах общего права, элементы некоторых преступлений, подробно изложены в уставе; другие, известные как "общего права" по-прежнему описано в основном в случае права. Даже в тех случаях, когда существует точный статута,В этом случае права в отношении толкования статута, могут быть весьма важное значение, поскольку обстоятельства каждого преступления, может быть весьма различным.
3) Например, преступления кражи определяется в Англии в 1968 году закон о хищении как: нечестным образом присвоение имущества, принадлежащего к другой с намерением навсегда лишает других.