Co-generationCogeneration is a high

Co-generation
Cogeneration is a highly efficient means of generating heat and electric power at the same time from the same energy source. Displacing fossil fuel combustion with heat that would normally be wasted in the process of power generation, it reaches efficienciences that triple, or even quadruple, conventional power generation. Although cogeneration has been in use for nearly a century, in the mid-1980s relatively low natural gas prices made it a widely attractive alternative for new power generation. In fact, cogeneration is largely responsible for the dramatic decline of nuclear and hydraulic power plant construction that occurred in the 1980s. Cogeneration accounts for well over half of all new power plant capacity built in North America in the last decade.
Cogeneration equipment can be fired by fuels other than natural gas. There are installations in operation that use wood, agricultural waste, peat moss, and a wide variety of other fuels, depending on local availability.
The environmental implications of cogeneration stem not just from its inherant efficiency, but also from its decentralized character. Because it is impractical to transport heat over any distance, cogeneration equipment must be located physically close to its heat user. A number of environmentally positive consequences flow from this fact: Power tends to be generated close to the power consumer, reducing transmission losses, stray current, and the need for distribution equipment significantly. Cogeneration plants tend to be built smaller, and owned and operated by smaller and more localized companies. As a general rule, they are also built closer to populated areas, which causes them to be held to higher environmental standards. In northern Europe, and increasingly in North America, cogeneration is at the heart of district heating and cooling systems. District heating combined with cogeneration has the potential to reduce human greenhouse gas emissions by more than any other technology except public transit.
To understand cogeneration, it is necessary to know that most conventional power generation is based on burning a fuel to produce steam. It is the pressure of the steam which actually turns the turbines and generates power, in an inherently inefficient process. Because of a basic principle of physics no more than one third of the energy of the original fuel can be converted to the steam pressure which generates electricity. Cogeneration, in contrast, makes use of the excess heat, usually in the form of relatively low-temperature steam exhausted from the power generation turbines. Such steam is suitable for a wide range of heating applications, and effectively displaces the combustion of carbon-based fuels, with all their environmental implications.
In addition to cogeneration, there are a number of related technologies which make use of exhaust steam at successively lower temperatures and pressures. These are collectively known as "combined cycle" systems. They are more efficient than conventional power generation, but not as efficient as cogeneration, which produces about 30% power and 70% heat. Combined cycle technologies can be financially attractive despite their lower efficiencies, because they can produce proportionately more power and less heat. Environmentally, combined cycle systems are controversial, because the make low-cost power available, reducing the incentive for efficient consumption, and also because they are not as efficient as true cogeneration.

Результаты (русский) 1:

КогенерацииКомбинированное производство является весьма эффективным средством получения тепловой и электрической энергии в то же время из того же источника энергии. Вытесняя сжигания ископаемого топлива с тепло, которое обычно будут потрачены впустую в процессе производства электроэнергии, он достигает efficienciences, три или даже четыре, и обычных электроэнергии. Хотя когенерации в течение почти столетия, в середине 80-х годов относительно низкой природный газ цены сделали это широко привлекательной альтернативой для нового производства электроэнергии. В самом деле когенерации во многом отвечает за резкое сокращение ядерных и гидравлические электростанции строительства, которое произошло в 1980-х. Когенерации приходится также более половины всех новых мощностей электростанции, построен в Северной Америке в течение последнего десятилетия. Комбинированное производство оборудование может быть уволен топлива помимо природного газа. Есть установок в эксплуатацию, которые используют дерево, сельскохозяйственные отходы, торф и широкий спектр других видов топлива, в зависимости от наличия местных. Экологические последствия комбинированного вытекают не только из его inherant эффективность, но и от ее децентрализованный характер. Потому что это непрактично, чтобы транспорт тепла на любое расстояние, оборудования должен быть расположен физически близко к его тепла пользователя. Количество экологически положительные последствия вытекают из этого факта: мощность, как правило, создаваться вблизи потребителя электроэнергии, сокращение потерь передачи, бродячих ток и необходимость распределения оборудования значительно. Когенерационные установки, как правило, быть построен поменьше и принадлежит и управляется компанией меньше и более локализованных компаний. Как правило они также построили ближе в населенных районах, что приводит их к более высоким экологическим стандартам. В Северной Европе и во все большей степени в Северной Америке ТЭЦ находится в самом центре района систем отопления и охлаждения. Теплоснабжения в сочетании с ТЭЦ имеет потенциал для снижения человеческого парниковых газов, более чем любой другой технологии, Кроме общественного транспорта. Чтобы понять когенерации, необходимо знать, что большинство обычных производства электроэнергии на основе сжигания топлива для производства пара. Это давление пара, которая фактически превращает турбин и мощность, в сути неэффективный процесс. Из-за основной принцип физики не более чем одна треть энергии исходного топлива может быть преобразован в давление пара, который генерирует электричество. Когенерация, напротив, делает использование избыточного тепла, обычно в виде сравнительно низкой температуры пара, исчерпаны от власти поколения турбин. Такая пара подходит для широкого круга нагрева приложений и эффективно вытесняет сгорания топлива, на основе углерода, со всеми их экологические последствия. В дополнение к ТЭЦ, существует ряд связанных технологий, которые делают использования отработанного пара при последовательно более низких температурах и давлениях. Все вместе они известны как «комбинированного цикла» систем. Они более эффективны, чем обычные электроэнергии, но не так эффективно, как комбинированное производство, которое производит около 30% и 70% тепла. Технологий комбинированного цикла может быть финансово привлекательным, несмотря на их нижней эффективности, потому что они могут производить пропорционально больше мощности и меньше тепла. Экологически, системы комбинированного цикла являются спорными, потому что сделать лоу кост мощность доступна, сокращении стимулов для эффективного потребления, а также потому, что они не так эффективно, как истинный когенерации.

Результаты (русский) 2:

Когенерация
Когенерация является весьма эффективным средством генерации тепловой и электрической энергии, в то же время из того же источника энергии. Вытеснение сжигание ископаемого топлива с теплом, которые обычно теряется в процессе выработки электроэнергии, она достигает efficienciences, что тройная или даже четверной, обычный для выработки электроэнергии. Хотя когенерация была в использовании на протяжении почти столетия, в середине 1980-х годов относительно низкие цены на природный газ сделали широко привлекательной альтернативой для новой генерации электроэнергии. На самом деле, когенерация в значительной степени ответственны за резкое снижение ядерной и гидротехническом строительстве электростанции, которая произошла в 1980-х годах. Когенерационные приходится более половины всех новых мощностей АЭС, построенной в Северной Америке в последнее десятилетие.
Когенерация оборудование может быть уволен, кроме природного газа топлива. Есть установки в эксплуатацию, использующие древесину, сельскохозяйственные отходы, торф, а также широкий спектр других видов топлива, в зависимости от доступности местных ресурсов.
Экологические последствия когенерационной стебля не только от его inherant эффективности, но также из децентрализованной характера. Потому что это нецелесообразно транспортировать тепло на любом расстоянии, когенерация оборудование должны быть расположены физически близко к его тепловой пользователя. Количество положительных последствий для окружающей среды вытекают из этого факта: Мощность, как правило, генерируются рядом с потребителя электроэнергии, снижения потерь при передаче, блуждающих токов, а также необходимость для распределительного оборудования значительно. Когенерационные установки, как правило, построены меньше, и принадлежит и управляется все более и более локализованных компаний. Как правило, они также построены ближе к густонаселенных районах, что приводит к их пройдет более высоких экологических стандартов. В Северной Европе, и особенно в Северной Америке, когенерация в центре района систем отопления и охлаждения. Центральное отопление в сочетании с когенерации имеет потенциал для сокращения выбросов парниковых газов человека более, чем любой другой технологии, кроме общественного транспорта.
Чтобы понять, когенерация, необходимо знать, что наиболее обычное производство электроэнергии на основе сжигания топлива для производства пара. Это давление пара, которое на самом деле оказывается турбины и генерирует энергию, в своей сути неэффективный процесс. Из-за не основной принцип физики не более одной трети энергии исходного топлива могут быть преобразованы в давлении пара, который генерирует электричество. Когенерация, напротив, использует избыточного тепла, как правило, в виде относительно низких температур пара, выходящего из турбины производства электроэнергии. Такой пар подходит для широкого диапазона отопительных приложений, а также эффективно перемещает сгорание топлива на основе углерода, со всеми их экологических последствий.
В дополнение к когенерации, существует целый ряд смежных технологий, которые делают использование отработавшего пара на последовательно меньше температур и давлений. Они все вместе известны как "в сочетании цикла" систем. Они более эффективны, чем обычные выработки электроэнергии, но не так эффективно, как когенерации, который производит около 30% мощности и 70% тепла. Комбинированные технологии цикла может быть финансово привлекательным, несмотря на их более низкой эффективностью, потому что они могут производить пропорционально больше энергии и меньше тепла. Экологически, комбинированные системы цикла являются спорными, потому что сделать власть недорогой доступны, снижая стимулы для эффективного потребления, а также потому, что они не являются столь эффективными, как истинный когенерации.

Результаты (русский) 3:

Co-поколения
тепловой энергии является высокоэффективным средством производства тепла и электроэнергии в то же время из того же источника энергии. Переселяя сжигания ископаемых видов топлива с нагрев, как правило, будет потрачено впустую в процессе производства электроэнергии, он достигает efficienciences, тройной, или даже на четверых, традиционных источников энергии. Хотя когенерации уже на протяжении почти столетия,В середине 1980-х годов относительно низких цен на природный газ в широко привлекательной альтернативы для новых источников энергии. В самом деле, тепла - это в основном несет ответственность за резкое сокращение ядерного оружия и гидравлические электростанции строительство, имевших место в 1980-х годах. Тепловой энергии приходится более половины всех новой электростанции потенциал, созданный в Северной Америке в течение последнего десятилетия.
Комбинированное производство оборудования может огонь, топливо не природного газа. Существуют установки, использования древесины, сельскохозяйственных отходов, торфа Мосс, и множество других видов топлива, в зависимости от доступности.
Его последствия для окружающей среды комбинированного производства электроэнергии связаны не только с ее inherant эффективности, но также и от ее децентрализованного характера.Потому, что она не имеет смысла для транспортировки тепла на любые расстояния, комбинированного производства оборудования, должны быть расположены физически близко к его тепло пользователя. Ряд экологически позитивные последствия от этого факта: как правило, создается близко к источнику питания потребителей, снижения потерь при передаче, блуждающий ток, и необходимость распространения оборудования значительно.ТЭЦ имеют тенденцию быть меньше, и принадлежащих небольшим и более локализованный компаниями. Как правило, они являются также построен ближе к населенных районах, что приводит к их для более высоких экологических стандартов. В северной Европе, и все чаще в Северной Америке, тепла находится в центре района системах отопления и охлаждения.Отопления в сочетании с тепловой энергии может привести к сокращению числа выбросов парниковых газов более чем любой другой технологии за исключением общественного транспорта.
Понять тепловой энергии, необходимо знать, что большинство традиционных источников энергии на основе сжигания топлива для выработки пара. Она - давление пара, фактически превращает турбин и генерирует,В сути своей неэффективности процесса. Из-за одного из основных принципов физики не более одной трети от энергии первоначального топлива может быть преобразована в пар давлением, которое генерирует электричество. Тепловой энергии, в отличие от использования избыточного тепла, обычно в форме относительно низкой температуры пара исчерпаны от поколения турбин.Таких пар не подходит для широкого диапазона отопления, и эффективно разрезает сгорания углеродное топливо, со всеми их последствия для окружающей среды.
В дополнение к тепловой энергии, существует целый ряд смежных технологий, которые используют выпускной пара на последовательно более низких температур и давлений. Эти известные как "комбинированных" систем.Они более эффективны, чем традиционных источников энергии, но не таким эффективным, как тепловой энергии, которая производит 30% электроэнергии и 70% тепла. Комбинированный цикл технологий может быть финансово привлекательными несмотря на их более низкую эффективность, потому что они могут производить пропорционально больше мощности и меньше тепла. Экологически, комбинированный цикл системы являются спорными,Так как сделать недорогой питания, сокращения стимулов для эффективного потребления энергии, а также потому, что они не являются таким же эффективным, как подлинного тепла.