I bought this book to learn about D

I bought this book to learn about Dwight D. Eisenhower the man, his character, and leadership style. I wanted to understand how a 5 Star General and President rose to success. In this case, the book delivered quite well. The majority of the book is basically a sequenced, somewhat mechanical account of how the Allies rolled back the German forces in Northern Africa, and later, Europe.

What I learned about Eisenhower is that the man was an astute judge of others' character. Eisenhower described in his book his dealings with officers and heads of state of various Allied nations and demonstrated, in his insights, how to appropriately deal with controversies. For example, Eisenhower recounts how the British (including Churchill) and French officers (de Gaulle) asserted their national interests more than once, at various stages of the war, which were in conflict with the overall allied war efforts and strategies. Eisenhower demonstrated why he was chosen for Supreme Allied Commander for the war in Europe, by sticking to the overall plans for the war, regardless of other's national interests, but not in spite of them.

One of the insights I gained was why Eisenhower was appointed the Supreme Allied Commander over General Patton. My impression of Eisenhower as choice for the head of SHAEF is that this decision was based upon his intellect, his sensivity to allied interests, his ability to select the right men for specific tasks, and his ability to focus on achieving a total victory over the German military. Simply put, Eisenhower thought before he spoke, and was more politically sensible than the hard-driving Patton.

Another impression I gained of Eisenhower is that the General was a man of strategy, unlike his chief opponent, Hitler, who wasted his resources and armies in a haphazard way.

The last couple of chapters of the book logically conclude with the General's account of how the Germans surrended and the war ended. Interesting are the General's accounts of dealings with the Russian Marshall Zhukov at Berlin and Generalissimo Stalin on a visit to the Soviet Union, after the war. Eisenhower describes the Russian suspicions of the West and its intentions. Eisenhower interestingly relates a two hour private debate with Marshall Zhukov over the merits of American values and communist values.

An interesting read and instructional on the proper use of political and military power. I recommend the book on the basis of understanding moral action and leadership in an environment of conflicting interests.

Результаты (русский) 2:

Я купил эту книгу , чтобы узнать о Дуайтом Эйзенхауэром человека, его характер и стиль руководства. Я хотел понять , как 5 Star генерал и президент поднялся к успеху. В этом случае, книга поставляется достаточно хорошо. Большая часть книги в основном секвенировали, несколько механических счет того , как союзники откатить немецкие войска в Северной Африке, а позже, в Европе. То , что я узнал о Эйзенхауэру, что этот человек был проницательный судья характера других. Эйзенхауэр описал в своей книге его отношения с офицерами и главами государств различных союзных наций и продемонстрировал, в его идеи, как надлежащим образом справиться с противоречиями. Например, Эйзенхауэр вспоминает , как англичане ( в том числе Черчилля) и французские офицеры (де Голль) отстаивали свои национальные интересы более чем один раз, на разных этапах войны, которые находились в конфликте с общими усилиями союзников и стратегий войны. Эйзенхауэр показал , почему он был выбран для Верховного главнокомандующего ОВС НАТО для войны в Европе, придерживаясь общих планов войны, независимо от других национальных интересов, но не вопреки им. Одним из идеи я получил был , почему был назначен Эйзенхауэр Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами над генерал Паттон. Мое впечатление от Эйзенхауэра , как выбор для главы SHAEF является то , что это решение было основано на его интеллект, его чувствительностью к союзнических интересов, его умение правильно выбрать людей для выполнения конкретных задач, а также его способность сосредоточиться на достижении общей победы над немецкий военный. Проще говоря, подумал Эйзенхауэр , прежде чем он говорил, и был более политически разумным , чем жесткий вождения Паттона. Другим впечатление , которое я получил Эйзенхауэра в том , что генерал был человеком стратегии, в отличие от своего главного соперника, Гитлера, который впустую свои ресурсы и армии наобум. Последние несколько глав книги логически заключить с учетом генерала о том , как немцы и сдался война закончилась. Интересны счета генерала о взаимоотношениях с Российской Маршала Жукова в Берлине и генералиссимуса Сталина с визитом в СССР, после войны. Эйзенхауэр описывает российские подозрения Запада и его намерений. Эйзенхауэр интересно относится два часа личное дебаты с маршала Жукова по существу американских ценностей и коммунистических ценностей. Интересно читать и обучающее о надлежащего использования политической и военной мощи. Я рекомендую книгу на основе понимания моральных действий и руководства в условиях конфликта интересов.

Результаты (русский) 3:

я купил эту книгу, чтобы узнать о дуайт эйзенхауэр человека, его характер и стиль руководства.я хотел понять, как 5 - звездочный генерал и президент поднялся на успех.в этом случае, книга выступлений довольно хорошо.большинство книга по сути представляет собой последовательность, механического отчет о том, как союзники отвалил немецкими войсками в северной африке, и позже, в европе.то, что я узнал про эйзенхауэра, заключается в том, что человек был проницательным судья чужой характер.эйзенхауэр, описанные в книге его отношения с сотрудниками и главы государств различных стран - союзников и продемонстрировали в его взгляды, как должным образом решать споры.например, эйзенхауэр вспоминается, как британские (в том числе черчилль) и французские офицеры (де голля) утверждает свои национальные интересы более чем один раз, на различных стадиях войны, которые были в конфликте с общей союзные военные усилия и стратегии.эйзенхауэр объяснил, почему он был выбран за верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами нато в войне в европе, придерживаясь общих планов для войны, независимо от других национальных интересов, но не вопреки им.одним из результатов я приобрел почему эйзенхауэр был назначен верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами нато в отношении общих паттон.мое впечатление эйзенхауэра, как выбор для главы shaef заключается в том, что это решение было основано на свой интеллект, его sensivity на общие интересы, его способность правильно выбрать мужчин для выполнения конкретных задач, и его способностью сосредоточивать внимание на достижения полной победы над немецкими военными.проще говоря, эйзенхауэр думал, до того, как он говорит, и политически более разумно, чем сильно вождения паттон.другое впечатление, я приобрел эйзенхауэр, что генерал был человек стратегии, в отличие от своего главного соперника, гитлер, кто спалил его ресурсов и армии в наобум.последние пару глав книги логически заключить с секретарем отчет о том, как немцы surrended и война закончилась.интересны общего счета операций с российской маршал жуков в берлине и генералиссимус сталин с визитом в ссср после войны.эйзенхауэр описывает российской подозрения запада и его намерения.эйзенхауэр интересно идет два часа закрытого обсуждения с маршала жукова по существу американских ценностей и коммунистическим ценностям.интересно читать и дидактических материалов о надлежащем использовании политической и военной мощи.я рекомендую книгу на основе взаимопонимания нравственных действий и руководства в условиях конфликта интересов.