THE ROLE OF GOVERNMENT (РОЛЬ ПРАВИТ

THE ROLE OF GOVERNMENT (РОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА)

Having mentioned the effect of government tax policy on the income distribution, it's necessary to examine in greater detail the role of the government in society In every society governments provide such services as national defence, police, public education, firefighting services, and the administration of justice. In addition, governments through budget make transfer payments to some members of society.

Transfer payments are payments made to individuals without requiring the provision of any service in return. Examples are social security, retirement pensions, unemployment benefits, and, in some countries, food stamps. Government expenditure, whether on the provision of goods and services (defence, police) or on transfer payments, is chiefly financed by imposing taxes, although some (small) residual component may be financed by government borrowing. Tabl. 2 compares the role of the government in four countries.
In each case, we look at four measures of government spending as a percentage of national income: spending on the direct provision of goods and services for the public, transfer payments, Interest on the national debt, and total spending.

Italy is a "big-government" country. Its government spending is large and it needs to raise correspondingly large tax revenues. In contrast, Japan has a much smaller government sector and needs to raise correspondingly less tax revenue. These differences in the scale of government activity relative to national income reflect differences in the way different countries allocate their resources among competing uses.

Governments spend part of their revenue on particular goods and services such as tanks, schools and public safety. They directly affect what is produced. Japan's low share of government spending on goods and services in Tabl. 2 reflects the very low level of Japanese spending on defence.

Governments affect for whom output is produced through their tax and transfer payments. By taxing the rich and making transfers to the poor, the government ensures that the poor are allocated more of what is produced than would otherwise be the case; and the rich get correspondingly less.

The government also affect how goods are produced, for example through the regulations it imposes. Managers of factories and mines must obey safely requirements even where these are costly to implement, firms are prevented from freely polluting the atmosphere and rivers, offices and factories are banned in attractive residential parts of the city.

The scale of government activities in the modem economy is highly controversial. In the UK the government takes nearly 40 per cent of national income in taxes. Some governments take a larger share, others a smaller share. Different shares will certainly affect the questions what, how and for whom, but some people believe that a large government sector makes the economy inefficient, reducing the number of goods that can be produced and eventually allocated to consumers.

It's commonly asserted that high tax rates reduce the incentive to work. If half of all we earn goes to the government, we might prefer to work fewer hours a week and spend more time in the garden or watching TV. That is one possibility, but there is another one: if workers have in mind a target after-tax income, e.g. to have at least sufficient to afford a foreign holiday every year, they will have to work more hours to meet this target when taxes are higher.

Whether on balance high taxes make people work more or less remains an open question. Welfare payments and unemployment benefit arc more likely to reduce incentives to work since they actually contribute to target income. If large-scale government activity leads to important disincentive effects, government activity will affect not only what, how, and for whom goods are produced, but also how much is produced by the economy as a whole.

This discussion of the role of the government is central to the process by which society allocates its scarce resources. It also raises a question. Is it inevitable that the government plays a prominent part in the process by which society decides how to allocate resources between competing demands? This question lies at the heart of economics.

Результаты (украинский) 1:

РОЛЬ ДЕРЖАВИ (РОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА)Що згадали ефект податкова політика держави на розподіл доходів, обов'язковою більш детально вивчити роль держави в суспільстві у кожному суспільстві уряди надають такі послуги як Національна оборона поліції, народної освіти, пожежогасіння та здійснення правосуддя. Крім того, уряди через бюджет зробити виплату переказів для деяких членів суспільства. Виплату переказів є виплат осіб не потребують надання послуг у відповідь. Прикладами є соціального забезпечення, пенсійні пенсії, безробіттям і в деяких країнах, продовольчі талони. Державних витрат, чи то на надання товарів і послуг (оборони, поліції) або на виплату переказів, головним чином фінансується накладення податки, хоча деякі (невеликий) залишковий компонент може фінансуватиметься за рахунок державних запозичень. Табл. 2 порівнює роль держави в чотирьох країнах.В кожному конкретному випадку, ми дивимося на чотирьох завдань державні витрати у відсотках від національного доходу: витрачати на прямий надання товарів та послуг для громадськості, передача виплати відсотків за державного боргу і всього витрат. Італія — країна "великого уряду". Його державних витрат є великим, і треба підняти відповідно, великих податкових надходжень. На відміну від цього, Японія має набагато менші державного сектора і необхідно зібрати відповідно менше податкових надходжень. Ці відмінності в масштабі діяльності уряду по відношенню до національного доходу, відображає відмінності в дорогу різних країн виділити свої ресурси, серед конкуруючих використовує. Уряди витратити частину своїх доходів на конкретних товарів і послуг, таких як центри, школи та громадської безпеки. Вони безпосередньо впливають на те, що виробляється. В Японії низька частка державні витрати на товари й послуги в табл. 2 відображає дуже низький рівень японський видатків на оборону. Уряди впливають для кого вихід проводиться за допомогою їх податкових і переказів платежів. Оподаткування багатими і здійснення переказів на бідні верстви населення, уряд гарантує, що бідні виділяється більше про те, що виробляється, ніж в іншому випадку були б у справі; і багатих отримати відповідно менше.Уряд також впливають, як товари виготовляються, наприклад через правила, воно накладає. Керівників підприємств та шахт повинні коритися безпечно вимоги навіть де ці дорогим для реалізації, фірм не можуть вільно забруднюють атмосферу і річок, офісів і заводи заборонений в привабливих житлових районів міста.Масштаб діяльності уряду в економіці модема є дуже спірним. У Великобританії уряд займає приблизно 40 відсотків національного доходу у вигляді податків. Деякі уряди прийняти більший надати спільний доступ, інші меншу частку. Різних акцій неодмінно позначиться на питання що, як і для кого, але деякі люди вважаю, що великий державний сектор робить економіка неефективним, зменшуючи кількість товарів, які можуть бути вироблені і врешті-решт, виділених на споживачів. Зазвичай, стверджував, що високі податкові ставки зменшити стимулом до роботи. Якщо всі ми половину заробити йде до уряду, ми могли б перевагу працюють менше годин на тиждень і витрачати більше часу в саду або дивитися телевізор. Ось один з варіантів, але є ще один: Якщо працівники мають на увазі цільової після сплати податків доходи, наприклад мати принаймні достатньо, щоб дозволити собі іноземних свято з кожним роком, вони повинні будуть працюють більше годин, для задоволення цієї мети, коли вищі податки. Чи є на балансі високі податки змусити людей працювати більш-менш залишається відкритим питанням. Соціальні виплати і безробіття на користь дуги, швидше за все, зменшити стимули для роботи, так як вони насправді внести свій внесок цільовий дохід. Якщо великомасштабних державних-активності веде до важливих стимулів ефекти, діяльності уряду будуть впливати не тільки те, що, як це зробити і для яких виробів виробляються, але й скільки виробляється економіки в цілому. Ця дискусія роль уряду є центральним процес, за допомогою якого суспільства виділяє дефіцитні ресурси. Вона також порушує питання. Це неминуче, що уряд відіграє значну роль у цьому процесі, за допомогою якого суспільства вирішує, як розподіляти ресурси між конкуруючими потребами? Це питання лежить в основі економіки.

Результаты (украинский) 2:

Роль уряду (РОЛЬ УРЯДУ)

Згадавши вплив державної податкової політики на розподіл доходів, необхідно розглянути більш докладно про роль уряду в житті суспільства у всіх урядів суспільства надати такі послуги , як національна оборона, поліції, народної освіти , протипожежні служби та відправлення правосуддя. Крім того, уряду через бюджет здійснюють трансфертні платежі деяким членам суспільства.

Перенесіть платежі платежі фізичним особам , не вимагаючи надання будь - яких послуг натомість. Прикладами є соціальне забезпечення, пенсії, допомоги по безробіттю, а також , в деяких країнах, талони на харчування. Державні витрати, будь то на надання товарів і послуг (оборони, поліції) або трансфертних платежів, в основному фінансується за рахунок введення податків, хоча деякі з них (невеликий) залишковий компонент може фінансуватися за рахунок державних запозичень. Таб. 2 порівнює роль уряду в чотирьох країнах.
У кожному разі ми розглянемо чотири заходи державних витрат у відсотках від національного доходу: витрати на безпосереднє надання товарів і послуг для населення, трансфертні платежі, відсотки за національними боргу, а загальна сума витрат.

Італія є "великий уряду" країни. Його державні витрати великі , і вона повинна підняти відповідно великі податкові надходження. На відміну від цього , Японія має набагато менший державний сектор і потреби підвищувати відповідно менше податкових надходжень. Ці відмінності в масштабах діяльності уряду щодо національного доходу відображають відмінності в тому , як різні країни виділяють свої ресурси серед конкуруючих видів використання.

Уряду проводять частину своїх доходів на конкретних товарів і послуг , таких як танки, школи і громадської безпеки. Вони безпосередньо впливають на те , що виробляється. Японії низька частка державних витрат на товари і послуги в Таб. 2 відображає дуже низький рівень японського витрат на оборону.

Уряду впливають на яких продукція виробляється через їх податкових і трансфертних платежів. Обкладаючи податком багатих і перерахування бідним, уряд гарантує , що бідні виділяються більше того , що виробляється , ніж було б у противному випадку; і багаті стають відповідно менше.

Крім того, уряд впливає , як товари виробляються, наприклад , з допомогою правил , які він накладає. Керівники заводів і шахт повинні підкорятися безпечно вимоги , навіть якщо вони є дорогими для здійснення, фірми запобігає вільно забруднення атмосфери і річок, офіси і заводи заборонені в привабливих житлових районах міста.

Масштаби діяльності уряду в модемі економіці є досить спірним. У Великобританії уряд займає близько 40 відсотків національного доходу в вигляді податків. Деякі уряди приймають велику частку, інші меншу частку. Різні акції, безумовно , впливає на питання , що, як і для кого, але деякі люди вважають , що великий уряд сектора робить економіку неефективною, скорочення кількості товарів , які можуть бути зроблені і в кінцевому підсумку виділяється споживачам.

Це зазвичай стверджують , що високі податкові ставки зменшити стимул до роботи. Якщо половина всього ми заробляємо йде до уряду, ми могли б віддати перевагу працювати менше годин на тиждень і проводити більше часу в саду або дивитися телевізор. Це одна з можливостей, але є ще одне: якщо працівники мають на увазі дохід мети після сплати податків, наприклад , мати принаймні досить , щоб дозволити собі іноземний свято щороку, їм доведеться працювати більше годин , щоб досягти цієї мети , коли податки вище. Є

чи на балансі високі податки змушують людей працювати більш-менш питання залишається відкритим. Соціальні виплати і допомоги по безробіттю дуги , ймовірніше , щоб зменшити стимули до роботи , так як вони на насправді внести свій вклад в цільової дохід. Якщо великомасштабні діяльність уряду призводить до важливих стримуючим фактором ефектів, діяльність уряду буде впливати не тільки на те , що, як і для кого товари виробляються, але і те, скільки виробляється в економіці в цілому.

Дискусію про роль уряду займає центральне місце в процесі , з допомогою якого суспільство розподіляє свої мізерні ресурси. Це також порушує питання. Неминуче , що уряд грає важливу роль в процесі , з допомогою якого суспільство вирішує , як розподілити ресурси між конкуруючими потребами? Це питання лежить в основі економіки.

Результаты (украинский) 3:

Т%20уряди%20через%20бюджету%20роблять%20передачі%20платежів%20до 20% деякі%20 членів%20з 20% суспільства.%5Е%5Е%20передачі%20платежів%20є%20платежів%20зробив%20до 20% осіб%20без%20вимагають%20в%20забезпечення%20з 20% будь-яких%20послуги%20в 20-20 повернутись.%20Приклади%20є%20соціальних%20безпеки,%20пенсійного%20пенсії,%20безробіття%20вигоди,%20а,%20в 20-20%деяких країн 20%, 20 харчова%20штампів.%20Уряд%20видатків,%20чи%20на 20%в%20забезпечення%20з 20% товарів%20а%20послуги%20(оборону,%20міліції)%20або%20на 20%передачі%20платежів,%20є%20переважно%20профінансовано%20за 20% накладення%20податки,%20хоча%20деякі%20(малих)%20залишкова%20компонент%20 травня%20бути%20профінансовано%20за 20% уряд%20запозичень.%20Tabl.%202%20порівнює%20в%20роль%20з 20% до 20% уряд%20в 20-20%4 20 країн.%5Заборго%20кожного%20випадку%20ми%20виглядають%20о 20%4%20заходів%20з 20% уряд%20видатків%20а%20а%20 відсоток%20з 20% національного%20доходу:%20видатків%20на 20%в%20прямого%20забезпечення%20з 20% товарів%20а%20послуги%20для%20в%20громадськості,%20передачі%20платежів,%20інтерес%20на 20%в%20національного%20боргу,%20а%20загальна%20витрат.%5Е%5Е%20Італії%20є%20а%20%22біг-уряд%22%20країни.%20її%20уряд%20видатків%20є%20великих%20а%20його%20потреби%20до 20% підвищити%20відповідно%20великих%20податкових%20доходів.%20в 20-20 контрастність,%20Японії%20має%20а%20набагато%20менші%20уряд%20сектору%20а%20потреби%20до 20% підвищити%20відповідно%20менш%20податкових%20валютної виручки.%20ці%20відмінності%20в 20-20-20, 20 масштабних%20з 20% уряд%20діяльність%20відносна%20до 20% національного%20дохід%20відображають%20відмінності%20в 20-20-20, 20 спосіб%20різних%20 країн%20виділити%20їх%20ресурсів%20серед%20конкуруючих%20використовує.%5Е%5Е%20Уряди%20витрачати%20участь%20з 20% їх%20дохід%20на 20%особливу%20товарів%20а%20послуги%20таких%20а%20резервуарів, 20% шкіл%20а%20громадських%20безпеки.%20вони%20безпосередньо%20впливають%20а%20є%20виробляється.%%На 20% масштабом%20з 20% уряд%20діяльність%20в 20-20-20, 20, пов'язані з модемом%20економіки%20є%20високо%20суперечливою.%20в 20-20-20, 20 Великобританії%20в%20уряд%20займає%20майже%2040%20на%20%%20з 20% національного%20дохід%20в 20-20 податки.%20деякі%20уряди%20взяти%20а%20більшим%20частку,%20інші%20а%20менші%20частку.%20різних%20акцій%20буде%20неодмінно%20впливають%20в%20питання%20а,%20як%20а%20для%20кого,%20а%20деякі%20людей%20вважають%20,%20а%20великих%20уряд%20сектору%20робить%20в%20економіки%20неефективною,%20зменшення%20в%20числа%20з 20% товарів%20,%20може%20бути%20виробляється%20а%20врешті-решт%20виділено%20до 20% споживачів.%5Е%5Е%20його%27s%20зазвичай%20стверджувало%20,%20високі%20податкових%20ставки%20зменшити%20в%20стимул%20до 20%.%20Якщо%20півріччя%20з 20% всіх%20ми%20заробити%20йде%20до 20% у 20%, 20%, ми%20б%20воліють%20до 20% працюють%20менше%20год%20а%20тиждень%20а%20витрачати%20більш%20час%20в 20-20-20, 20 садових%20або%20перегляду%20телевізора.%20,%20є%20один%20можливість,%20а%20там%20є%20ще%20один:%20якщо%20працівників%20мають%20в 20-20%розум, 20а%20цільових%20після оподаткування%20доходу,%20Наприклад%20до 20% мають%20о 20%мінімум%20достатній%20до 20% дозволити%20а%20іноземних%20свято%20кожен%20року%20вони%20буде%20мають%20до 20% працюють%20більш%20год%20до 20% відповідають%20цього%20цільових%20, коли%20податки%20є%20вище.%5Е%5Е%20чи%20на 20%баланс%20високі%20податки%20роблять%20людей%20Праця%20більш%20або%20менш%20залишається%20в 20-20%відкрити 20 питання.%20Добробут%20платежів%20а%20безробіття%20користь%20арк%20більш%20ймовірно%20до 20% зменшення%20стимули%20до 20% працюють%20з%20вони%20фактично%20сприяють%20до 20% цільового%20доходу.%20Якщо%20масштабні%20уряд%20діяльність%20веде%20до 20% важливим%20просто збентежені свободою%20ефектів,%20уряд%20діяльність%20буде%20впливають%20не%20лише%20а,%20як,%20а%20для%20яких%20товарів%20є%20виробляються%20а%20й%20як%20набагато%20є%20виробляється%20за 20% у 20% економіки%20а%20а%20загалом.%5Е%5E%20цього%20обговорення%20з 20% до 20% роль%20з 20% до 20% уряд%20є%20центрального%20до 20% у 20% процес%20за 20% яких%20суспільства%20виділяє%20її%20дефіцитних%20ресурсів.%20його%20й%20піднімає%20а%20питання.%20є%20його%20неминуче%20,%20в%20уряд%20п'єси%20а%20видатних%20участь%20в 20-20-20, 20 процес%20за 20% яких%20суспільства%20вирішує%20як%20до 20% виділити%20ресурсів%20між%20конкуруючих%20вимоги?%20цього%20питання%20лежить%20о 20%в%20серце%20з 20% економіки.%5Е%5Е%5E