There is another source of resistan

There is another source of resistance to any effort to put humanitarian intervention on a principled basis. Several important countries are extremely reluctant to remove humanitarian intervention from the realm of ad hoc diplomacy for fear of building expectations that, whenever a humanitarian catastrophe occurs, an interventionary duty to prevent or the ameliorate the crisis would arise. Here, their objective is to retain the diplomatic flexibility associated with treating such challenges selectively, responding where the political will is present, but not undertaking a more general commitment to act in a consistent fashion that might not accord with their interests or reflect the outlook of their domestic society. These states are not currently willing to accept a duty of humanitarian intervention except at times and places of their own choosing.

Результаты (русский) 1:

Есть еще один источник сопротивления любые усилия, чтобы поставить гуманитарное вмешательство на принципиальной основе. Несколько важных стран крайне неохотно удалить из области специальных дипломатии опасаясь здания ожидания, что, когда происходит гуманитарная катастрофа, потребоваться обязанность предотвращать или ameliorate кризис возникнет гуманитарного вмешательства. Здесь их цель состоит в том, чтобы сохранить дипломатической гибкости, связанные с лечением таких проблем выборочно, отвечая, где присутствует политическая воля, но не осуществляет более общую приверженность действовать согласованным образом, что не согласуется с их интересы или отражают перспективы их внутренние общества. Эти государства в настоящее время не готовы принять обязанность гуманитарного вмешательства, за исключением время от времени и места по своему выбору.

Результаты (русский) 2:

Существует еще один источник сопротивления каких-либо усилий, чтобы положить гуманитарную интервенцию на принципиальной основе. Несколько важных стран крайне неохотно удалить гуманитарной интервенции из области специальной дипломатии, опасаясь строительных ожиданий, что, всякий раз, когда гуманитарная катастрофа происходит, interventionary обязанность по предотвращению или смягчить кризис возникает. Здесь их цель заключается в сохранении дипломатическую гибкость, связанную с обработкой таких проблем выборочно, отвечая, где политическая воля присутствует, но не проводит более общее обязательство действовать в согласованном моды, что, возможно, не согласуется с их интересами или отражают мировоззрение их внутреннее общество. Эти состояния не являются в настоящее время готовы принять обязанность гуманитарного вмешательства, за исключением время от времени и места их собственному выбору.

Результаты (русский) 3:

Есть еще один источник сопротивления для любых усилий, направленных на гуманитарной интервенции на принципиальной основе. Несколько важных стран крайне неохотно идут на снятие гуманитарного вмешательства в сфере специального дипломатии из страха перед здание надежды на то, что, когда это гуманитарной катастрофы, interventionary обязаны предотвратить или смягчить кризис не возникают. Здесь,Их цель состоит в том, чтобы сохранить дипломатической гибкости в лечении таких проблем избирательно, в ответ на это политической воли, но не ведет общее обязательство действовать последовательно, возможно, и не согласуется с их интересы и перспективы их общества.Эти государства в настоящее время не готовы согласиться на обязанность гуманитарного вмешательства, кроме времени и места по их собственному выбору.