Criminal law is categorized as a pa

Criminal law is categorized as a part of public law - the law regulating the relations between citizens and the state. Crimes can be thought of as acts which the state considers to be wrong and which can be punished by the state.
In many legal systems it is an important principle that a person cannot be considered guilty of a crime until the state proves he committed it. The suspect himself need not prove anything, although he will of course help himself if he can show evidence of his innocence. The state must prove his guilt according to high standards, and for each crime there are precise elements which must be proven. In codified systems, these elements are usually recorded in statutes. In common law systems, the elements of some crimes are detailed in statutes; others, known as "common law crimes", are still described mostly in case law. Even where there is a precise statute, the case law interpreting the statute may be very important since the circumstances of each crime may be very different.
For example, the crime of theft is defined in England under the 1968 Theft Act as: "dishonestly appropriating property belonging to another with the intention of permanently depriving the other of it".
There are further definitions of each element of the definition, such as appropriating, which may mean taking away, destroying, treating as your own, and selling. The same Act also defines in detail crimes such as burglary (entering someone's land without permission intending to steal or commit an act of violence) and robbery (using force or threats in order to steal from someone). Although the Theft Act was intended to cover many possible circumstances, it is still often necessary for the courts to refer to case law in order to apply the Act to a new case. For example, in the 1985 case of R. vs. Brown, the defendant argued he couldn't be guilty of burglary since he reached through the window of a house without actually going inside. However, the court decided a person can be judged to have "entered" a building if he gets close enough to be able to remove something from it.
There are usually two important elements to a crime: (I) the criminal act itself; and (II) the criminal state of mind of the person when he committed the act. In Anglo-American law these are known by the Latin terms of (I) Actus Reus and (II) Mens Rea. The differences between these can be explained by using the crime of murder as an example.
In English law there is a rather long common law definition of murder. The unlawful killing of a human being under the Queen's Peace, with malice aforethought, so that the victim dies within a year and a day.

Результаты (русский) 2:

Уголовное право классифицируется как часть публичного права - закона, регулирующего отношения между гражданами и государством. Преступления могут рассматриваться как действия, которые государство считает неправильным и которые могут быть наказаны государством.
Во многих правовых системах является важным принципом, что человек не может быть consid? ERed виновным в совершении преступления, пока государство не доказывает, что он совершил Это. Подозреваемый сам не нужно ничего доказывать, хотя он, конечно, помочь себе, если он может показать доказательства его невиновности. Государство должно доказать его вину в соответствии с высокими стан? Дартов, и для каждого преступления есть четкие элементы, которые должны быть доказаны. В кодифицированных системах, эти элементы обычно записывается в уставах. В системах общего права, элементы некоторых преступлений, описанных в уставе; другие, известные как "общего права преступления", до сих пор описано в основном в прецедентном праве. Даже там, где есть четкое исковой, прецедентное право толкования устава может быть очень важно, так как обстоятельства каждого преступления могут быть самыми разными.
Например, преступления кражи определяется в Англии в соответствии с Законом 1968 Кража как: "нечестно присвоения имущество, принадлежащее к другому с целью навсегда лишить другое из него ".
Есть и другие определения каждого элемента определения, такие как appropri? тем создания, которые могут означать, забирая, разрушая, лечения, как свои собственные, и продажи. Же Закон также детально определяет такие преступления, как кража со взломом (ввод чьей-земли без разрешения, намеревающегося украсть или совершить акт насилия) и Боб? Бери (применение силы или угрозы с целью кражи от кого-то). Хотя Закон о Кража была предназначена для покрытия многих возможных обстоятельств, он по-прежнему часто необходимо разрешать в суде ссылаться на прецедентном праве в целях применения Закона к новому делу. Например, в 1985 случае R. против Брауна, ответчик утверждал, что он не мог быть виновным бура? Glary так как он достиг через окно дома, фактически не происходит внутри. Тем не менее, суд решил человек можно судить иметь "вошел" здание, если он получает достаточно близко, чтобы иметь возможность удалить что-то из него.
Есть правило, два важных элемента в преступлении: (I) самого преступного деяния; и (II) преступное состояние ума человека, когда он совершил акт. В англо-американском праве они известны по латинским точки зрения (I) состава преступления и (II) Субъективная. Различия между этими можно объяснить с помощью преступления убийства в качестве примера.
В английском праве существует довольно долго общее определение закон убийства. Незаконное убийство человеческого существа под Королевы Мира, злобой выше? Помыслил, так что жертва умирает в течение года и одного дня.