Kady, a lab involved in the study,

Kady, a lab involved in the study, shown training for the experiment in a mock-up scanner.

The experiment involved 12 dogs of various breeds. The animals had all undergone training to hold perfectly still while undergoing an fMRI scan. As they were being scanned, the subjects were presented with five different scents that had been collected on sterile gauze pads that morning and sealed in Mylar envelopes. The scent samples came from the subject itself, a dog the subject had never met, a dog that lived in the subject’s household, a human the dog had never met, and a human that lived in the subject’s household.

The familiar human scent samples were taken from someone else from the house other than the handlers during the experiment, so that none of the scent donors were physically present.

The dog scents were swabbed from the rear/genital area and the human scents were taken from armpits.

“Most of the dog owners and handlers involved in the experiment were women, so most of the familiar human scent donors were their husbands,” Berns says. “We requested they not bathe or use deodorant for 24 hours before taking the sample. Nobody was too happy about that.”

Except for the dogs, apparently.

The results showed that all five scents elicited a similar response in parts of the dogs’ brains involved in detecting smells, the olfactory bulb and peduncle. The caudate responses, however, were significantly stronger for the scents of familiar humans, followed by that of familiar dogs.

“The stronger caudate activation suggested that not only did the dogs discriminate the familiar human scent from the others, they had a positive association with it,” Berns says. “While we might expect that dogs should be highly tuned to the smell of other dogs, it seems that the ‘reward response’ is reserved for their humans. Whether this is based on food, play, innate genetic predisposition or something else remains an area for future investigation.”

Результаты (русский) 1:

Кади, лаборатории, участвующие в исследовании, показано обучение для эксперимента в макете сканера.

эксперимента участвовали 12 собак различных пород. Животные имели все прошли обучение по-прежнему прекрасно провести во время прохождения МРТ сканирования. Как они были проверки, темы были представлены пять различных ароматов, которые были собраны на стерильные марлевые подушечки утром и опечатаны в майларовый конверты. Запах образцов пришли из предмета сама, собака тему никогда не встречался, собаку, которая жила в его семье, собака никогда не встречал человека и человека, который жил в его семье.

Знакомый запах человека образцы были взяты из кого-то еще из дома помимо обработчики во время эксперимента, так что ни один из доноров запах были физически подарок.

собака ароматы были протереть из области заднего/генитальные и человеческие запахи были взяты из подмышки.

"большинство владельцев собак и обработчиков, участвующих в эксперименте были женщины, Поэтому большинство доноров знакомый запах человека были их мужья,» говорит Бернс. «Мы просили, они не купаются или использовать дезодорант за 24 часа до принятия образца. Никто не был слишком счастлив, об этом.»

За исключением собак, по-видимому.

Результаты показали, что все пять ароматов вызвало подобный ответ в частях собак мозг участвует в выявлении запахи, обонятельные луковицы и плодоножки. Хвостатого ответы, однако, были значительно сильнее для ароматов знакомых людей, что знакомых собак.

«сильнее хвостатого активации подсказывают, что не только сделал собак дискриминацию знакомый запах человека от других, они имели позитивные ассоциации с ним»,-говорит Бернс. «В то время, как мы могли бы ожидать, что собак следует очень настроены на запах других собак, кажется, что вознаграждение ответ зарезервирован для их людей. Ли это основано на пищу, играть, врожденной генетической предрасположенности или что-то еще остается зоной для будущего расследования.»

Результаты (русский) 2:

Кади, лаборатория участвует в исследовании, показано обучение для эксперимента в макете сканера. В эксперименте участвовали 12 собак различных пород. Животные были все прошли обучение провести совершенно неподвижно, пока переживает сканирование МРТ. Как они были отсканированы, субъекты были вручены пяти различных ароматов, которые были собраны на стерильных марлевых прокладок, что утром и запечатанных в Mylar конвертах. Образцы запах пришел от самого субъекта, собаки предметом никогда не встречал, собака, которая жила в доме субъекта, человека собака никогда не встречал, и человека, который жил в доме субъекта. Знакомые образцы человеческий запах были приняты от кого-то еще из дома, кроме обработчиков в ходе эксперимента, так что ни один из аромата доноров не было физически присутствовать. Собака ароматы были протереть от задней / области половых органов и человеческие запахи были взяты из подмышек. «Большинство владельцы собак и обработчики, участвующие в эксперименте были женщины, так что большинство знакомый запах доноров человеческих были их мужья ", говорит Бернс. "Мы просили, чтобы они не купаться или пользоваться дезодорантом в течение 24 часов, прежде чем принимать образца. Никто не был слишком доволен, что ". для собак исключением, по-видимому. Результаты показали, что все пять ароматов вызвало подобную реакцию в частях мозга собачьих, участвующих в выявлении запахи, обонятельной луковицы и плодоножки. Ответы хвостатых, однако, были значительно сильнее ароматами знакомых людей, а затем, что из знакомых собак. "Чем сильнее активации хвостатого предложил, что не только собаки различать знакомые человеческий запах от других, у них была положительные ассоциации с это ", говорит Бернс. "В то время как мы могли бы ожидать, что собаки должны быть точно настроены на запах других собак, кажется, что" награда ответ 'зарезервирован для своих людей. Будь это основано на еду, игры, врожденной генетической предрасположенности или что-то еще остается областью для дальнейшего расследования ".

Результаты (русский) 3:

Kady lab участвовать в исследовании, как показано на рисунке для эксперимента в типовой со сканера.ветровому эксперимент, 12 собак различных пород. В животных, все прошли обучение для удержания идеально во время прохождения fMRI scan. Как они были отсканированы,Вопросы были представлены пять различных запахов, собранную на стерильной марлей накладки, которые сегодня утром, и в герметичной лавсановая лента конверты. Ароматизирующие образцы поставляемой из при условии, что собака вопрос никогда не встречался, собака, живут в этой теме домашних хозяйств, собака никогда не встречался, и человека, который живет в его семье.

Знакомый аромат по правам человека были взяты пробы от кого-либо в доме помимо обработчиков событий в ходе эксперимента, с тем, чтобы ни один из отборного доноров были физически.ветровому собака ароматы были сабы выливают нe весь кумыс из задних/калечащих операций на женских области и ароматы были взяты из области подмышек.ветровому "в большинстве случаев владельцы собак и обработчиков участвуют в эксперименте были женщины,Таким образом, большинство уже знакомого человека ароматические доноров были их мужей," разнится. "Мы просили они не принимайте ванну или использовать дезодорантом для 24 часов до взятия пробы. Никто не был слишком рад, что. "ветровому за исключением собак, по-видимому.ветровому результаты показали, что все пять ароматов вызвала аналогичный ответ в части собак' мозг участвует в обнаружении неприятного запаха, Обонятельный лампу и плодоножек.В ответ, однако, было значительно более характерной для ароматы хорошо знакомых людей, за которым следует, что знакомых собак.ветровому "более активации (Amphibia) говорит, что не только в том, что "собаки дискриминации знакомый правам аромат от других, они имели положительные ассоциации "разнится. "В то время как мы могли бы ожидать, что собаки должны быть хорошо настроенные на запах других собак,Представляется, что "вознаграждение ответ' зарезервирован для своих людей. Так ли это на основе продовольственной, играть, врожденной генетической предрасположенности или что-то еще по-прежнему остается для дальнейшего расследования".