During his entire time as President

During his entire time as President of Russia, Vladimir Putin has been trying to solve an unsolvable problem: How to consolidate his personal power, having eliminated all institutions which limit it, while at the same time achieving economic growth?

During the first stage of his presidency—between 2000 and 2007—he was aided by skyrocketing natural resource prices. Putin concentrated control of all the largest companies in the hands of his clan, increased the state’s role in the economy, slashed political and economic freedoms, and strengthened his personal power. The huge incoming flow of oil and gas money helped to raise people’s incomes in spite of everything he did. And, in the minds of many, it formed a false association between authoritarianism and rising living standards.

In 2008, with the onset of the global economic crisis, economic growth stopped. It became clear that in order to jump-start it, the country needed to liberalize. Many believe that Medvedev’s “modernization” was an attempt to find an alternative to Putin’s vision of Russia’s development. They are mistaken. Medvedev’s modernization was a false modernization, like a false grill on a car. It was Putin’s attempt to substitute liberal rhetoric for real liberalization, while not giving up an ounce of real power to anyone: not to the Parliament, not to the courts, not to local governments, and not even to Medvedev himself.

It took Putin three years to understand that a dummy engine can’t make a car go. At the same time it became clear that the goal of doubling the GDP by 2010, which he had set at the beginning of his term, had not been fulfilled, despite an almost tenfold increase in the price of oil. Living standards began to fall, and if earlier Russia’s citizens had been prepared to trade their freedoms for improvements to their quality of life, in 2011, when it became clear that further improvement was a long ways off, some citizens demanded their freedoms back. That’s how the protests of 2011-2012 began, culminating in large clashes with police in the center of Moscow a day before Putin’s inauguration in May 2012.

It was precisely at this moment that Putin sharply altered his strategy of ruling the country and began to rapidly diverge from the model of a Russian Pinochet—an authoritarian leader in a country with a relatively free economy—towards a classical dictatorship, in which people receive orders about what to think, whom to sleep with, and whom to consider an enemy. Unfortunately, personal power in any country requires several elements in order to maintain itself: external and internal enemies, large celebrations demonstrating the unity of the nation, and short, victory-bringing wars.

If you can’t improve people’s living standards, you can try to give them a sense of belonging to a great power. Particularly in Russia, where many people pine for the Soviet era, when poverty and a lack of the most basic freedoms, such as the ability to leave the country, were compensated by the pride of belonging to a superpower that can build atomic submarines, launch spaceships, and win at sports.

There’s nothing better than the model of holding large events for a regime defined by personal power. First of all, the preparation of such events can be done personally, under emergency conditions: so much the better for securing one’s authority. Second, your closest friends can reap big profits from the bloated budgets of such events. For example, Putin’s childhood friend and judo sparring partner Arkady Rotenberg won about $7.5 billion worth of contracts just from the preparations for the Olympic Games in Sochi—an amount comparable to the total cost of the Vancouver Games.

After the Olympics, the next “event” is the Crimea, as cynical as that may sound. For foreign observers this was a surprise, but not for Russians. In the pro-government media (and in Russia, outlets expressing alternative points of view have been almost entirely eliminated) the rhetoric of living in a besieged fortress has reigned for a long time now. Moreover, the archenemies the state points to are not countries with which Russia has actual territorial disputes, such as China or Japan, but the European Union and the United States. That is, countries that are culturally close to Russia, but with a much higher quality of life. Countries which made Russians realize—once they had seen them with their own eyes—that life in their own country could be very different: that a law-abiding citizen could live without fear of the police, or that the authorities could be accountable to their fellow citizens.

Over the last two months, with the intensification of the opposition movement in Ukraine, the search for internal enemies also became a feature of the Russian media—a sad and frightening throwback to the Stalin era. People who disagreed with the authorities became a “fifth column,” and one began to hear justifications of the repressions of Stalin, who of course “killed a lot of people” but among whose victims were “real enemies of the Soviet government and accomplices of fascism.” The fact that, having signed the Molotov-Ribbentrop pact in 1939, Stalin had himself become an “accomplice of fascism” is delicately omitted in these films and TV shows.

The deployment of troops to the Crimea was not only an opportunity to raise Putin’s own popularity by pandering to national and imperialist sentiment, but also an excellent way to crack down on internal enemies. In the midst of these events, Alexei Navalny, who had won second place in the Moscow mayoral elections just this fall, was placed under house arrest. He had gotten about 30% of the vote and almost forced a runoff election. Navalny had become popular by publicizing his anticorruption investigations in his blog. About a million people read him on some form of social media. Not surprisingly, one of the conditions of his house arrest is a ban on Internet use.

The West has already begun to threaten Russia with political and economic isolation, but this stems from a misunderstanding of the nature of Putin’s power. For example, Western analysts say that “Russia will not invade Crimea because Russia’s economy is in bad shape and this would only weaken it further.” They are mistaken. Putin no longer needs economic growth. He has grasped the contradiction between economic growth and the consolidation of his own power, and he has made his choice. He understands very well that in 2011-2012 it was the most economically active and wealthy segments of the population that protested against him. He understands that millions of entrepreneurs and workers of the knowledge economy had already emigrated to the U.S. and European Union during his reign. And he understands that a solution which simultaneously halts economic growth and strengthens the patriotism of the poorest segments of the population is an opportunity to kill two birds with one stone.

“Russia will not invade Crimea because there are insufficient medical units within the army groups which conduct exercises on the border with Ukraine,” write Western analysts. Once again, this is Western logic, through which it is very difficult to understand that, in order to secure personal power, gain territory, and confirm superpower status, the lives of simple soldiers who will die from insufficient medical care can easily be sacrificed.

The same goes for isolation. Isolation is beneficial to Putin. He would gladly introduce exit visas, like the U.S.S.R. had, in order to prevent the most active citizens from traveling to Europe and the United States to see what life is like there. The E.U. and the U.S. banning Russians from having foreign bank accounts and owning real estate spares him having to adopt unpopular laws to “de-offshore-ize” the elite. What could be better for uniting the offended and the humbled around the leader? Economic sanctions? An excellent way to demonstrate to Russia’s population that the U.S. and E.U. are enemies who sincerely wish them ill.

Why am I, personally, against the war? Almost every day I see how regular citizens of my country suffer from a lack of rights and from fear of the government and its representatives. Despite a lengthy period of economic growth, Russia’s citizens are still, on the whole, very poor. A decade of boisterous growth has led to fantastic inequality and stratification because for Putin it is easier to manage two hundred billionaires who control the entire economy. Which, in turn, creates a lack of opportunities. I understood a long time ago that democracy, freedom of speech, local government, and improving the citizens’ quality of life are in direct conflict with Putin’s desire to endlessly consolidate his own power.

P.S. None of this changes the fact that in the Crimea and in Ukraine’s southeast, there are real problems concerning the Russian language and people’s self-determination. And the citizens of these regions also have the right to self-determination through a referendum. But it must be held not under the watch of Russian soldiers, or Ukrainian soldiers sent from the new government in Kyiv, but in the presence of a large number of international observers and journalists—first and foremost, from Russia. Moreover, the issues of administrative affiliation and language should be solved separately. It is possible, for example, that the citizens of the Donetsk oblast want to remain part of Ukraine while speaking, being educated, and doing business in Russian. And any Ukrainian government should give them this opportunity.

Результаты (русский) 1:

Во время его всего президента России, Владимир Путин пытается решить нерешаемые проблемы: как укрепить свою личную власть, устранив все учреждения, которые ограничивают его, хотя в то же время, достижение экономического роста?

на первом этапе его президентства — между 2000 и 2007 — ему помогали стремительно растущие цены на использование природных ресурсов. Путин сосредоточен контроль всех крупнейших компаний в руках своего клана, увеличение роли государства в экономике, полоснул политических и экономических свобод и укрепление его личной власти. Огромный входящий поток нефти и газа деньги помог повысить доходы населения, несмотря на все, что он сделал. И в умах многих, Он сформировал ложные ассоциации между авторитаризмом и повышение уровня жизни.

в 2008 году, с началом глобального экономического кризиса, экономический рост остановился. Стало ясно, что для того, чтобы подтолкнуть его, стране необходимо либерализовать. Многие считают, что Медведев «модернизация» была предпринята попытка найти альтернативу Путина видение развития России. Они ошибаются. Медведев о модернизации был ложным модернизации, как ложные гриль на автомобиле. Это была попытка Путина заменить либеральной риторики для реальной либерализации, при этом не отказываясь от унции реальной власти никому: не парламент, не к судам, не к местным органам власти и даже не сам Медведев.

Он взял Путин три года, чтобы понять, что Макетные двигатель не может сделать автомобиль идти. В то же время стало ясно, что цель удвоения ВВП к 2010 году, который он поставил в начале срока его полномочий, не было выполнено, несмотря на почти десятикратное увеличение цен на нефть. Уровень жизни начал падать, и если раньше России граждане были готовы торговать их свобод для улучшения качества их жизни, в 2011 году, когда стало ясно, что дальнейшее совершенствование был долгий путь выключен, некоторые граждане требовали их свобод обратно. Вот как начала протестов 2011-2012, завершившегося в крупные столкновения с полицией в центре Москвы за день до инаугурации Путина в мае 2012 года.

Это было именно в этот момент, что Путин резко изменили свою стратегию правящей в стране и начали быстро отходить от модели российского Пиночета — авторитарный лидер в стране с относительно свободной экономики — на пути к классической диктатуры, в которой люди получают заказы о чем думать, кому для сна с и кому рассмотреть врага. К сожалению, личной власти в любой стране требует нескольких элементов для того, чтобы поддерживать себя: внешних и внутренних врагов, большие торжества, демонстрируя единство нации, и короткие, принося победы войны.

Если вы не можете улучшить уровень жизни народа, вы можете попробовать дать им чувство принадлежности к великой державы. Особенно в России, где многие люди сосна для советской эпохи, когда нищета и отсутствие самых элементарных свобод, например, возможность покинуть страну, были компенсированы гордость принадлежности к сверхдержавы, который можно построить атомные подводные лодки, запускать космические корабли и выиграть в спорт.

нет ничего лучше чем модель проведения крупных мероприятий для режима определяется личной власти. Прежде всего подготовка таких мероприятий может осуществляться лично, в условиях чрезвычайной ситуации: так много, тем лучше для обеспечения одного органа. Во-вторых ваших самых близких друзей может пожинать большие прибыли от раздутые бюджеты таких событий. Например друг детства Путина и спарринг-партнер по дзюдо Аркадий Ротенберг выиграл около $7.на сумму 5 миллиардов контрактов только от подготовки к Олимпиаде в Сочи — сумма сопоставима с общей стоимости игры Ванкувер.

после Олимпийских игр, следующее «событие»-Крым, как цинично, как это может показаться. Для иностранных наблюдателей это был сюрприз, но не для русских. В проправительственные СМИ (и в России, точек, выражая альтернативных точек зрения были почти полностью ликвидированы) риторика жизни в осажденной крепости царит на долгое время. Кроме того курейшитов, государство указывает на не являются странами, с которыми Россия имеет фактические территориальные споры, таких как Китай или Япония, но Европейский союз и Соединенные Штаты Америки. То есть страны, которые являются культурно близкий к России, но с более высокого качества жизни. Страны, которые сделали русские понимают — после того, как они видели их своими глазами — что жизнь в их собственной стране может быть очень разные: что законопослушный гражданин мог бы жить без страха перед полицией, или что власти могли бы быть подотчетны их коллег граждан.

за последние два месяца, с активизации оппозиционного движения в Украине, поиск внутренних врагов также стал особенностью российских СМИ — грустно и страшно возврат к сталинской эпохи. Люди, которые не согласны с властями стал «пятой колонны», и один начал заслушивать обоснования репрессий Сталина, кто конечно «убил много людей», но среди жертв которых были «реальных врагов Советского правительства». и пособников фашизма Тот факт, что, подписав пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году, Сталин сам стал соучастником «фашизма» деликатно опущены в этих фильмов и ТВ показывает.

Развертывание войск в Крым не только возможность повысить популярность Путина в pandering к национальной и империалистической настроения, но и отличный способ взломать на внутренних врагов. В разгар этих событий Алексей Навальный, который занял второе место на выборах мэра Москвы только этой осенью, был помещен под домашний арест. Он получил около 30% голосов и почти заставили втором туре выборов. Навальный стала популярной, публикуя свои антикоррупционные расследования в своем блоге. Около миллиона люди читают его на той или иной форме социальных средств массовой информации. Не удивительно, одним из условий его домашний арест является запрет на использование Интернета.

Запад уже начал угрожать России с политической и экономической изоляции, но это проистекает из непонимания природы путинской власти. Например западные аналитики говорят, что: «Россия не вторгнуться Крым, потому что экономика России находится в плохом состоянии, и это лишь ослабит его дальше.» Они ошибаются. Путин больше не требуется экономический рост. Он захватил противоречие между экономическим ростом и укреплением собственной власти, и он сделал свой выбор. Он очень хорошо понимает, что в 2011-2012 было наиболее экономически активных и богатых слоев населения, которые протестовали против него. Он понимает, что миллионы предпринимателей и работников знаний экономики уже эмигрировали в США и Европейского союза во время его правления. И он понимает, что решение, которое одновременно останавливает экономический рост и укрепляет патриотизм беднейших слоев населения является возможность убить двух зайцев одним выстрелом.

«Россия не будет вторгаться Крым, потому что существует недостаточно медицинских подразделений в рамках групп армий, которые проводят учения на границе с Украиной,» написать западные аналитики. Снова Это Западная логика, через который это очень трудно понять, что в целях обеспечения личной власти, получить территории и подтвердить статус сверхдержавы, жизнь простых солдат, которые умрут от недостаточного медицинского обслуживания может легко быть жертву.

то же самое для изоляции. Изоляция выгодно Путину. Он с удовольствием представит выездные визы, как СССР был, для того, чтобы предотвратить наиболее активных граждан от поездок в Европу и Соединенные Штаты, чтобы увидеть, что жизнь, как там. ЕС и США о запрещении россиян от необходимости иностранные банковские счета и владения недвижимостью жалеет его принять непопулярные законы для «де оффшорные Изе» элиты. Что может быть лучше для объединения оскорблен и унижен вокруг лидера? Экономические санкции? Отличный способ продемонстрировать населения России, что США и ЕС являются врагами, которые искренне желаю им рис

почему я, лично, против войны? Почти каждый день я вижу, как регулярные граждане моей страны страдают от отсутствия прав и от страха правительства и ее представителей. Несмотря на длительный период экономического роста граждане России по-прежнему, в целом, очень плохой. Десятилетие бурный рост привело к фантастический неравенства и расслоения, потому что для Путина это легче управлять двести миллиардеров, которые контролируют всю экономику. Который, в свою очередь, создает отсутствие возможностей. Я понял давно, что демократия, свобода слова, местных органов власти, и улучшение качества жизни граждан находятся в прямой конфликт с желанием Путина бесконечно укреплять свою собственную власть.

P. S Все это меняет тот факт, что в Крыму и на юго-востоке Украины, есть реальные проблемы, касающиеся русского языка и народного самоопределения. И жители этих регионов также имеют право на самоопределение путем проведения референдума. Но она должна проходить не под наблюдением русских солдат, или украинские солдаты, отправленные от нового правительства в Киеве, но в присутствии большого числа международных наблюдателей и журналистов — в первую очередь, из России. Кроме того, вопросы административной принадлежности и языка должен решаться отдельно. Это возможно, например, что граждан Донецкой области хотят остаться частью Украины во время лекций, воспитывался и делать бизнес на русском языке. И любое украинское правительство должно дать им эту возможность.

Результаты (русский) 3:

В течение всего времени, когда президент России Владимир Путин пытается решить неразрешимой проблемы: как укрепить его личной власти, ликвидировав всех учреждений, которые ограничивают его, и в то же время достижение экономического роста?ветровому в ходе первого этапа его на посту председателя, между 2000 и 2007 г. -он был в лавинообразному росту использования природных ресурсов.Путин сосредоточены все крупнейшие компании в руки его клан, повышение роли государства в экономике, прорезанными политических и экономических свобод, и укрепить его личной власти. Огромных входящие потоки нефти и газа деньги способствовали повышению доходов населения несмотря на все, что он сделал. И, в умах многих,Он сформировал ложные ассоциации между авторитаризмом и рост уровня жизни.ветровому в 2008 г., с наступлением глобального экономического кризиса, экономический рост остановлен. Стало ясно, что для того, чтобы начать его, в стране необходимо либерализовать. Многие считают, что Медведев, "модернизации" была попытка найти альтернативный вариант для Владимира Путина, России. Они ошибаются.Медведев, модернизации был ложным модернизации, как ложные гриль на автомобиле. Говорит о том, что Россия пытается заменить либеральной риторики для либерализации, в то время как не уступив в реальной власти никому: не в парламент, а не в суд, а не на местном уровне, и даже не на сам Дмитрий Медведев на прошлой неделе.Он принял Путин три года, чтобы понять, что имитатор воспламенителя двигатель не удается сделать машину. В то же время стало ясно, что задача удвоения ВВП к 2010 году, которые он в начале своего срока полномочий, не были выполнены, несмотря на почти десятикратное увеличение цен на нефть. Уровень жизни,И если ранее Россия граждане были готовы к торговле их свобод для улучшения их качества жизни, в 2011 году, когда стало ясно, что дальнейшее улучшение длительного пути, то в некоторых граждан потребовал их свобод. Вот как протесты 2011-2012 начал, кульминацией которых стало в крупных столкновений с полицией в центре Москвы в день до Путина в должность Май 2012.

Именно в этот момент, что Путин резко изменили его стратегии правящей в стране и начал быстро расходятся от модели Гусинский-авторитарного лидера в стране с относительно свободной экономики-на классическое диктатуры, в котором люди получают приказы о том, что думать, которых в сон с, и из которых рассмотреть в противника. К сожалению,личной власти в любой стране требуется несколько элементов, с тем чтобы сохранить себя: внешних и внутренних врагов, больших торжеств демонстрации единства нации, и короткое замыкание, победа, войн.ветровому если вы не можете повышения уровня жизни людей, можно попытаться дать им чувство принадлежности к великой державы. Особенно в России, где многие люди из сосны для советской эпохи,Когда нищета и отсутствие самых основных свобод, таких, как возможность покинуть страну, получали компенсацию в гордости, принадлежащих в сверхдержаву, атомных подводных лодок, запуска космических аппаратов, и выиграть на Sports.ветровому нет ничего лучше, чем модели проведения крупных мероприятий в режим которого определяется личной власти. Во-первых, подготовка таких событий можно сделать лично,В условиях чрезвычайного положения: тем лучше для крепления одного. Второй, ближайшего к вам друзья могут извлечь большую прибыль от раздутых бюджетов таких событий. Например, друга детства и дзюдо Дмитрий Федорук Аркадий Rotenberg выиграл около 7 долл. США.5 млрд. контракты только с подготовки к проведению Олимпийских игр в Сочи-сумму, сопоставимую с общей стоимости Ванкувер игр.ветровому после Олимпийских игр, следующий "событие" - Крым, циничным, как может. Иностранных наблюдателей это явилось неожиданностью, но не для русских. В pro-государственных средств массовой информации (и в России,торговых точек заявляя альтернативных точек зрения, были почти полностью устранены) риторикой о жизни в осажденной крепости продолжается в течение длительного периода времени. Кроме того, archenemies государство указывает на не стран, с которыми Россия имеет фактическое территориальных споров, таких, как Китай или Япония, но Европейского союза и Соединенных Штатов. То есть,стран, которые культурно близко к России, но с гораздо более высокого качества жизни. Стран, русские реализовать, после того как они видели их со своими собственными глазами, что жизнь в их собственной стране могут быть очень разными: а именно, что законопослушные граждане не могут жить без страха в полиции, или о том, что органы власти могли бы быть подотчетным своих сограждан.ветровому на протяжении последних двух месяцев,В связи с интенсификацией оппозиции в Украине, поиск внутренних врагов также стали российские средства массовой информации и грустно и пугающий откат в сталинскую эпоху. Люди, которые не согласны с органами власти стала "пятая колонна", - начал слышать доводы "Сталин,Кто курс "убито много людей", но и среди, жертвами которых были "враги советского правительства и пособников фашизма." тот факт, что после подписания пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году, Сталин сам стал "соучастником фашизма" - это тонко не были включены в эти фильмы и ТВ-шоу.

Развертывание войск в Крым было не только возможностью для того, чтобы поднять на собственной популярности потворствуя национальных и империалистические настроения, но и прекрасный способ взломать вниз на внутренних врагов. В разгар этих событий, в.в.Путин подчеркнул, который завоевал второе место в Москве парламентских выборах только этой осенью, был помещен под домашний арест.Он раздобыл 30% голосов и почти насильственное повторные выборы. Подчеркнул стала популярной в освещении его антикоррупционное расследование в его блог. Около миллиона человек читал его в той или иной форме социальных средств массовой информации. Не удивительно, одним из условий его домашний арест, запрет на использование Интернета.ветровому западного уже начал угрожать России с политической и экономической изоляцией,Но это проистекает из-за неверного понимания природы России. Например, западных аналитиков говорить о том, что "Россия не вторгнуться в Крыму из-за России, и находится в плохом состоянии и это было бы лишь ослабить далее." они ошибаются. Путин больше не требуется экономического роста. Он воспользовался противоречие между экономического роста и укрепления его собственной власти,И он сделал свой выбор. Он очень хорошо понимает, что в 2011-2012 он был наиболее экономически активных и богатых слоев населения, которые протестовали против него. Он понимает, что миллионы предпринимателей и трудящихся экономики знаний уже эмигрировали в США и Европейского союза во время его правления.И он понимает, что решение, которое одновременно тормозит экономический рост и укрепление патриотизма населения беднейших слоев населения - это возможность убить двух зайцев.ветровому "России не будет вторгаться в Крыму из-за отсутствия медицинского подразделения в рамках армии группы, которые проводят учения на границе с Украиной", - запись западных аналитиков. Еще раз,Это западной логики, в рамках которой очень трудно понять, что для того, чтобы обеспечить личной власти, усиление территории, и подтвердите равноправные отношения, жизнь простых солдат, которые умирают из-за недостаточной медицинской помощи может быть легко отдали.ветровому то же самое для изоляции. Изоляция является выгодным для России. Он с удовольствием бы внедрение выездных виз, как и в СССР, былиВ целях предотвращения наиболее активных граждан из поездки в Европу и Соединенные Штаты на см. жизнь. ЕС и США о запрещении русские из зарубежных банковских счетов и владельцам недвижимости список запчастей его принять непопулярные законы, "де-оффшорных-Изе" элиты. Что может быть лучше для объединения оскорбляет и волнение вокруг лидера? экономических санкций?Отличный способ для того, чтобы Россия, США и ЕС, являются врагами, которые искренне желаю им плохого.ветровому почему я, лично, против войны? Почти каждый день я посмотреть, как очередной граждан моей страны страдают от отсутствия прав и от страха перед правительством и его представителей. Несмотря на продолжительный период экономического роста России, граждане по-прежнему, в целом,Очень плохой. Десятилетия днём рост привел к фантастическим неравенства и стратификация потому, что на ее легче управлять двести миллионеры, которые всей экономики. Что, в свою очередь, приводит к отсутствию возможности. Я понял давно, демократии, свободы слова, а также местные органы власти,и улучшения граждан' качество жизни входят в прямое противоречие с Путиным бесконечно консолидировать его собственной мощности.ветровому P.S. ничего из этого изменения тот факт, что в Крыму и на Украине в юго-восточную, существуют реальные проблемы, касающиеся русского языка и народа на самоопределение.И жителей этих регионов также имеют право на самоопределение на основе референдума. Но она должна быть проведена не для русских солдат, или украинских солдат от нового правительства в Киеве, но в присутствии большого числа международных наблюдателей и журналистов, и в первую очередь из России. Кроме того,Вопросы административной принадлежности и язык, должны быть решены отдельно. Возможно, например, что жители Донецкой области хотят оставаться частью Украины во время выступления, образованных, и ведение бизнеса в России. И любое правительство Украины должно дать им эту возможность.