When a computer error is a fatal mi

When a computer error is a fatal mistake.

Our lives depend on computers. They control our money, transport, exam results. Yet their programs are now so complex that no one can get rid of all the mistakes. Life without computers has become unimaginable. They are designed to look after so many boring but essential tasks: from microwave cooking to flying across the Atlantic; that we have become dependent on them.

But as demands placed on computers grow, so have the number of incidents involving computer errors. Now computer experts are warning that the traditional ways of building computer systems are just not good enough to deal with complex tasks like flying planes or maintaining nuclear power stations. It is only a matter of time before a computer-made catastrophe occurs.

As early as 1889, a word entered the language that became familiar to computer scientists: a "bug", meaning a mistake. For decades bugs and "de-bugging" were taken to be part of every computer engineer's job. Everyone accepted that there would always be some mistakes in any new system. But "safety critical" system that fly planes, drive trains or control nuclear power stations can have bugs that could kill. This is obviously unacceptable.

One way to stop bugs in computer systems is to get different teams of programmers to work in isolation from each other. That way, runs the theory, they won't all make the same type of mistake when designing and writing computer codes. In fact research shows that programmers think alike, have the same type of training and make similar mistakes. So even if they work separately, mistakes can still occur. Another technique is to produce back up system that will start to operate when the first system fails. This has been used on everything from the space shuttle to A320 airbus, but unfortunately problems that cause one computer to fail can make all the others fail, too.

A growing number of computer safety experts believe the time has come to stop trying to "patch up" computer systems. They say programmers have to learn to think clearly and to be able to demonstrate rough mathematical symbols that the program cannot go seriously wrong. Until programmers learn to do this, we will probably just have to live with the results of computer bugs.

Результаты (русский) 1:

Когда ошибка компьютера является неустранимой ошибкой. Наша жизнь зависит от компьютеров. Они контролируют наши деньги, транспорт, результаты экзамена. Тем не менее их программы теперь настолько сложны, что никто может избавиться от всех ошибок. Жизнь без компьютеров стало невообразимой. Они предназначены для выглядеть после стольких скучно, но основные задачи: из микроволновой печи, приготовления пищи, чтобы летать через Атлантику; что мы стали зависимыми от них. Но как растут требования, налагаемые на компьютерах, число инцидентов, связанных с компьютерной ошибки. Теперь компьютерные эксперты предупреждают, что традиционные способы построения компьютерных систем просто не являются достаточно хорошими, для решения сложных задач, таких как летающие самолеты или поддержания атомных электростанций. Это только вопрос времени, прежде чем компьютер сделал катастрофы происходит. Еще в 1889, слово вошел язык, который стал знаком компьютерных ученых: «ошибка», что означает ошибку. На протяжении десятилетий ошибок и «де подслушивания» были доставлены быть частью работы каждого компьютера инженер. Каждый согласился, что в любой новой системе всегда будет некоторые ошибки. Но «критической безопасности» системы, которые летают самолеты, диск поезда или управления атомные электростанции могут иметь ошибки, которые могут убить. Это явно неприемлемо. Один из способов остановить ошибок в компьютерных системах является получить различные команды программистов для работы в отрыве друг от друга. Таким образом, проходит теорию, они не будут делать все же тип ошибки при проектировании и написании компьютерных кодов. В самом деле исследования показывают, что программисты думают так, имеют одинаковый тип обучения и совершать подобные ошибки. Так что, даже если они работают отдельно, ошибки все еще может произойти. Другой метод заключается в том, чтобы произвести резервную систему, которая начнет работать при сбое первой системы. Это было использовано на все, от Спейс шаттл до A320 airbus, но к сожалению проблемы, которые вызывают один компьютер не может сделать все, что другие терпят неудачу, тоже. Все большее число экспертов по компьютерной безопасности считают, что настало время прекратить «залатать» компьютерных систем. Они говорят, что программисты должны научиться ясно мыслить и быть в состоянии продемонстрировать грубые математические символы, что программа не может идти серьезно неправильно. До тех пор, пока программисты учатся делать это, мы, вероятно, просто, придется жить с результатами компьютерных ошибок.

Результаты (русский) 2:

Когда ошибка компьютера является фатальной ошибкой.

Наша жизнь зависит от компьютеров. Они контролируют наши результаты деньги, транспорт, экзамен. Тем не менее , их программы в настоящее время настолько сложны , что никто не может избавиться от всех ошибок. Жизнь без компьютеров стала невообразимо. Они разработаны , чтобы выглядеть после стольких скучных , но необходимых задач: от микроволновой печи к полетам через Атлантический океан; что мы стали зависимыми от них.

Но , как требования , предъявляемые к компьютерам расти, так что есть число инцидентов , связанных с компьютерными ошибками. В настоящее время компьютерные эксперты предупреждают , что традиционные способы построения компьютерных систем просто не достаточно хорошо , чтобы иметь дело со сложными задачами , как летать самолеты или поддержания атомных электростанций. Это всего лишь вопрос времени , когда происходит компьютер производства катастрофы.

Уже в 1889 году, слово вошел в язык , который стал знаком с компьютерными учеными: "глюк", это означает ошибку. В течение десятилетий ошибок и "де-подслушивание" были приняты , чтобы быть частью работы каждого компьютера инженера. Все признали , что всегда будут какие - то ошибки в любой новой системе. Но "критическая безопасность" система, летят самолеты, поезда или привода управления атомных станций могут иметь ошибки , которые могли бы убить. Очевидно , что это неприемлемо.

Один из способов , чтобы остановить ошибки в компьютерных системах, чтобы получить разные команды программистов работать в отрыве друг от друга. Таким образом, запускает теорию, они не будут все это делает один и тот же тип ошибки при проектировании и написании компьютерных кодов. На самом деле исследования показывают , что программисты думают одинаково, имеют один и тот же тип обучения и делают подобные ошибки. Таким образом , даже если они работают отдельно, ошибки могут все еще имеют место. Другой метод заключается в производить резервное копирование системы , которая начнет работать , когда первая система выходит из строя. Это было использовано на всем от космического корабля до аэробусов А320, но , к сожалению , проблемы , которые вызывают один компьютер сбой может сделать все другие терпят неудачу, тоже. Все

большее число экспертов в области безопасности компьютерных считают , что настало время прекратить попытки "патч до "компьютерных систем. Они говорят , что программисты должны научиться ясно мыслить и быть в состоянии продемонстрировать грубые математические символы , что программа не может пойти не так серьезно. До тех пор пока программисты не научатся делать это, мы, вероятно , просто придется жить с результатами компьютерных ошибок.

Результаты (русский) 3:

когда ошибка компьютера - роковой ошибкой.наши жизни зависят от компьютеров.они контролируют наши деньги, транспорт, результаты экзаменов.но их программ, в настоящее время настолько сложным, что никто не может избавиться от всех ошибок.жизнь без компьютера стала невообразимо.они призваны заботиться так много скучных, но основные задачи: от микроволнового готовить пролетел через атлантику, что мы становимся зависимыми от них.но, как спрос на компьютеры, расти, так что число инцидентов, связанных с компьютерной ошибки.сейчас компьютерные эксперты предупреждают, что традиционные способы создания компьютерной системы просто не достаточно для решения сложных задач, как полет самолета или сохранении атомных станций.это только вопрос времени, прежде, чем компьютер сделал катастрофа происходит.еще в 1889 году, слово вошел в язык, который ознакомился с компьютерной ученых: "жук", то есть ошибка.на протяжении десятилетий ошибки и "прослушивать" были приняты быть частью любой компьютер, инженера - работа.все согласились, что всегда будут какие - то ошибки в любой новой системе.но "критическая безопасности" системы, которые летают самолеты, тяги или контроля аэс могут быть ошибки, которые могут убить.это, безусловно, является неприемлемым.один способ остановить ошибки в компьютерных системах состоит в том, чтобы различные группы программистов работают изолированно друг от друга.таким образом, работает в теории, они не все такие же такие ошибки при проектировании и писать компьютерные коды.на самом деле исследования показывают, что программисты мыслят одинаково, имеют такую же подготовку и делают подобные ошибки.так, даже если они работают отдельно, ошибки могут случаться.другой метод заключается в том, чтобы производить назад система начнет функционировать, когда первая система не срабатывает.это была использована на все - от космического корабля на Airbus A320, но, к сожалению, проблем, которые вызывают компьютер не может сделать все другие не слишком.все большее число компьютерной безопасности эксперты считают, что настало время прекратить попытки "залатать" компьютерные системы.они говорят, что программисты должны научиться мыслить и быть в состоянии продемонстрировать необработанных математических символов, что программа не может идти серьезные ошибки.до тех пор, пока программисты, научиться делать это, нам, вероятно, придется жить с результаты компьютерной ошибки.