We would be simplifying the impact

We would be simplifying the impact of inflation on business if we suggested that all effects were unfavorable. There is a school of thought, which argues that a low and stable rate of increase in the price level can be beneficial. It believes that a steady rise in money profits produces favorable expectations and induces investment as firms seek to expand. This action expands the economy as a whole. Paradoxically, inflation can also reduce the costs' of businesses in the short run. Many enterprises incur costs, which are fixed for some period of time - for example, the rent of a factory may be fixed at a particular figure for a few years. At a time when the selling price of the firm's product, and hence its sales income, is rising this cost will be falling in real terms and thus stimulating the business.
There is a further argument that firms may be persuaded to borrow heavily in a period of inflation since the burden of repaying loans is reduced by inflation. If inflation is running annually at 10 per cent, for example, then the real value of the repayments of the loan will fall by approximately that amount each year. This may serve to encourage investment which, since it is an injection into the circular flow, will promote the level of activity. However, in these circumstances interest rates are likely to be high.
Government will accept that low rates of inflation are likely to exist in many economies. Inflation rates of 5 per cent or below are not considered to be too great a problem, especially if competitor nations are suffering similar rates.
In spite of the above, the conclusion must be drawn that inflation is, in general, harmful to business and its environment. Indeed, many economists would contend that inflation is the fundamental evil as its presence leads to lack of competitiveness and therefore relatively high unemployment and low rates of growth. This viewpoint has gained in credence in government circles over the last few years. It is for this reason that its control has been a major objective of government economic policy throughout the 1980s and early 1990s.

Результаты (русский) 1:

Мы бы упрощение влияние инфляции на бизнес, если мы предположили, что все эффекты были неблагоприятными. Есть школа мысли, которая утверждает, что низкие и стабильные темпы роста уровня цен может быть полезным. Он считает, что устойчивый рост прибыли денег создает благоприятные ожидания и индуцирует инвестиций как фирмы стремятся расширить. Это действие расширяет экономики в целом. Парадоксально, но инфляция может также уменьшить расходы предприятия в краткосрочной перспективе. Многие предприятия несут расходы, которые фиксируются для некоторого периода времени - например, Аренда завода может устанавливаться особый рисунок на несколько лет. В то время, когда цена продажи продукта фирмы, и следовательно своей сбытовой доход растет, это стоимость будет падать в реальном выражении и таким образом стимулировать бизнес.Существует еще один аргумент, что фирмы могут убедить тяжело брать в период инфляции, поскольку бремя погашения кредитов уменьшается на инфляции. Если инфляция выполняется ежегодно на 10 процентов, например, затем реальной стоимости погашения кредита будет падать на примерно эту сумму каждый год. Это может служить для поощрения инвестиций, которая, так как это инъекции в круговой поток, повысит уровень активности. Однако в этих обстоятельствах процентные ставки, вероятно, будет высоким.Правительство будет принимать, что низкие темпы инфляции, скорее всего, существуют во многих странах. Темпы инфляции в размере 5% или ниже не считаются слишком большой проблемой, особенно если конкурент Наций страдают аналогичные показатели.Несмотря на вышесказанное необходимо сделать вывод, что инфляция является, в общем, вредны для бизнеса и его окружающей среды. Действительно многие экономисты бы утверждают, что инфляция является основным злом, как его присутствие приводит к отсутствие конкурентоспособности и поэтому сравнительно высокий уровень безработицы и низкие темпы роста. Эта точка зрения получила в доверие в правительственных кругах за последние несколько лет. Именно по этой причине, что его управления был одной из основных целей экономической политики правительства на протяжении 1980-х и начале 90-х.

Результаты (русский) 2:

Мы были бы упростить влияние инфляции на бизнесе, если мы предположили, что все эффекты были неблагоприятными. Существует школа мысли, что считает, что низкий и стабильный уровень роста уровня цен может быть полезным. Она полагает, что устойчивый рост денежных доходов производит благоприятные ожидания и вызывает инвестиций, поскольку фирмы стремятся расширять. Это действие расширяет экономику в целом. Как это ни парадоксально, инфляция может также уменьшить расходы »бизнеса в краткосрочной перспективе. Многие предприятия несут расходы, которые зафиксированы в течение некоторого периода времени - например, аренда завода могут быть зафиксированы на определенном рисунке в течение нескольких лет. В то время, когда цена продажи продукта фирмы, и, следовательно, его доход от продаж, растет эта цена будет падать в реальном выражении и, таким образом, стимулируя бизнес.
Существует еще один аргумент, что фирмы могут быть убеждены в значительной степени заимствовать в период инфляции с бремя погашения кредитов снижается инфляция. Если инфляция ежегодно работает на 10 процентов, например, то реальная стоимость выплат по кредиту, будет падать примерно на эту сумму каждый год. Это может служить для поощрения инвестиций, которые, так это введение в круговой поток, будет содействовать повышению уровня активности. Тем не менее, в этих условиях процентные ставки, вероятно, будет высоким.
Правительство будет признать, что низкие темпы инфляции, скорее всего, существуют во многих странах. Темпы инфляции в размере 5 процентов или ниже, не считается слишком большим проблемой, особенно если конкурент народы страдают аналогичные показатели.
Несмотря на выше, вывод должен быть сделан вывод, что инфляция, в общем, вредно для бизнеса и его окружающая среда. Действительно, многие экономисты утверждают, что инфляция является фундаментальным зло, как его наличие приводит к неконкурентоспособности и, следовательно, относительно высоким уровнем безработицы и низкими темпами роста. Эта точка зрения получила в грамот в правительственных кругах в течение последних нескольких лет. Именно по этой причине, что его управление было основным направлением государственной экономической политики на протяжении 1980-х и начале 1990-х годов.

Результаты (русский) 3:

Мы были бы упрощение влияние инфляции на бизнес, если мы предложили, что все последствия - периферии. Есть мнение, что утверждает, что низкие и стабильные темпы увеличения цен на уровне, может быть полезным. Она считает, что постоянный рост денежных доходов создает благоприятные ожидания и заставляет инвестиций как фирмы стремятся к расширению.Это расширяет возможности для экономики в целом. Как это ни парадоксально, инфляция может также сократить издержки предприятия в краткосрочной перспективе. Многие предприятия нести расходы, которые закреплены в течение определенного периода времени - например, аренды завод может быть установлен на определенный рисунок на несколько лет. В то время, когда цена продажи фирмы продукта, и, следовательно, его поступления от продаж,Растет эта стоимость будет снижаться в реальном выражении, и таким образом стимулировать бизнес.
имеется еще один аргумент, что компании удастся убедить в необходимости заимствовать в период инфляции бремя погашения займов, сокращен на уровень инфляции. Если инфляции ежегодно на 10 процентов, например,Затем о реальной стоимости погашение кредита будет примерно на эту сумму каждый год. Это может быть полезным для поощрения иностранных инвестиций, что, поскольку это впрыска в круговой поток, будет содействовать деятельности. Вместе с тем, в этих условиях процентные ставки, скорее всего, будут.
правительство будет согласиться с тем, что низкие темпы инфляции, вероятно, существует во многих странах.темпов инфляции в размере 5% или ниже, не слишком большой проблемой, особенно если конкурент организация Объединенных Наций аналогичных ставок.
несмотря на все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что темпы инфляции, в целом, вредной для бизнеса и его среде. Действительно,Многие бы экономисты утверждают, что темпы инфляции является основным злом, ее присутствие приводит к недостаточной конкурентоспособности и поэтому относительно высокий уровень безработицы и низкие темпы роста. Эта точка зрения получила в красках в правительственных кругах в последние несколько лет.Именно по этой причине его контроля является одним из основных задач государственной экономической политики в 1980-е годы и в начале 1990-х годов.