In Moldova, we can identify many of

In Moldova, we can identify many of the parameters which arc said to determine a hostile business environment, although authorities and entrepreneurs evaluate the business environment differently, often contradicting one another. The government is aware of and has admitted that the Moldovan business environment docs not encourage the development of private business. For example, the Economic Growth and Poverty Reduction Strategy Paper (GRM 2005). which is the main official paper currently determining government policies, lists the major barriers that private businesses face, including unstable legislation, high levels of bureaucracy and compliance costs, excessive "custody" of the controlling institutions, ineffective tax legislation, insufficient working capital and lack of access to financial resources, complicated access to both internal and foreign markets, a lack of marketing services. 3 lack of management skills, a deficient business support system, and corruption.
From a formal perspective, the policy targeted at business regulation seems purposeful and logical, apparently representing an active approach to business development. In reality, most entrepreneurs find no positive changes. In a survey of entrepreneurs carried out in 2001 03. nearly two- thirds of the interviewees claimed that conditions for business development were unfavourable, 34 percent evaluated them as neutral and a mere 3 per cent believed the business environment to be favourable (Aculai et al. 2003.

Результаты (русский) 1:

В Молдове мы можем определить многие из параметров, которые дуги сказал определить враждебных бизнес-среды, хотя власти и предпринимателям оценить бизнес-среды, по-разному, часто противоречащие друг другу. Правительство осознает и признался, что молдавский бизнес среды docs не поощрять развитие частного бизнеса. Например, Экономический рост и стратегии сокращения бедности (ГРМ 2005). который является основной официальный документ в настоящее время определение политики правительства, перечислены основные препятствия, с которыми сталкиваются частные предприятия, включая нестабильные законодательные, высокий уровень бюрократии и соответствия расходов, чрезмерной «опека» контролирующих органов, неэффективность налогового законодательства, недостаточный оборотный капитал и отсутствие доступа к финансовым ресурсам, сложных доступ на внутренние и зарубежные рынки, отсутствием маркетинговых услуг. 3 отсутствие навыков управления, системы поддержки бизнеса недостаточно и коррупции.
с формальной точки зрения, политики, направленные на регулирование бизнеса кажется целенаправленной и логические, по-видимому, представляющий активный подход к развитию бизнеса. В действительности большинство предпринимателей найти никаких позитивных изменений. В ходе опроса предпринимателей, проведенного в 2001 году 03. почти две трети опрошенных утверждают, что условия для развития бизнеса были неблагоприятными, 34 процентов оценивается им как нейтральный и лишь 3% считают бизнес-среды быть благоприятным (Aculai et al., 2003.

Результаты (русский) 2:

В Молдове, мы можем идентифицировать многие из параметров, которые дуги, по указанным определить враждебную бизнес-среды, хотя власти и предприниматели оценивают бизнес-среду-разному, часто противоречат друг другу. Правительство осознает и признался, что молдавские документы бизнес-среды не поощрять развитие частного бизнеса. Например, Стратегия экономического роста и снижения уровня бедности (ГРМ 2005). который главным официальным бумаги в настоящее время определения государственной политики, перечислены основные препятствия, что частные предприятия сталкиваются, в том числе нестабильное законодательство, высоким уровнем бюрократии и издержками соблюдения, чрезмерной "опеки" со стороны контролирующих учреждений, неэффективной налогового законодательства, недостаточной оборотного капитала и отсутствия доступа к финансовым ресурсам, затрудненным доступом к внутренним и внешнем рынках, отсутствием маркетинговых услуг. 3 отсутствие навыков управления, бракованную системы поддержки бизнеса и коррупции.
С формальной точки зрения, политика направлена ​​на регулирование предпринимательской деятельности, кажется целеустремленный и логично, по-видимому, представляющий активный подход к развитию бизнеса. На самом деле, большинство предпринимателей не найти никаких положительных изменений. В опрос предпринимателей осуществляется в 2001 году 03. почти две трети опрошенных заявили, что условия для развития бизнеса были неблагоприятными, 34 процентов оценивают их как нейтральные и лишь 3 процента полагают, бизнес-среды, чтобы быть благоприятным (Aculai др . 2003.

Результаты (русский) 3:

В Молдове, мы можем выявить многие параметры, которые arc говорит для определения враждебных бизнес-среде, хотя власти и предпринимателей оценки бизнес-среде по-разному, зачастую противоречащие друг другу. Правительство осознает и признал, что молдавской бизнес-среде docs не поощрять развитие частного бизнеса. Например,Экономического роста и документ о стратегии сокращения масштабов нищеты (извлечения GRM 2005 г. ). Что является главной официальной газеты в настоящее время определение государственной политики, приведены основные барьеры, частных предприятий, включая нестабильность законодательства, высокий уровень бюрократии, и расходов на обеспечение соблюдения, чрезмерное "содержание под стражей" управление учреждений, неэффективными налогового законодательства,Недостаток оборотных средств и отсутствие доступа к финансовым ресурсам, доступ к как внутренних, так и иностранных рынков, отсутствия услуг в области маркетинга. 3 Отсутствие навыков управления, недостатке business support system, и коррупции.
с формальной точки зрения, политики, ориентированной на бизнес-регулировании, по-видимому, продуманная и логические,Очевидно что представляет собой активный подход к развитию бизнеса. В действительности, в большинстве предпринимателей найти никаких позитивных изменений. В ходе опроса предпринимателей провел в 2001 году 03. почти две трети опрошенных заявили, что условия для развития бизнеса были неблагоприятными,34 процентов населения оцениваются в нейтральное положение и всего лишь 3 процентов считает, что бизнес-среда благоприятных (Aculai et al. 2003 года.