Now let's turn to the first bank lo

Now let's turn to the first bank loan ever and see what happened. A firm asked a goldsmith for a loan. The goldsmith realized that some of the gold in his vault could be lent to the firm, and of course he asked the firm to pay it back later with a little interest. Of course, at that moment the goldsmith was short of gold, it wasn't actually his gold, but he reckoned it was unlikely that everyone who had deposited gold with him would want it back at the same time, at any rate – not before the firm had repaid him his gold with a little interest. He thought it safe enough.

To understand what actually happened in. this simple transaction let's consider the following table.
The first row shows what the goldsmith did before he made this loan. He had a hundred dollars of gold, which he owed to the people who had deposited it with him, so his assets and liabilities were the same. But when he lent, say, $10 of gold to the firm, he actually had only $90 of gold in his vault plus the value of his loan. His assets still equalled his liabilities, but he was going to get some interest.

It so happened that the firm, that took out the loan, didn't really want to carry that $10 of gold around, so it asked the goldsmith if, instead of actually taking the gold, it could be given a deposit. The third row of Tabl. 6 shows what happened then. Although the goldsmith's assets and liabilities were the same, but were then worth $110, not $100. When the firm wrote a cheque for $10, and that person came in to collect his $10 worth of gold, the goldsmith's assets failed, but so did his liabilities (the fourth row of the table). The important point to notice here is that it made no difference to the goldsmith whether his initial loan was in actual gold or in a form of a deposit.

Now let's turn to the question of reserves. Reserves are the amount of gold that is immediately available in the vault to meet depositors' demands. People originally deposited $100 of gold with the goldsmith. The goldsmith lent $10, leaving himself with $90. As a banker he was relying on the fact that not everyone would want their gold back at the same time. If they had done, he couldn't have paid out. His reserves of $90 were not enough.

The goldsmith in the table has a 100% reserve ratio. The reserve ratio is the ratio of reserves to deposits. Once he has made his loan, he has a 90% deposit ratio. This is a small risk with a small profit. How much dare he lend out in order to make a profit through his interest charges? What are the risks involved^ Suppose the goldsmith took too much of a risk. He lent 80% of the gold he had. This panicked people. They doubted he could pay them all back, he was bound to lose some of the gold he had lent, so they rushed to get their gold back before it was too late. That was what we would now call a run on the bank, a financial panic. And the financial panic leads to exactly what people fear. the bank cannot pay them, goes bankrupt, and they go bankrupt as well.

Результаты (русский) 1:

Теперь давайте обратиться к первый кредит банк когда-нибудь и посмотреть, что случилось. Фирма попросил Голдсмит кредита. Ювелир понял, что некоторые из золота в его шестом можно было одолжено к фирме, и, конечно, который он задал в фирму выплатить его обратно позднее с мало интереса. Конечно на тот момент ювелир был меньше золота, он не был на самом деле его золотом, но он считал, что это маловероятно, что каждый, кто сдали золота с ним хочу его обратно в то же время, в любом случае-не раньше, чем фирмы был погашен ему его золото с мало интереса. Он думал, что это достаточно безопасно.Чтобы понять какие на самом деле произошло in. Этот простой транзакции, давайте рассмотрим следующую таблицу.Первая строка показывает, что ювелир сделал перед тем, как он сделал этот кредит. Он был сто долларов золота, которое он задолжал к людям, которые сдали его с ним, так что его активы и пассивы были те же. Но когда он одолжил, скажем, $10 золото в фирму, он действительно был только $90 золота в его хранилище плюс значение его кредита. Его активы по-прежнему составляли его пассивов, но он собирается получить некоторый интерес.Случилось так, что фирмы, который взял кредит, действительно не хотел нести что $10 золота вокруг, поэтому он попросил Голдсмит, если вместо фактически принимать золото, она может быть предоставлена депозит. Третья строка табл. 6 показывает, что произошло тогда. Хотя ювелира активов и пассивов были такими же, но затем были стоит $110, не $100. Когда фирма написал чек на $10 и что человек пришли, чтобы собрать его $10 стоимость золота, ювелира активов не удалось, но так же его обязательств (четвертой строки таблицы). Важно заметить здесь то, что он сделал никакой разницы для ювелира ли его первоначальный кредит в фактической золота или в форме депозита.Теперь давайте обратимся к вопросу о запасы. Запасы являются количество золота, которое сразу же доступен в хранилище для удовлетворения требования вкладчиков. Люди первоначально хранение $100 золота с ювелир. Ювелир одолжил $10, оставляя себя с $90. Как банкир он опирается на тот факт, что не все хотели их золото обратно в то же время. Если они сделали, он не мог уже выплачены. Его запасы $90 были не достаточно.Голдсмит в таблице имеет 100% резерв соотношение. Заповедник отношение это соотношение запасов месторождений. После того, как он сделал свой кредит, он имеет 90% депозит соотношение. Это небольшой риск с небольшой прибылью. Сколько он смел выдать для того, чтобы получить прибыль через его проценты? Каковы риски ^ предположим Голдсмит взял слишком много риска. Он одолжил 80% золота, что он имел. Это люди запаниковали. Они сомневаются, что он мог бы платить им все это обратно, он был обязан потерять некоторых из золота, которое он одолжил, так что они поспешили, чтобы получить их золото обратно, прежде чем он был слишком поздно. Это было, что мы теперь называем работать на берегу, финансовой паники. И финансовой паники приводит к точно то, что люди боятся. Банк не может платить им, выходит банкротом, и они обанкротиться, как хорошо.

Результаты (русский) 2:

Теперь давайте обратимся к первому в истории банковского кредита и посмотреть, что случилось. Фирма спросил ювелир на получение кредита. Ювелир понял, что некоторые из золота в его сейфе можно одолжил фирме, и он, конечно, спросил фирму, чтобы оплатить его позже с небольшим процентов. Конечно, в тот момент ювелир не хватало золота, он не был на самом деле его золото, но он считал, что это маловероятно, что каждый, кто сдали на хранение золото с ним хотели его обратно в то же время, во всяком случае - не раньше, чем фирма погасил ему золото с небольшим процентов. Он думал, что это достаточно безопасно. Чтобы понять, что произошло на самом деле. Это простая сделка давайте рассмотрим следующую таблицу. Первая строка показывает, что ювелир сделал, прежде чем он сделал этот кредит. Он имел сто долларов золота, которые он задолжал людям, которые сдали на хранение его с ним, так что его активы и обязательства были такими же. Но когда он одолжил, скажем, $ 10 золота для фирмы, он на самом деле был только $ 90 золота в его сейфе плюс стоимость его кредита. Его активы по-прежнему составлял свои обязательства, но он собирается получить некоторый интерес. Так случилось, что фирма, которая взяла ссуду, на самом деле не хотят нести что $ 10 золота вокруг, так что спросил ювелир, если вместо фактически принимает золото, это может быть дано депозит. Третий ряд табл. 6 показывает, что тогда произошло. Хотя активы и обязательства ювелира были те же, но тогда были стоит $ 110, а не $ 100. Когда фирма выписал чек на $ 10, и что человек пришел, чтобы собрать его на сумму 10 $ золота, активы ювелира не удалось, но так же его обязательства (четвертая строка таблицы). Важно отметить, является то, что он не сделал никакой разницы в том, был ли ювелира его первоначальный кредит в реальной золота или в виде депозита. Теперь давайте обратимся к вопросу о резервах. Запасы количество золота, что сразу же доступны в хранилище, чтобы удовлетворить требования вкладчиков. Люди изначально хранение $ 100 золота с ювелиром. Ювелир одолжил $ 10, оставив себя $ 90. Как банкир он опирался на тот факт, что не все хотят, чтобы их золото обратно в то же время. Если бы они сделали, он не мог не выплачиваются. Его запасы $ 90 не были достаточно. Ювелир в таблице имеет коэффициент резервирования 100%. Отношение резерва является отношение резервов к депозитам. После того, как он сделал свой ​​кредит, он имеет отношение депозит 90%. Это небольшой риск с небольшой прибылью. Сколько он смеет одолжить для того, чтобы получить прибыль через его проценты? Каковы риски ^ Пусть ювелир взял слишком много риска. Он одолжил 80% золота он имел. Это в панике людей. Они сомневались, он мог заплатить им все обратно, он был связан с потерять часть золота он одолжил, поэтому они бросились, чтобы получить их обратно, прежде чем золото было слишком поздно. Это было то, что мы сейчас назвали бы работать на берегу, финансовую панику. И финансовая паника приводит к точно, что люди боятся. банк не может платить им, обанкротится, и они обанкротятся, а также.

Результаты (русский) 3:

ветровому теперь давайте рассмотрим первый кредит банка как никогда, и посмотреть, что произошло. Твердую спрашивает ювелиром в кредит. В исполнители поняли, что некоторые из золота в своем хранилище данных может быть оказано фирмы, и, разумеется, он обратился к твердой выплачивать его позже с интересом. Конечно, на данный момент в ювелиром, золото, было на самом деле не его золото,Но он считаться маловероятно, что каждый, кто был сдан на хранение золото с ним бы обратно в то же время, в любом случае - не в фирме оплатить ему, что его золото с небольшой интерес. Он полагает, что достаточно безопасными.ветровому понять что же на самом деле произошло в. Это простой сделки давайте рассмотрим в следующей таблице.
в первой строке показывает, что участники группы не было до того, как он этого кредита.Он сто долларов золотом, он перед людей, которые сдали на хранение его с ним, с тем чтобы его активов и пассивов, то же самое. Но когда он оказал, скажем, $10 Gold фирмы, он на самом деле только 90 долл. США золота в его vault plus значение его кредита. Его имущества по-прежнему составляли его обязательств, но он собирается получить.ветровому так получилось, что фирмы, что взял кредит,Не хотите взять $10 золота, с тем чтобы он просил Голдсмит если, вместо того чтобы фактически с золотом, она могла бы быть. Третьего ряда Tabl. 6 показано, что произошло тогда. Несмотря на то, что исполнители в отношении активов и обязательств были те же, но затем на сумму 110 долл. США, а не 100. Когда фирма написал проверьте за 10 долл. США, и что лица, собирать его 10 долл. США на сумму золота,