For example, you cannot make transl

For example, you cannot make translation decision based on the destination in the packet as you could with the second type of nat, Manual Nat. Manual NAT is more robust in its granularity, but it requires that the lines be configured in the correct order in order to achieve the correct behavior. This complicates this NAT type and as a result, it will not be used in this configuration example.

Результаты (русский) 1:

Например, вы не можете сделать перевод решение, основанное на назначения в пакете, как вы могли бы с второй тип nat, руководство Nat. Руководство NAT является более надежной в своей детализации, но он требует, чтобы строки в правильном порядке, чтобы обеспечить правильное поведение. Это усложняет этот тип NAT и в результате, он не будет использоваться в этом примере конфигурации.

Результаты (русский) 2:

Например, вы не можете принять решение перевода на основе назначения в пакете, как вы могли бы с второго типа NAT, ручной Nat. Руководство НАТ является более надежным в детализации, но это требует, чтобы линии быть сконфигурированы в правильном порядке, чтобы обеспечить правильное поведение. Это осложняет этот тип NAT, и, как следствие, он не будет использовать в данном примере конфигурации.

Результаты (русский) 3:

ветровому Например, вы не можете сделать перевод решения на основе назначения в пакет как вы могли бы со второй тип преобразования NAT, руководство NAT. Руководство по эксплуатации NAT является более надежным в ее детализации, но она требует, чтобы трубопроводы должны быть настроены в правильном порядке в целях обеспечения правильного поведения. Это осложняет эту NAT тип и в результате, он не будет использоваться в этой конфигурации пример.