He had a passion for canons. When I

He had a passion for canons. When I explained to him the principles of theform he was
enchanted. 'It is beautiful,' he said, with admiration. 'Beautiful, beautiful. And so easy!'
Again the word surprised me. But in the invention of other kinds of music he did not show himself so fertile as I had hoped. 'He's hardly a Mozart,' we agreed, as we played his little pieces over. I felt, it must beconfessed, almost aggrieved. He was not a Mozart. No. But he was somebody, as I was to find out, quite extraordinary. It was one morning in the early summer that I made the discovery. I was sitting in the warm shade ofour balcony, working. Absorbed in my work, it was only, I suppose, after the silence had prolonged itselfa considerable time that I became aware that the children were making remarkably little noise. Knowingby experience that when children are quiet it generally means that they are absorbed in some deliciousmischief,got up from my chair and looked over the balustrade to see what they were doing. I expected tocatch them dabbling in water, making a bonfire, covering themselves with tar. But what I actually sawwas Guido, with a burnt stick in his hand, demonstrating on the smooth paving-stones of the path, that thesquare on the hypotenuse of a right-angled triangle is equal to the sum of the squares on the other twosides. Robin listened, with an expression on his bright, freckled face of perfect incomprehension. Guido implored: 'But do just look at this. It's so beautiful. It's so easy.' So easy... The theorem of Pythagoras seemed to explain for me Guide's musical predilections. It was not an infant Mozart we had been cherishing; it was a little Archimedes with, like most of hiskind, an incidental musical twist. Leaning on the rail of the balcony, I watched the children below. I thought of the extraordinary thing I had just seen and of what it meant. I thought of the vast differences between human beings. We classify men by the colour oftheir eyes and hair, the shape of their skulls. Would it not be more sensible to divide them up intointellectual species?
There would be even wider gulfs between the extreme mental types than between a Bushman and a Scandinavian.

Результаты (русский) 1:

Он имел страсть к канонам. Когда я объяснил ему принципы формы он был
Зачарованная. «Это красиво», сказал он, с восхищением. «Красивая, красивая. И так легко!'
снова слово удивило меня. Но в изобретении других видов музыки он не показал себя настолько плодородная, как я надеялся. «Он это вряд ли Моцарт,» мы договорились, как мы играли его маленькие кусочки над. Я чувствовал, Он должен beconfessed, почти потерпевшей. Он не был Моцарт. № Но он был кем-то, как я должен был выяснить, довольно необычная. Он был утром в начале лета, что я сделал открытие. Я сидела на балконе редакция теплый оттенок, работает. Всасывается в моей работе, это было только, я полагаю, После того, как молчание продлил курсна значительное время, что мне стало известно, что дети делали удивительно мало шума. Knowingby опыт, что, когда дети тихие это обычно означает, что они поглощаются в некоторых deliciousmischief, встал со стула и посмотрел через перила, чтобы увидеть, что они делают. Я ожидал ихдогнать них вмешиваются в воде, что делает костер, покрытие сами с дегтем. Но то, что я на самом деле sawwas Гвидо, с обожженной палкой в руке, демонстрируя на гладкой брусчатки по пути, что thesquare на гипотенузу прав-angled треугольника равен сумме квадратов на других twosides. Робин слушал, с выражением на его лице, яркий, веснушчатый идеальный непонимания. Гвидо умолял: «Но посмотрите на это. Это так красиво. Это так легко.» Так легко... Теорема Пифагора, по-видимому, объяснить для меня руководство музыкальным пристрастиям. Это был не младенца Моцарта, мы заботы; Это был маленький Архимед с, как и большинство hiskind, случайные музыкальные твист. Опираясь на железнодорожному Балкон, я смотрел детей ниже. Я думал, внеочередную вещь, которую я только что видел и что это означает. Я думал о огромные различия между людьми. Мы классифицировать мужчин цвет их глаз и волос, форма их черепа. Не будет ли более целесообразным разделить их видов intointellectual?
Там будет даже более широких заливах между крайней психических типов, чем между Бушман и скандинавских.

Результаты (русский) 2:

У него была страсть к канонам. Когда я объяснил ему принципы TheForm он был
очарован. "Это красиво, сказал он, с восхищением. "Красивая, красивая. И так просто! "
И было слово удивило меня. Но в изобретении других видов музыки он не показал себя настолько плодородна, как я надеялся. «Он вряд ли Моцарт," мы договорились, как мы играли свои маленькие кусочки над. Я чувствовал, он должен beconfessed, почти потерпевшая. Он не был Моцарт. Нет, но он был кто-то, как я был выяснить, довольно необычная. Это было однажды утром в начале лета, что я сделал открытие. Я сидел в теплой тени ofour балкон, работает. Поглощенный своей работе, это было только, как я полагаю, после тишина продлил itselfa значительного времени, что я осознал, что дети делали удивительно мало шума. Knowingby опыт, что, когда дети тихо обычно означает, что они поглощаются в некотором deliciousmischief, встал со стула и посмотрел через перила, чтобы посмотреть, что они делают. Я ожидал tocatch их вмешиваются в воде, что делает костер, прикрываясь дегтя. Но то, что я на самом деле sawwas Гвидо, с сожженным палкой в руке, демонстрируя на гладких тротуарный камней на пути, thesquare на гипотенузы прямоугольного треугольника равен сумме квадратов на других twosides. Робин слушал с выражением на его ярким, веснушчатый лицом совершенного непонимания. Гвидо умолял: «Но не просто смотреть на это. Это так красиво. Ведь это так просто ". Так легко ... Теорема Пифагора, казалось, объяснить для меня музыкальные пристрастия гида. Это не был младенцем Моцарт мы были лелея; это было немного Архимед с, как и большинство hiskind, случайный музыкальный поворот. Опираясь на перила балкона, я наблюдал ниже детей. Я думал о внеочередном вещь, которую я только что видел и что это значит. Я думал об огромных различий между людьми. Мы классифицируем людей по цвету oftheir глаз и волос, форма их черепов. Разве не было бы более разумным, чтобы разделить их intointellectual видов?
Там будет даже более широкие заливы между крайними психических типов, чем между бушменов и Скандинавии.

Результаты (русский) 3:

Он имел страсть к канонам. Когда я объяснил ему принципов несколькими полями он
зачарованное. 'Это красивый, - сказал он, с восхищением. 'Красивый, очень красивый. И так легко!"
слово удивило. Но в изобретение другие виды музыки он не показывать с плодородной почвой, я надеялся. "Он вряд ли найдется Дом Моцарта,' мы согласились с тем, как мы сыграли его маленькие кусочки. Я считал,Он должен beconfessed, почти пострадавшими. Он не является Моцарта. Но он был кто-то, как я должен был узнать, необычное. Это был один из сегодня утром в начале лета, я обнаружения. Я сидел в теплых оттенков достигается также за счет балкон, рабочая. Покрыть в моей работе, только, я думаю,После того, как молчание было itselfa значительное время, я стал известно, что дети были удивительно мало шума. Knowingby опыт показывает, что когда детей, скрытый в целом означает, что они попадают в некоторых deliciousmischief,есть на стул и с интересом ожидает более строительных материалов и посмотреть, что они делают. Я ожидал , чтобыслить топливо их занятие в воде, Гая Фокса,За себя с tar. Но, судя по тому, что я фактически sawwas Гвидо, сожгли memory stick в его стороны, демонстрируя на гладкий и открыло путь камни путь, что деревянных брусках квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов в треугольнике равен сумме квадратов с другой twosides. Робин слушали, с выражением его яркие, смуглом поверхность идеально непонимание. Гвидо умоляет:"Но только посмотрите на это. Он такой красивый. Это так легко.' так легко ... Аннотация: Исследуется теорему Пифагора, по-видимому, объяснить мне руководства музыкальные пристрастия. Она не является детской Моцарта мы были порогу; это немного Архимед с, как и большинство hiskind, случайный музыкального стиля. Падающей на направляющей балкон, я наблюдал детей ниже.Я думаю, что внеочередного что я только что видел, и что означает. Я подумал о огромные различия между людьми. Мы классификация мужчин по цвету oftheir глаз и волос, формы их черепов. Не было бы более разумно разделить их intointellectual виды?
Не будет даже более широкого уступами между крайним психологическим типам чем между народа бушменов составляет и скандинавском.