Рязанец отсудил у «Детского мира» 2

Рязанец отсудил у «Детского мира» 23 тыс. за сломанную игрушку

Житель Рязани выиграл суд у ООО «Детский мир» по делу о защите прав потребителя. Мужчина взыскал с компании более 23 тыс. рублей, сообщается на сайте Октябрьского районного суда Рязани.

В марте 2015 года в отделе продаж ОАО «Детский мир» он приобрел игрушку — мобил «Сверкающие звезды» стоимостью 2 471 руб. Позже выяснилось, что у игрушки не работает механизм крепления. Мужчина обратился в магазин с просьбой вернуть деньги, однако ответа на претензию не поступило. Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика 2 471 руб., компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и судебные расходы.

Суд исковые требования гражданина удовлетворил: взыскал с ответчика 23 304 руб., в том числе стоимость игрушки, 1 532 руб. неустойки, 2 000 компенсации морального вреда и т. д.

Ответчик обжаловал решение мирового судьи в апелляционном порядке. Однако Октябрьский районный суд Рязани оставил решение мирового судьи без изменения.

Результаты (русский) 1:

РЯЗАНЕЦ ОТСУДИЛ У «ДЕТСКОГО МИРА» 23 ТЫС. ЗА СЛОМАННУЮ ИГРУШКУЖИТЕЛЬ РЯЗАНИ ВЫИГРАЛ СУД У ООО «ДЕТСКИЙ МИР» ПО ДЕЛУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ. МУЖЧИНА ВЗЫСКАЛ С КОМПАНИИ БОЛЕЕ 23 ТЫС. РУБЛЕЙ, СООБЩАЕТСЯ НА САЙТЕ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЯЗАНИ.В МАРТЕ 2015 ГОДА В ОТДЕЛЕ ПРОДАЖ ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» ОН ПРИОБРЕЛ ИГРУШКУ — МОБИЛ «СВЕРКАЮЩИЕ ЗВЕЗДЫ» СТОИМОСТЬЮ 2 471 РУБ. ПОЗЖЕ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО У ИГРУШКИ НЕ РАБОТАЕТ МЕХАНИЗМ КРЕПЛЕНИЯ. МУЖЧИНА ОБРАТИЛСЯ В МАГАЗИН С ПРОСЬБОЙ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, ОДНАКО ОТВЕТА НА ПРЕТЕНЗИЮ НЕ ПОСТУПИЛО. ИСТЕЦ ПРОСИЛ СУД РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА 2 471 РУБ., КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, НЕУСТОЙКУ, ВОСХИЩЕННОЕ И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.СУД ИСКОВЫЕ ВНОСИТ ГРАЖДАНИНА УДОВЛЕТВОРИЛ: ВЗЫСКАЛ С ОТВЕТЧИКА 23 304 РУБ., В ТОМ ЧИСЛЕ СТОИМОСТЬ ИГРУШКИ, 1 532 РУБ. НЕУСТОЙКИ, 2 000 КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И Т. Д.ОТВЕТЧИК ОБЖАЛОВАЛ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. ОДНАКО ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЯЗАНИ ОСТАВИЛ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Результаты (русский) 2:

Рязанец отсудил у «Детского мира» 23 тыс. сломанную игрушку за Житель Рязани выиграл и управления Суд Собирается организации ООО «Детский мир» по делу о защите прав потребителя. Мужчина взыскал с компании более 23 тыс. рублей, сообщается на сайте Октябрьского районного суда Рязани. В марте 2015 года в отделе продаж ОАО «Детский мир» он приобрел игрушку - мобил «Сверкающие звезды» стоимостью 2 471 руб. Позже выяснилось, что у игрушки не работает механизм крепления. Мужчина обратился в магазин с просьбой вернуть деньги, однако ответа на претензию не поступило. Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика 2 471 руб, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и судебные расходы.. Суд исковые требования гражданина удовлетворил:. Взыскал с ответчика 23 304 руб, в том числе стоимость игрушки, 1 532 руб. неустойки, 2 000 компенсации морального вреда и т. д. Ответчик обжаловал решение мирового судьи в апелляционном порядке. Однако Октябрьский районный суд Рязани оставил решение мирового судьи без изменения .

Результаты (русский) 3:

Рязанец отсудил в «Детского мира» 23 условий, приближенных.за сломанную игрушкуЖитель Рязани выиграл. в ооо «Детский мир» необходимой информации, смежных прав менеджеров и управленцев.Мужчина взыскал с для более 23 условий, приближенных.рублей, сообщается на сайте Октябрьского районного суда Рязани.в марте 2015 года в отделе продаж оао «Детский мир» он приобрел игрушку - мобил «Сверкающие звезды» стоимостью 2 471 руб.Позже выяснилось, что в игрушки не работает крепления жизни.Мужчина обратился в магазин с просьбой, перед смертью, однако ответа на претензию не об этом.Истец просил. расторгнуть договор купли - to, взыскать с ответчика 2 471 руб., компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и судебные расходы.суд исковые требования гражданина удовлетворил: взыскал с ответчика 23 304 руб., в том числе стоимость игрушки, 1 532 руб.неустойки, 2 000 компенсации морального вреда и т.д.Ответчик обжаловал 20 мирового судьи в апелляционном направить.однако Октябрьский совета украины по Рязани по 20 мирового судьи без изменения.