1. Price: ok for 39670 usd +14500 e

1. Price: ok for 39670 usd +14500 euros? OK now?"
I understand your question, but I suggest to change "?" on "!".
I see this as a chance and think: or we fix the amount or do not agree with ATK ever.
Am I wrong?
"2. Send point 2 to zarzis, they have to answer, I suggest that ATK after payment to Steinweg solves this directly
With STT in ZARZIS."
Suppose CS & STT can help ATK to understand how to save when exporting equipment.

I'm waiting for an answer from ATK on the my yesterday's letter.
I hope it will to move us forward.

Результаты (русский) 1:

1. Цена: ОК 39670 usd + 14500 евро? OK Теперь?»Я понимаю ваш вопрос, но я предлагаю изменить «? «на»!». Я вижу это как шанс и думаю: или мы исправить суммы или не согласны с ATK когда-либо.Я неправильн?«2. отправить точки 2 до zarzis, они должны ответить, я предлагаю что ATK после оплаты Steinweg решает это непосредственноС STT в ЗАРЗИС.»Предположим, что CS & STT может помочь ATK, чтобы понять, как сохранить при экспорте оборудования.Я жду ответа от АТК мое вчерашнее письмо. Я надеюсь, что он будет нам двигаться вперед.

Результаты (русский) 3:

1. Цена: ok для 39670 USD 14500 евро? ОК? "
я понимаю ваш вопрос, но я предлагаю изменить " ?" на " ! ".
Я рассматриваю это как шанс, и думаю: или мы сумму или не согласны с на.
я не так?
"2. Отправить точка 2, zarzis, они в ответ, я предлагаю, чтобы на после осуществления платежа Steinweg решает эту непосредственно
с STT в ZARZIS. "
Предположим CS & STT может помочь на чтобы понять, как сохранить при экспорте оборудования.ветровому я жду ответа от на в моем вчерашнем письме.
Я надеюсь, что он будет для нас вперед.