Text 1A Very Different Gun CultureB

Text 1
A Very Different Gun Culture
Britain plans a near total ban on handguns. When it comes to gun control, about the only thing Britain and America have in common is that new laws tend to spring from spasms of horrific violence. The assassinations of Martin Luther King Jr. and Robert Kennedy led to the Gun Control Act of 1968, limiting mail-order gun sales; the shootings of Ronald Reagan and Press Secretary James Brady eventually begat the Brady Law, which requires a waiting period for handgun purchases.
Across the Atlantic, a ban on many semiautomatic rifles came after the 1987 massacre of 17 people in the town of Hungerford. Now the motivation comes from the Scottish town of Dunblane, where 16 schoolchildren and their teacher were gunned down last March.
But, as the London government's proposal last week to ban virtually all handguns makes abundantly clear, the similarities end there. The ban, expected to pass this year, would outlaw almost any handgun larger than 22 calibre. At least 80 per cent of the 200,000 legally registered British handguns would have to be destroyed; 22s would have to be kept at licensed gun clubs.
The overwhelming acceptance by Britons of the proposed ban is a matter of both history and practicality. Britain has long had stringent gun control. Anyone seeking a gun must get a certificate from the police and demonstrate a need for the weapon — and self-defence is rarely accepted as a valid reason. Few seem troubled that cops have the power to make these decisions. But in the United States, new state laws are taking the power to issue concealed weapons permits away from the police, who were accused of favouring cronies in handing them out.
The sheer quantity of weapons in the hands of the U.S. public may be a more important factor in explaining why a handgun ban is a nonstarter in America, opposed across a wide spectrum from the National Rifle Association to the President administration. There are up to 230 million guns in civilian hands in America already; 50 per cent of homes have one, versus 5 per cent in Britain. And polls suggest that many U.S. gun owners would ignore a ban.
If the British action has any effect on the American gun debate, it may be to further polarize positions — if that's possible. Gun con¬trol advocates note that only 75 people were murdered by guns in Britain in 1994, compared with 15,463 in America. Gun supporters say that's because of cultural differences, not gun laws. And Britain outpaces the United States in its rate of burglaries of occupied residences, they say, because thieves know they have little to fear from unarmed residents.
To David Kopel of the free-market Independence Institute in Golden, Colo., Britain's new move proves that only "total prohibition will ever satisfy anti-gun groups." Gun controllers say the les¬son is that America lags far behind more civilized countries. It's hardly the basis of consensus — at least not before the next schoolyard massacre.

Результаты (русский) 1:

Текст 1Очень разные пушки культураБритания планирует почти полного запрета на пистолеты. Когда дело доходит до контроля над огнестрельным оружием, о единственной вещи Великобритании и Америки имеют в общем является, что новые законы, как правило, весной от спазмы ужасного насилия. Мартин Лютер Кинг и Роберт Кеннеди привело к пушки Закон 1968 года, ограничивая Посылочная пистолет продаж; съемки Рональд Рейган и пресс-секретарь James Брейди в конечном итоге покупки родил Брейди закон, который требует период ожидания для пистолета.Через Атлантику запрет на многих полуавтоматические винтовки пришли после 1987 года убийство 17 человек в городе Хангерфорд. В настоящее время мотивация происходит от шотландского города Данблейна, где 16 школьников и их учителей были застрелены в марте.Но, как предложение правительства Лондоне прошлой неделе запретить практически все пистолеты делает совершенно ясно, сходство заканчивается. Запрет, ожидается, что пройти в этом году запретит практически любой больше, чем 22 калибр пистолета. По крайней мере 80% 200.000 юридически зарегистрированных британский пистолеты бы должны быть уничтожены; 22s должны храниться в лицензированного пушка клубы.Подавляющее принятие британцев предложенный запрет вызывает как истории, так и практичность. Великобритания уже давно строгого контроля над огнестрельным оружием. Кто ищет пистолет должен получить сертификат от полиции и продемонстрировать необходимость оружие — и самообороны редко признается в качестве уважительной причины. Немногие показаться обеспокоены, что полицейские имеют право принимать эти решения. Но в Соединенных Штатах, новые государственные законы принимают власть проблема скрытого оружия разрешений от полиции, которые обвинялись в симпатиях дружков в раздавали их.Огромное количество оружия в руках американской общественности может быть более важным фактором в объяснении, почему пистолет запрет — помешать в Америке, против в широком спектре от Национальной стрелковой ассоциации в администрацию президента. До 230 млн орудий в руках у гражданского населения в Америке уже есть; 50 процентов домов имеют один, по сравнению с 5 процентами в Великобритании. И опросы показывают, что многие владельцы оружия США будет игнорировать запрет.Если британский действий имеет никакого влияния на американский пистолет дискуссии, он может быть к дальнейшей поляризации позиций — если это возможно. Пистолет con¬trol сторонники Обратите внимание, что только 75 человек были убиты оружие в Великобритании в 1994 году, по сравнению с 15,463 в Америке. Пушка сторонники говорят, что это из-за культурных различий, не законы пушки. И Великобритании опережает Соединенные Штаты в ее число краж оккупированных резиденций, они говорят, потому что воры знают, что они имеют мало бояться из безоружных жителей.David копель независимость Института свободного рынка в Голден, Колорадо, Великобритании новый шаг доказывает, что только «полный запрет никогда не удовлетворит анти-гун групп.» Контроллеров пистолет сказать les¬son что Америка отстает от более цивилизованных стран. Это вряд ли основу консенсуса — по крайней мере не до следующей школьный резни.

Результаты (русский) 2:

Текст 1
очень разные пистолет Культура
Великобритания планирует почти полный запрет на пистолеты. Когда дело доходит до контроля над огнестрельным оружием, о единственной вещи, Англия и Америка имеют то общее, что новые законы, как правило, возникают из спазмами ужасающего насилия. Убийства Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди привело к Закону о Gun Control 1968, ограничивая продажу оружия посылочной; Съемки Рональда Рейгана и пресс-секретаря Джеймса Брэди в конечном итоге родил Закон Брэди, который требует периода ожидания для пистолета покупок.
По другую сторону Атлантики, запрет на многих полуавтоматических винтовок пришли после 1987 года резни 17 человек в городе Ньюбери. Теперь мотивация исходит от шотландского города Dunblane, где 16 школьников и их учитель были застрелены в марте прошлого года.
Но, как предложение лондонского правительства на прошлой неделе, чтобы запретить практически все пистолеты делает совершенно очевидно, сходство заканчивается. Запрет, как ожидается, пройдет в этом году, будет вне закона практически любой пистолет больше, чем 22 калибра. По крайней мере, 80 процентов 200000 официально зарегистрированных британских ручного огнестрельного оружия должны быть уничтожены; 22s придется быть в лицензированных пистолет клубов.
Подавляющее принятие британцев предлагаемого запрета является вопросом как истории и практичности. Великобритания уже давно строгий контроль пистолет. Каждый, кто ищет пистолет должен получить сертификат от полиции и продемонстрировать необходимость оружия - и самообороны редко принимаются в качестве уважительной причины. Мало похоже обеспокоен тем, что полицейские имеют право принимать такие решения. Но в Соединенных Штатах, новые государственные законы принимают право выдавать разрешения скрытого оружия от полиции, которые обвинялись в пользу близких друзей в передаче их.
Само количество оружия в руках населения США может быть более важным фактором в объяснении, почему запрет пистолет является неудачник в Америке, в отличие по широкому спектру от Национальной стрелковой ассоциации в администрации президента. Есть до 230 млн оружием в руках гражданского населения в Америке уже; 50 процентов домов имеют одну, по сравнению с 5 процентов в Великобритании. И опросы показывают, что многие американские владельцы оружия будет игнорировать запрет.
Если британское действие имеет никакого влияния на американских дебатах пушки, это может быть еще большей поляризации позиций - если это возможно. Gun con¬trol защитники внимание, что только 75 человек были убиты оружием в Великобритании в 1994 году, по сравнению с 15,463 в Америке. Gun сторонники говорят, что это из-за культурных различий, а не законы о ношении оружия. И Британия опережает Соединенные Штаты в размере краж из оккупированных резиденций, они говорят, потому что воры знают, что они имеют мало бояться безоружных жителей.
Для Дэвида Копель в свободной рыночной института Независимости в Золотой, Колорадо., Новый шаг в Великобритании доказывает что только "полное запрещение никогда удовлетворить анти-пистолет группы." Контроллеры Gun сказать les¬son том, что Америка отстает от более цивилизованных странах. Это едва ли не основой консенсуса - по крайней мере, не раньше, чем в следующем школьном бойни.

Результаты (русский) 3:

текст 1
разные культуры оружия
великобритании планирует почти полного запрета на оружие.когда речь идет о контроле за оружием, единственное, что великобритания и америка объединяет то, что новые законы, как правило, весной на месте ужасного насилия.убийство мартина лютера кинга и роберт кеннеди привел к закону о контроле за оружием 1968 года, ограничения по почте пистолет продаж;расстрелы рональда рейгана и пресс - секретарь джеймс брэди в конечном итоге родил брейди, закон, который требует период ожидания для покупки пистолета.
через атлантику, запрет на многих полуавтоматической винтовки пришел после 1987 года убийство 17 человек в городе hungerford.сейчас мотивация исходит от шотландском городке данблейн,где 16 школьников и их учителя были застрелены в прошлом марте.
но, как лондон предложение правительства на прошлой неделе запрет практически все пистолеты делает совершенно ясно, сходство заканчивается.запрет, который, как ожидается, будет проходить в этом году поставит вне закона почти любой его больше, чем 22 калибра.не менее 80% от 200 000 официально зарегистрированных британской пистолетов, будут уничтожены.- й будут храниться на лицензию оружейные клубы.
подавляющее согласие британцев из предлагаемого запрета является вопросом, как история и практичность.великобритания уже давно существуют жесткие контроль над оружием.кто - то ищет оружие, должны получить справку из полиции и продемонстрировать необходимость оружия самообороны - и редко признаются в качестве веских причин.несколько встревожены, что полицейские имеют право принять эти решения.но в соединенных штатах, новые государственные законы принимают право издавать скрытое оружие позволяет уйти от полиции, которые обвинялись в пользу близких друзей в передаче их.
огромного количества оружия, находящегося в руках американской общественности может быть более важным фактором, объясняя, почему пистолет запрета поддержки в америке,не через широкий спектр национальной стрелковой ассоциации к администрации президента.есть до 230 млн. долл. сша оружие в руках гражданского населения в америке уже; 50% домов, по сравнению с 5% в великобритании.и опросы показывают, что многих американских владельцев оружия будут игнорировать запрет.
если британские действия влияет на американском пистолет прения,он может быть еще большей поляризации позиций - если это возможно.пистолет con ¬ trol адвокаты отмечают, что только 75 человек погибли в оружие в великобритании в 1994 году, по сравнению с 15463 в америке.пистолет сторонники утверждают, что это из - за культурные различия не пистолет законов.и великобритания опережает сша в ее уровень краж из оккупированных домов, они говорят,потому что воры знали, что они не боятся безоружных жителей.
дэвида баня от рыночной независимости института в золотой, колорадо, в великобритании, новое движение "доказывает, что только полное запрещение никогда не удовлетворяют борьбы пистолет групп" пистолет диспетчеры говорят, что les ¬ сына заключается в том, что америка отстаёт в более цивилизованных стран.едва ли это основе консенсуса - по крайней мере до следующей





школьную резни.