n 1996 Kevin McClory announced in V

n 1996 Kevin McClory announced in Variety magazine that he was planning to produce another Thunderball remake to go up against Bond 18 (which eventually became Tomorrow Never Dies). "I'm back in the Bond business because I have a couple of films I want to direct and Bond can provide the finance," McClory said. "I didn't want to make another Bond film, but now that I've come this far, I'm enjoying it immensely. The film will be called Warhead 2000 and an actor has been chosen to play Bond. But we won't announce it yet to keep the competition in the dark. No, it's not Sean Connery. He's too old for the part now. But he has said he would play the villain in a James Bond film if the price was right." With the venerable franchise flourishing again with the success of 1995's GoldenEye, McClory seemed intent on one more attempt to gatecrash the latest James Bond boom.

An interesting twist to the saga was supplied by the presence of John Calley as head of Sony. Sony announced they were set to work with McClory on the new film. Calley had been president of MGM's United artists, the studio who helped resurrect the series with GoldenEye. "We are satisfied that McClory has the right to make James Bond," said Calley. "Any claim that (McClory) can create a James Bond franchise is delusional," said the other (official) side. "We hope that Sony has not been duped by Mr McClory's deception. Today, more than ever, we will vigorously pursue all means to protect this valued franchise that United Artists and the Broccoli family have nurtured for more than three decades." "Although they [MGM] are trying to depict us as interlopers, we were in fact innovators," McClory responded in an interview with the Associated Press. "MGM's rights came after our rights. There is no doubt about this: We created our work with Fleming."

Calley negotiated a deal with McClory to make the new film under Columbia pictures. "The new James Bond films emphasize our commitment to create motion picture franchises that serve as tentpoles for our release schedule and create business opportunities throughout the Sony family," Calley said in a statement. The Sunday Times ran an article which suggested that Roland Emmerich and Dean Devlin, the team behind Independence Day and Godzilla, were working with Sony on the new film. Devlin later set the record straight and said that while he was a Bond fan, he had no knowledge of any James Bond film being planned at Sony. Nonetheless speculation was rife that 67 year-old Sean Connery would either be asked to play James Bond or the villain. In 1998 The Express announced that 35 year-old Jason (son of Sean) Connery was the man they wanted to play Bond. This twist was quashed by Connery's agent who said that Jason had not been approached or discussed James Bond with anyone.

Unsurprisingly this saga soon ended up in a courtroom. Sony announced in its claim that the cinematic Bond character is not only separate from the literary secret agent, but is partly McClory's creation, and therefore co-owned by him. And because of his ownership of the Bond character, Sony said, McClory is owed some portion of the estimated $3 billion the franchise has generated. "As a consequence of his joint authorship, McClory has at all times been at least a co-owner of copyright in and to the McClory scripts and all their elements, including the James Bond character as delineated therein," said Sony. "Consequently, McClory (and now Sony) may freely exploit the McClory scripts."

"The defendant's response confirms our strongly held belief that Sony was delusional in asserting that it can launch a new series of James Bond films," countered MGM. "Expanding radically upon Kevin McClory's time-worn assertion of his rights to make James Bond movies based on Thunderball, Sony now makes completely unfounded new claims." The huge gap between McClory's last assertion of his 007 rights didn't help his case. MGM dubbed McClory the "Rip Van Winkle of copyright laws. He has been sleeping on his putative rights for over 20 years." MGM were also aggrieved that John Calley, with his inside information on producing and marketing a James Bond film (GoldenEye), was now working against them. Warhead 2000 seemed to undergo a change of title to Doomday 2000 in articles but, whatever it was called, the project was doomed to failure.

Despite the sabre-rattling, Warhead 2000 was eventually abandoned in 1999 after Sony settled out of court with MGM/UA, ceding any rights to making a James Bond film. The production and final say over everything involving the film version of James Bond remained controlled by EON Productions, Albert R. Broccoli's production company and its parent company Danjaq, LLC.

The lawsuit was thrown out in 2000 on the ground that McClory had waited too long to bring his claims. The Ninth Circuit Court of Appeals later affirmed this decision in 2001. "Essentially," said Sony attorney David W. Steuber, "we have given up the universal right to make a James Bond picture."

Perhaps the most interesting question left by the Warhead 2000 saga is this: Who exactly would have played James Bond in a late nineties renegade James Bond film? Assuming they hadn't gone for a last minute Hollywood star - George Clooney as James Bond anyone? - the candidates appeared to be the following:

Sean Connery - 67 years-old but still spry. Would he have bowed to pressure? Would they seriously have asked a man ten years older than Roger Moore was in A View To A Kill to play James Bond? My guess would be no on both counts.

Jason Connery - Not as far-fetched as it sounds. His career never quite took off but the younger Connery had a bit of dash about him and the family name.

Timothy Dalton - The former official James Bond was heavily linked to Warhead but his close friendship with the Broccoli family and loyalty to Eon would definitely have made this a non-starter.

Clive Owen - Assuming someone at Sony had seen Croupier before they cast the part...then Owen would have been a bold choice. His low-profile and the possibility of becoming the 'official' James Bond in the future would have counted against him.

Liam Neeson - A solid if not exciting candidate, Neeson would probably have been the compromise choice. A good actor too. If I was put back in 1997 and was asked to place a bet on the actor to play 007 in Warhead 2000, my money would have been on Neeson.

Результаты (русский) 1:

n 1996, Kevin McClory в разнообразии журнал объявил, что он планирует произвести еще один Thunderball римейк идти против 18 облигаций (который в итоге стал завтра никогда не умирает). «Я вернулся в бизнес Бонда, потому что у меня есть пару фильмов хочу прямой и Бонд может обеспечить финансирование, «McClory сказал. «Я не хочу, чтобы сделать еще один фильм, но теперь что я приходил этот далеко, я наслаждаюсь его безмерно. Фильм будет называться 2000 боеголовок и актер был выбран, чтобы играть Бонда. Но мы не объявляем его еще держать конкуренции в темноте. Нет, это не Шон Коннери. Он уже слишком стар для части. «Но он сказал, что он будет играть злодея в фильме, James Bond, если цена была права». С почтенным франшизы, процветает снова с успехом 1995 в GoldenEye McClory казалось намерения на еще одну попытку выпуске последние бум James Bond.Интересный поворот в саге было поставлено присутствие Джона Келли как глава Sony. Sony объявила, что они были установлены для работы с McClory на новый фильм. Келли был президентом организации художников MGM, студии, который помог возродить серию с GoldenEye. «Мы удовлетворены McClory имеет право сделать James Bond,» сказал Келли. «Любой утверждают, что (McClory) можно создать James Bond франшизы бредовые, "сказал другой стороне (официальный). «Мы надеемся, что Sony не были обмануты Mr McClory обмана. Сегодня, более чем когда-либо, мы будем энергично добиваться все средства для защиты этой ценится франшизы что United Artists и брокколи семьи развивать на протяжении более чем трех десятилетий». «Хотя они [MGM] пытаются изобразить нас как interlopers, мы были на самом деле новаторы,» McClory ответил в интервью Ассошиэйтед пресс. «MGM права пришли после наших прав. Нет никаких сомнений по этому поводу: мы создали нашу работу с Флеминг.» Келли согласовывать сделку с McClory сделать новый фильм под Columbia pictures. «Новый James Bond пленок подчеркнуть нашу приверженность создания кинофильма франшиз, которые служат в качестве tentpoles для нашего графика выпуска и создания деловых возможностей во всем Sony family», Келли сказал в своем заявлении. Sunday Times опубликовала статью которая предложила, что Роланд Эммерих и Дин Девлин, команда за день независимости и Годзилла, работали с Sony на новый фильм. Девлин позже установить рекорд прямо и сказал, что, хотя он был поклонником Бонд, ему ничего не известно любого James Bond фильма планируется на Sony. Тем не менее спекуляции была широко распространена, что 67-летний Шон Коннери либо будет предложено играть James Bond или злодея. В 1998 году Express объявила, что 35-летний Jason (сын Шон) Коннери был человеком, они хотели сыграть Бонда. Этот поворот был отменен агентом Шона Коннери, который говорит, что Jason не подошел или обсуждали James Bond с кем-либо.Неудивительно, что эта сага вскоре оказался в зале суда. Sony объявила в своей претензии, что кинематографический символ облигаций является не только отделить от литературного секретного агента, но частично McClory на создание и поэтому совладельцем его. И из-за его права собственности характер Бонда, Sony сказал, McClory причитается некоторая часть из примерно $3 млрд сгенерированная франшизы. «Вследствие его совместное авторство, McClory во все времена был по крайней мере совладелец авторского права в и McClory скрипты и все их элементы, включая характер James Bond, как определила в нем,» сказал Sony. «Следовательно, McClory (и теперь Sony) могут свободно использовать скрипты McClory.» «Ответ ответчика подтверждает наши сильно убеждение, что Sony был бредовый, утверждая, что он может запустить новую серию James Bond пленок,» противопоставить MGM. «Развивая радикально Kevin McClory время носить утверждение своих прав чтобы James Bond фильмы, основанные на шаровая молния, Sony теперь делает совершенно необоснованные новые претензии.» Огромный разрыв между McClory на Последнее утверждение его 007 прав не помогло его дело. MGM окрестили McClory «Рип Ван Винкль законов об авторских правах. Он спал на его предполагаемого права на протяжении более 20 лет.» MGM были также потерпевшей, что Джон Келли, с его внутренней информации о производстве и сбыте James Bond пленка (Гоголь), в настоящее время работает против них. 2000 боеголовок, по-видимому, претерпевают изменения права собственности до Doomday 2000 в статьях, но, что бы он был вызван, проект был обречен на провал.Несмотря на бряцание оружием 2000 боеголовок в конечном итоге был заброшен в 1999 году, после того, как Sony урегулирован во внесудебном порядке с MGM/UA, уступив любые права на создание фильма James Bond. Производство и Последнее слово за все связанные с версии фильма James Bond оставалась под контролем EON Productions, Альберт р. брокколи производства компании и ее материнской компании Danjaq, ООО.Иск был выброшен в 2000 году на основании, что McClory ждали слишком долго довести его утверждений. Девятый окружной суд Апелляционный позже подтвердил это решение в 2001 году. «По существу», сказал адвокат Sony David W. Steuber, «мы отказались от всеобщего права на сделать картину James Bond.» Пожалуй самый интересный вопрос оставленные Сага боеголовки 2000 это: кто точно бы сыграли James Bond в конце девяностых ренегатов James Bond пленка? Предполагая, что они не пошли в последнюю минуту голливудские звезды - Джордж Клуни как James Бонд кто-нибудь? -кандидаты, как представляется, следующие:Шон Коннери - 67 лет, но все еще живой. Будет он поклонился давление? Бы они серьезно попросил человек десять лет старше, чем Roger Moore в представлении убить играть James Bond? Я думаю было бы не по обоим пунктам.Jason Коннери - не надуманный, как это звучит. Свою карьеру так и не взлетел, но младший Коннери был немного тире о нем и имя семейства.Тимоти Далтон - бывший чиновник James Bond был сильно связан с боеголовкой но его тесной дружбы с семьей брокколи и лояльность к Eon определенно сделали бы это без стартера.Клайв Оуэн - предполагая, что кто-то на Sony видел крупье, прежде чем они бросили part...then Оуэн был бы смелый выбор. Его низкая профиля и возможность в будущем стать «официальной» James Bond бы насчитали против него.Лиам Нисон - прочной, если кандидат не захватывающий, Нисон вероятно был бы выбор компромисс. Хороший актер тоже. Если был поставлен обратно в 1997 году и было предложено сделать ставку на актера играть 007 в 2000 боеголовок, были бы мои деньги на Нисон.

Результаты (русский) 2:

п 1996 Кевин McClory объявлено в журнале Variety, что он планирует произвести еще один Thunderball римейк идти против Бонда 18 (который в итоге стал Завтра не умрет никогда). "Я вернулся в бизнесе Бонд, потому что у меня есть пару фильмов, которые я хочу обратить и Бонд может предоставить финансирование", сказал McClory. "Я не хочу, чтобы сделать еще фильм о Бонде, но теперь, когда я зашел так далеко, я наслаждаюсь его безмерно. Фильм будет называться Warhead 2000 и актер был выбран, чтобы играть Бонда. Но мы выиграли" т объявить его еще держать конкуренцию в темноте. Нет, это не Шон Коннери. Он теперь слишком стар для этой роли. Но он сказал, что он будет играть злодея в фильме о Джеймсе Бонде, если цена была права. " С почтенной франшизы процветающей снова с успехом 1995 в GoldenEye, McClory казалось намереваясь еще одна попытка проникнуть на внешний рынок последнего бума Джеймса Бонда. Интересный поворот в саге было поставлено присутствии Джона Колли в качестве главы Sony. Sony объявила, что они были созданы для работы с McClory на новом фильме. Колли был президентом United Artists MGM-х годов, студии, который помог возродить серию с GoldenEye. "Мы удовлетворены тем, что McClory имеет право вносить Джеймса Бонда", сказал Колли. "Любые претензии, что (McClory) может создать Джеймса Бонда бредит", сказал другой (официальный) сторона. "Мы надеемся, что Sony не были обмануты путем обмана г McClory-х годов. Сегодня, более чем когда-либо, мы будет активно использовать все средства для защиты это плодотворное франшизу, которая United Artists и семья Брокколи воспитавших более чем трех десятилетий." "Несмотря на то, что они [MGM] пытаются изобразить нас как нарушителей, мы на самом деле были новаторами," McClory ответил в интервью Ассошиэйтед Пресс. "Права MGM пришли после наших прав Существует никаких сомнений по этому поводу:. Мы создали нашу работу с Флемингом." Колли переговоры сделку с McClory сделать новый фильм под Columbia Pictures. "Новые фильмы о Джеймсе Бонде подчеркнуть нашу приверженность делу создания франшизы видеозаписей, которые служат tentpoles для нашего графика выпуска и создать возможности для бизнеса во всем семействе Sony", сказал Колли в заявлении. Sunday Times опубликовала статью, в котором предложил, что Роланд Эммерих и Дин Девлин, команда за Дня Независимости и Годзилла, работали с Sony на новый фильм. Девлин позже установить рекорд прямо и сказал, что в то время как он был поклонником Бонда, он не имел никакого знания любого фильма о Джеймсе Бонде, который планируется сегодня на Sony. Тем не менее спекуляции изобилуют, что 67-летний Шон Коннери будет либо предложено сыграть Джеймса Бонда или злодея. В 1998 Экспресс объявил, что 35-летний Джейсон (сын Шон Коннери) был человек, которого они хотели играть Бонда. Это поворот был отменен агентом Коннери, который сказал, что Джейсон не обращались и не обсуждался Джеймса Бонда с кем. Неудивительно эта сага скоро оказался в зале суда. Sony объявила в своем утверждении, что кинематографический характер Бонд не только отдельные от литературного секретного агента, но отчасти создание McClory, а, следовательно, совладельцем от него. И из-за его собственности персонажа Бонда, сказал Sony, McClory причитается какую-то часть оценивается в $ 3 млрд франшизы генерируется. "Как следствие его соавторства McClory во все времена были, по крайней мере совладелец Копирайт и в сценарии McClory и всех их элементов, в том числе характера Джеймса Бонда, как это описано в нем," сказал Sony. "Следовательно, McClory (а теперь и Sony) могут свободно использовать скрипты McClory." "Реакция ответчика подтверждает нашу сильно убеждение, что Sony была бредовая, утверждая, что он может начать новую серию фильмов о Джеймсе Бонде," возразил MGM. "Расширение радикально истечении определенного периода времени носить утверждения Кевина McClory от своих прав, чтобы фильмы о Джеймсе Бонде, основанные на Шаровая молния, Sony в настоящее время составляет полностью необоснованные новые требования." Огромный разрыв между последним утверждением McClory в его 007 прав не помогло его дело. MGM название McClory "Рип Ван Винкль законами об авторских правах. Он спал на его предполагаемых прав на протяжении 20 лет." MGM были также потерпевшая, что Джон Колли, с его внутренней информации о изготовлением и продажей фильмов о Джеймсе Бонде (GoldenEye), в настоящее время работает против них. Warhead 2000, казалось, претерпевают изменения права собственности на Doomday 2000 в статьях, но, каким бы оно было называется, проект был обречен на провал. Несмотря на бряцание оружием, Warhead 2000 был в конечном итоге отказались в 1999 году после Sony урегулирован во внесудебном порядке с MGM / UA, уступая никаких прав на создание фильма о Джеймсе Бонде. Производство и последнее слово за все включая версию фильма Джеймса Бонда остались под контролем EON Productions, А. Р. Брокколи производственная компания и ее материнская компания Danjaq, LLC. Иск был выброшен в 2000 году на том основании, что McClory ждал слишком долго привести свои претензии. Девятый окружной апелляционный суд позже подтвердил это решение в 2001 году "По сути," сказал Sony адвокат Дэвид У. Steuber ", мы отказались от всеобщего права, чтобы сделать снимок Джеймса Бонда." Пожалуй, самый интересный вопрос, оставленную Warhead 2000 Сага заключается в следующем: Кто именно будет уже сыгравший Джеймса Бонда в конце девяностых ренегата фильма о Джеймсе Бонде? Если предположить, что они не пошли на последнюю минуту голливудской звезды - Джордж Клуни, как никто Джеймс Бонд? - Кандидаты оказались следующие: Шон Коннери - 67 лет от роду, но все еще ​​живой. Смог бы он поддался давлению? Будут ли они серьезно спросил мужчину на десять лет старше, чем Роджер Мур был в Вид на убийство, чтобы играть Джеймса Бонда? не Мое предположение было бы не по обоим пунктам. Джейсон Коннери - не как надуманные, как это звучит. Его карьера никогда не снял, но моложе Коннери был немного тире о нем и фамилии. Тимоти Далтон - бывший чиновник Джеймс Бонд был сильно связан с Warhead, но его тесную дружбу с семьей брокколи и лояльность по отношению к Eon бы обязательно сделал это провал. Клайв Оуэн - Предполагая, кто-то в Sony видел крупье, прежде чем они бросили часть ... тогда Оуэн был бы смелый выбор. Его низкопрофильный и возможность стать "официального" Джеймса Бонда в будущем будет насчитали против него. Лиам Нисон - твердый, если не возбуждает кандидат Нисон, вероятно, были компромиссом выбор. Хороший актер тоже. Если бы я был поставлен еще в 1997 году, и его попросили сделать ставку на актера, чтобы играть 007 в Warhead 2000, мои деньги были бы на Нисон.

Результаты (русский) 3:

N 1996 года Кевин McClory объявлено в различных журналах что он планирует представить еще один Thunderball ремейк на против Бонд 18 (которая в конечном счете стала завтра никогда не умирает). "Я обратно в Бонд бизнес, так как у меня есть пара фильмов я хочу прямой и облигаций может предоставить финансы," McClory говорит. "Я не хочу чтобы другая связь пленки, но теперь, я так далеко,Я его огромную пользу. Фильм будет называться боеголовки 2000 года и актер был выбран, чтобы играть Бонда. Но мы не сообщает о том, что оно еще не для поддержания конкуренции в темноте. Нет, это не Шон разжечь. Он слишком старыми для части сейчас. Но он говорит, что он будет играть злодей в Джеймс Бонд фильм если бы цена была права." С уважаемой франшиза расцвет вновь с успех 1995 года о "Золотой глаз", "McClory, как представляется, намерены еще одна попытка gatecrash последний Джеймс Бонд стрелы.ветровому интересный поворот в сага в присутствии Джон Кэлли в качестве главы Sony. Sony объявили о том, что они были установлены на работу с McClory на новый фильм. Кэлли был президентом Эм-Джи-Эм и художников,В studio кто искренне верил в серии с "Золотой глаз", ". "Мы удовлетворены тем, что McClory имеет право Джеймс Бонд", - сказал Кэлли. "Любое утверждение о том, что (McClory) может создать Джеймс Бонд франшиза - это последствия катастрофичны," говорит, что другие (официальные) стороны. "Мы надеемся на то, что Sony не были одурачены Руководство по ремонту McClory в обман. Сегодня, более чем когда-либо,Мы будем энергично проводить все средства для защиты этой стоимостью франшизы, художников и брокколи семьи, пропагандировали в течение более чем трех десятилетий." "хотя они [Эм-джи-эм] пытаются изображать нас как датская народная партия, мы были на самом деле новаторов," McClory ответил в интервью "Ассошиэйтед пресс". "Эм-джи-эм, после наших прав. Это не вызывает никаких сомнений.Мы создали нашу работу с Флеминг." ветровому Кэлли переговоров с McClory сделать новый фильм под Columbia Pictures. "Новый Джеймс Бонд фильмы подчеркнуть нашу приверженность делу создания motion picture франшизы, tentpoles для нашего графика выпуска и создать возможности для бизнеса по всей Sony," Кэлли заявил в выступлении.В воскресенье была статья, что Роланд Эммерих и декан Devlin, группа за день независимости и Godzilla, были с Sony на новый фильм. Devlin позднее внести ясность и говорит, что, хотя он был Бонд вентилятор, он ничего не известно о каких-либо Джеймс Бонд фильм планируется принять в Sony.Тем не менее канула, что в 67 лет больше всего хотел бы познакомиться: будут либо предложено играть Джеймс Бонд или злодей. В 1998 году Express объявила о том, что 35 летний Джейсон (сын Шон) разжечь был человеком они хотели бы играть Бонда. Этот поворот был обжалован, разжечь на оператора, который говорит, что Джейсон не обращалась к нему или обсудить Джеймс Бонд с кем-либо.

Неудивительно этой эпопеи только в зале суда. Компания Sony объявила о выпуске в его утверждение о том, что кинематографический Бонд характер не только отдельно от литературных тайного агента, но частично McClory, и поэтому принадлежащего ему имущества. И из-за его права собственности на облигации характера, Sony, сказал, McClory причитается определенная часть примерно 3 млрд. долл. франшиза."Как следствие его совместного авторства, McClory всегда были по крайней мере одним владельцем авторских прав и McClory сценариев и все их элементы, в том числе Джеймс Бонд характер, сформулированного в нем", - говорит Sony. "Следовательно, McClory (и теперь Sony) может свободно использовать McClory scripts." на прошлой неделе"Ответчик в ответ на подтверждает нашу решительную убежденность в том, что Sony последствия катастрофичны, заявляя, что он может запустить новую серию Джеймс Бонд фильмы," бороться студий MGM. "Расширение радикально по Кевин McClory время изношенные утверждения о его правах на Джеймс Бонд фильмы на основе Thunderball, Sony делает абсолютно необоснованные претензии." огромный разрыв между McClory последнего утверждения о его 007 человека не его дело. ЭМ-джи-эм окрестили McClory "Rip Ван Микоберовы письма от законов об авторском праве. Он был спят на его мнимой человека на протяжении более 20 лет." Эм-джи-эм также были огорчены, что Джон Кэлли, с его внутренней информации о производства и маркетинга в фильм о Джеймсе Бонде ( "Золотой глаз", "), работает в настоящее время против них.Боеголовки 2000 года, по-видимому претерпеть изменения названия для Doomday 2000 года в статей, но, каким бы оно ни было, в рамках этого проекта была обречена на провал.ветровому несмотря на бряцание оружием, 2000 год был в конечном итоге были прекращены в 1999 году, после Sony решен вне суда с MGM/UA, предоставление каких-либо прав на фильм о Джеймсе Бонде.производства и окончательное решение по поводу того с участием фильм версия Джеймс Бонд по-прежнему контролируются EON Productions, Альберт Р. брокколи, производства компании и ее материнской компании Danjaq, LLC.ветровому иск выброшены в 2000 году на том основании, что McClory ждал слишком много времени, чтобы довести его требований. Девятого апелляционного суда позднее подтвердил это решение в 2001 году. "По сути дела,- говорит Sony адвокат Дэвид W. форуме ЕНП принимали участие канцлер, "мы всеобщего права на сделать Джеймс Бонд изображения." ветровому, пожалуй, наиболее интересный вопрос о том, что боеголовки 2000 Сага: кто конкретно будет сыграли Джеймс Бонд в конце девяностых ренегатских Джеймс Бонд фильм? При условии, что они не ушли на последней минуте звезда Голливуда - Джордж Клуни в роли Джеймса Бонда кого бы то ни было?- кандидатов, по-видимому, в следующем:ветровому больше всего хотел бы познакомиться: - 67 лет, но по-прежнему эффективнее он поддавался давлению? Они серьезно попросил человек десять лет старше, чем Роджер Мур в "Вид на убийство играть Джеймс Бонд? Я думаю будет в обоих направлениях.ветровому Джейсон разжечь - не как притянутые как звучит.Его карьеры никогда толком не был остановлен, но молодого разжечь, немного тире в его адрес и фамилию.ветровому Тимоти Далтон - бывшей официальной Джеймс Бонд в значительной степени связано с боеголовкой но его тесной дружбы с брокколи семьи и верности Eon определенно, без стартера.ветровому Клайв Оуэн - если кто-то на Sony видел каморку перед тем, как они литая деталь ...Затем Оуэн был бы bold выбор. Его и возможность стать "официальных" Джеймс Бонд в будущем будет засчитываться против него.ветровому Liam Neeson - прочную если не интересных кандидатов Neeson, вероятно, удалось бы компромисс выбора. Хороший актер. Если бы я был в 1997 году, и было предложено установить ставку на субъектом по адресу 007 боеголовок в 2000 году,Деньги были бы на Neeson.