We shouldn't be blinded by emotiona

We shouldn't be blinded by emotional arguments: glorification
of criminal on screen, etc., irrelevant.

What are the facts? In Britain capital crime has not increased
since suspension of capital punishment.

This has been proved many times in the past: relaxation of
harsh laws has never led to increase in crime.

Therefore the 'deterrent' argument is absurd: capital
punishment has never protected anyone.

Those in favour of capital punishment are motivated only
by desire for revenge and retaliation.

There has been a marked trend in society towards the
humane treatment of less fortunate members.

Compare the treatment of the insane in the past with today.

Hanging, electric chairs, garroting, etc., are barbaric practices,
unworthy of human beings.

Suspension of capital punishment is enlightened and civilised.

Capital punishment creates, it does not solve, problems.

Solution lies elsewhere: society is to blame.

Overcrowding, slums, poverty, broken homes: these are the
factors that lead to crime.

Crime can only be drastically reduced by the elimination
of social injustices — not by creating so-called 'deterrents'
when the real problems remain unsolved.

.

Результаты (русский) 2:

Мы не должны быть ослеплены эмоциональные аргументы: героизация
преступника на экране и т.д., не имеет значения.

Каковы факты? В Британии капитал преступность не выросла ,
так как приостановление смертной казни.

Это было много раз доказано в прошлом: релаксация
. Суровых законов никогда не приводила к увеличению преступности

Поэтому «сдерживающим фактором» аргумент абсурден: капитальное
наказание никогда никого не защищала .

Те , в пользу смертной казни мотивированы только
желанием мести и возмездия.

Там было заметная тенденция в обществе к
гуманному обращению с менее удачливых членов.

Сравните лечения душевнобольных в прошлом с сегодня.

висячие, электрические стулья , garroting и т.д., варварской практике,
недостойной человека.

Приостановка смертной казни является просвещенным и цивилизованным.

Смертная казнь создает, это не решает проблемы.

Решение находится в другом месте . : общество виноват

перенаселенность, трущобы, бедность, разбитые дома: это
. факторы , которые приводят к преступлению

преступности может быть значительно уменьшена только за счет исключения
из социальной несправедливости - не путем создания так называемых «сдерживающего фактора» ,
когда реальные проблемы остаются нерешенными.

.

Результаты (русский) 3:

мы не должны забывать эмоциональных аргументов: прославлениеуголовно - на экране, и т.д., значения не имеет.каковы факты?в великобритании смертной казнью не увеличиласьпосле приостановления смертной казни.это было доказано много раз в прошлом: ослаблениесуровые законы не привело к росту преступности.поэтому "сдерживания" аргумент, абсурдно: капиталнаказания не защищен никто.сторонники смертной казни движет лишьв жажде мести и возмездия.там была явная тенденция в обществогуманное обращение с менее удачливыми членами.сравните обращения с безумной в прошлом с сегодня.повешение, электрические стулья, garroting и т.д., варварские методы,недостойных людей.приостановление высшей меры наказания в просвещенной и цивилизованно.смертная казнь, создает, оно не решает проблемы.решение заключается в другом: общество не виноват.переполненность тюрем, трущоб, нищеты, разбитые дома: этофакторы, которые приводят к преступности.преступления, может быть лишь резко сокращены путем ликвидациисоциальной несправедливости, а не путем создания так называемых "сдерживания"когда реальные проблемы остаются нерешенными..