British actress Joan Collins made h

British actress Joan Collins made her debut Tuesday in a New York courtroom, battling publishing giant Random House over a multimillion-dollar book contract. Random House is suing Collins, demanding the return of a $1.2 million advance paid to her for manuscripts it claims were unfinishable and unpublishable. Collins, best known for playing the scheming Alexis Carrington in the television series Dynasty, has countersued for $3.6 million she claims the publishing house still owes her.



Collins said she “felt completely shattered and let down” by the lawsuit. “It has seriously upset my writing career and my reputation,” she said.
The dispute centered on a simple question: what is a completed manuscript?
Delivering the opening argument for Random House, attorney Robert Callagy said Collins had not met the terms of her contract and had to return the advance money. “Miss Collins should be treated like any other person,” Callagy said. “If you sign the contract, you must perform.”
Former Random House editor Joni Evans testified that in 1991, when she first read Collins’ manuscript, she felt ‘alarmed’. “It just wasn’t working in any shape or form,” said Evans, now a literary agent. “It was no good. It wasn’t grounded in reality. It was dull, primitive and rough. It was clichйd in plot.”
Collins’ attorney, Kenneth David Burrows, argued that the actress had submitted two complete manuscripts, A Ruling Passion, written in 1991 at her home in France, and a second manuscript with the working title Hell Hath No Fury. Thus she had turned in the required number of words and therefore had complied with the contract. He also said Random House should have provided her with editing and advice but instead it was trying to avoid meeting its obligations. He argued earlier that under the 1990 book deal she was guaranteed the money even if the publisher rejected the book.
Verdict. The jury decided that Collins had completed one manuscript in compliance with her contract. But Random House did not have to pay her for the second manuscript because it was merely a rehashing of the first one and not a separate piece of work. The verdict meant Collins could keep the advance and collect more from Random House, though how much more remained in dispute.

Результаты (русский) 1:

Британская актриса Джоан Коллинз дебютировала во вторник в зале суда Нью-Йорка, сражаясь, гигантские случайных издательств за книгу многомиллионный контракт. Random House судится Коллинз, требуя возвращения аванса $1,2 млн заплатил ей за рукописи его претензии были unfinishable и unpublishable. Коллинз, наиболее известный по роли в телесериале Династия, интриги Каррингтон Alexis countersued за $3,6 млн, она утверждает, что Издательский дом по-прежнему обязан ей. Коллинз говорит, что она «чувствовал себя полностью разрушенной и пусть вниз», иск. «Он серьезно нарушить моей писательской карьеры и моя репутация»,-сказала она.Спор по центру на простой вопрос: что такое завершена рукопись?Доставка открытия аргумент для Random House, адвокат Роберт Callagy сказал Коллинз не выполнены условия своего договора и пришлось вернуть деньги заранее. «Мисс Коллинз должны рассматриваться как любой другой человек»,-сказал Callagy. «Если вы подписываете контракт, вам необходимо выполнить».Бывший редактор Random House Джони Эванс свидетельствовал, что в 1991 году, когда она впервые прочитал рукопись Коллинза, она считает «тревогу». «Он просто не работает в любом виде или форме,» сказал Эванс, теперь литературного агента. «Это было не хорошо. Он был не основаны на реальности. Это был скучный, примитивный и грубой. Это был clichйd в сюжет».Адвокат Коллинз, Kenneth David Берроуз, утверждал, что актриса представила две полные рукописи, правящая страсть, написана в 1991 году в ее доме во Франции, а второй рукописи с рабочим названием ад Неужели нет ярости. Таким образом она превратилась в требуемое количество слов и таким образом выполнил контракт. Он также сказал, Random House следовало бы ей с редактированием и советы, но вместо этого он пытается избежать выполнения своих обязательств. Ранее он утверждал, что в 1990 году книга сделки она гарантируется деньги, даже если издатель отверг книги.Вердикт. Жюри решило, что Коллинз завершил одной рукописи в соответствии с ее контракт. Но Random House не придется платить ей за второй рукописи, потому что он был просто rehashing первого и не отдельный кусок работы. Вердикт означает Коллинз может сохранить заранее и собирать больше от Random House, хотя как еще многое в спор.

Результаты (русский) 2:

Британская актриса Джоан Коллинз дебютировала во вторник в зале суда в Нью-Йорке, сражаясь издательство Random House гигантский над книгой договора многомиллионный. Random House судится Коллинз, требуя возвращения в заранее $ 1,2 млн заплатил ей за это рукописей претензии были unfinishable и unpublishable. Коллинз, известный по роли коварного Алексис Каррингтон в телесериале Династия была встречный за $ 3,6 млн, она утверждает, издательство все еще ​​должен ее. Коллинз сказал, что она "чувствовала себя полностью разрушен, и пусть вниз" по иску. "Это серьезно расстроить мою писательскую карьеру и свою репутацию," сказала она. Спор по центру на простой вопрос: Что такое заполненную рукопись Доставка аргумент открытия для Random House, адвокат Роберт Callagy сказал Коллинз не встретил условия ней контракт и должен был вернуть аванс. "Мисс Коллинз следует относиться как к любому другому лицу," сказал Callagy. "Если вы подпишете договор, необходимо выполнить." Бывший редактор Случайная Дом Джони Эванс показал, что в 1991 году, когда она впервые прочитал Коллинза рукопись, она почувствовала, "встревожен". "Это просто не работает в какой-либо форме," сказал Эванс, теперь литературный агент. "Это не было хорошо. Это не основаны на реальности. Это было скучно, примитивно и грубо. Было clichйd в заговоре. " Адвокат Коллинза, Кеннет Дэвид Барроуз, утверждал, что актриса представила два полных рукописи, правящей страсти, написанные в 1991 году в своем доме во Франции, а вторая рукопись с рабочим названием преисподняя Нет Fury , Таким образом, она превратилась в необходимом количестве слов и, следовательно, выполнили договора. Он также сказал, Random House должны были обеспечить ей редактирования и советы, но вместо этого он пытался избежать выполнения своих обязательств. Он утверждал, что ранее в книге сделки 1990 она была гарантирована деньги, даже если издатель отверг книгу. Вердикт. Жюри решило, что Коллинз завершил один рукопись в соответствии с ее контракта. Но Random House не должны платить ей за второй рукописи, потому что это было всего лишь перепевы первой и не отдельный кусок работы. Приговор в виду Коллинз мог держать вперед и собирать больше от Random House, хотя, как еще многое в споре.

Результаты (русский) 3:

Британская актриса Джоан Коллинз выступил ее дебютного во вторник в Нью-Йорке зала судебных заседаний, испытывавшая публикации гигант Random House в многомиллионные книги контракт. Random House иск Коллинз, потребовав возвращения $1,2 млн. до платят ее для рукописей в претензии были unfinishable и unpublishable. Коллинз,Лучший известный для воспроизведения интриги Алексис Каррингтон в телевизионной серии династии, имеет countersued для $3,6 млн. она утверждает, что издательский дом по-прежнему во многом ее.



Коллинз говорит, что она "сочла полностью разрушенной и дайте вниз" в удовлетворении иска. "Он серьезно нарушить мои записи карьеры, и моя репутация", - сказала она.
спора по центру на простой вопрос: что такое завершена рукопись?
Обеспечивает открытие аргумент для Random House, адвокат Роберт Callagy говорит Коллинз не встретился с точки зрения ее контракта и вернуть аванс. "Мисс Коллинз следует относиться так же, как любой другой человек," Callagy говорит. "Если вы подписать контракт, вы должны выполнить. "
бывший английский editor в прошлом месяце Эванс показал, что в 1991 году, когда она сначала прочитайте Коллинз" рукопись,Она считает "будучи встревожена'. "Она просто была не в том или ином виде", - сказал Эванс, теперь уже в качестве литературного агента. "Это было не хорошо. Он не был соединен на массу в реальность. Он был глухой, примитивный и неровной. Было clichйd в заговоре. "
Collins' адвокат, Кеннет Дэвид Берроуз, утверждали, что актриса представила два полных рукописи, постановление страсть, написанное в 1991 году в ее доме во Франции,И вторая рукопись с рабочим названием Hell не ярости. Таким образом она оказалась в нужное количество слов и, таким образом, выполнил контракт. Он также говорит Random House должны были ее редактирования и консультации, вместо этого он пытается избежать выполнения своих обязательств.Он утверждал, что в 1990 году книга в первую очередь обработайте она гарантирует деньги даже если издатель не книга.
вердикт. Жюри присяжных постановил, что Коллинз завершил один из рукописи в соответствии с ее контракта. Но Random House не платить ее второй рукопись потому, что он является всего лишь одним из переиначивая первого и не отдельный участок работы.Вердикт означает Коллинз может держать передовой и собрать больше случайных дом, хотя как многое в споре.