Step 4: The Instructions. Following

Step 4: The Instructions. Following presentation of all the evidence, the Judge instructs the jury on the laws that are to guide the jury in their deliberations on a verdict. A copy of the instructions will be sent to the jury room for the use of jurors during their deliberations. All documents or physical objects that have been received into evidence will also be sent to the jury room.
Step 5: Closing Arguments. The lawyers in the closing arguments summarize the case from their point of view. They may discuss the evidence that has been presented or comment on the credibility of witnesses. The lawyers may also discuss any of the judge's instructions that they feel are of special importance to their case. These
arguments are not evidence.
Step 6: Jury Deliberation. The jury retires to the jury room to conduct the deliberations on the verdict in the case they have just heard. The jury first elects a foreman who will see to it that discussion is conducted in a sensible and orderly fashion, that all issues are fully and fairly discussed, and that every juror is given a fair chance to participate.

Результаты (русский) 1:

Шаг 4: Инструкции. После представления всех доказательств судья предписывает жюри по законам, которые должны руководствоваться жюри в своих обсуждениях по приговору. Копия инструкции будет направлять в жюри комнату для использования присяжных заседателей в ходе их обсуждений. Все документы или физические объекты, которые были получены в качестве доказательства будут также направляться в комнату жюри.Шаг 5: Заключительные доводы. Адвокаты в заключительных аргументов суммируйте дело с их точки зрения. Они могут обсуждать доказательства, которые были представлены или комментарий по поводу доверия свидетелей. Адвокаты также могут обсудить любые судьи инструкции, которые они чувствуют, имеют особое значение для их дела. Этиаргументы не являются доказательствами.Шаг 6: Жюри обсуждения. Жюри в отставку жюри комнату для проведения обсуждений по поводу приговора в случае, когда они только что услышали. Жюри выбирает первый десятнику, который к нему будет видеть, что обсуждение проводится в разумной и упорядоченной основе, полностью и честно обсудили все вопросы, и что каждый присяжный предоставляется шанс принять участие.

Результаты (русский) 2:

Шаг 4: Инструкции. После представления всех доказательств, судья инструктирует присяжных о законах, которые должны руководить жюри в их работе по приговору. Копия инструкции будут отправлены в комнату присяжных для использования присяжных заседателей в ходе их обсуждения. Все документы или физические объекты , которые были получены в качестве доказательства также будут направлены в комнату жюри.
Шаг 5: заключительные аргументы. Адвокаты в прениях подвести итог дела с их точки зрения. Они могут обсуждать доказательства того, что было представлено или комментарий о достоверности свидетелей. Адвокаты также могут обсудить любые инструкции судьи , что , по их мнению , имеют особое значение для их дела. Эти
аргументы не являются доказательством.
Шаг 6: Юрий обдумывания. Жюри уходит в совещательную комнату , чтобы провести обсуждение приговора в случае , если они только что услышали. В состав жюри в первую очередь избирает бригадира , который будет следить за тем , что обсуждение проводится разумно и упорядоченно, что все вопросы , которые в полной мере и достаточно обсуждены, и что каждый член жюри получает справедливый шанс участвовать.

Результаты (русский) 3:

шаг 4: инструкции.после представления всех доказательств, судья поручает присяжных на законы, которые являются для жюри в ходе обсуждения вердикта.текст инструкции будут высланы в жюри присяжных (для использования в ходе обсуждений.все документы или физические объекты, которые были получены в качестве доказательства будут также направляться на присяжных в комнату.шаг 5: заключительные аргументы.адвокаты в заключительные аргументы итог дела с их точки зрения.они могут обсудить доказательства, которые были представлены или прокомментировать достоверность свидетелей.адвокаты также могут обсуждать напутствий судьи, которые, по их мнению, имеют особое значение для дела.этиаргументы не доказательства.шаг 6: жюри обсуждения.жюри присяжных в комнату для проведения уходит на обсуждение вердикта по делу, они только что услышали.жюри впервые избирает прораб, который будет следить за тем, чтобы обсуждение проводится в разумный и упорядоченно, что все вопросы, полное и справедливое обсуждение, и что каждый присяжный предоставляется шанс участвовать.