2. Is the light interesting or is i

2. Is the light interesting or is it poor and flat?
Even the most fascinating of subjects can be considered a waste with poor and flat lighting. Imagine being able to spot a beautiful rare bird but it’s hidden under the dark shade of a barn. While taking the shot would probably earn you points for spotting it, being able to showcase it for exhibit is out of the question.
Beautiful light results in beautiful photos. Serious landscape photographers understand this concept and this is one of the keys to their success. They know that there is a big difference when it comes to time of day because of the light. One can take the same scene but with different lighting conditions and one can stand out while the other can get lost in the rubble.
3. Does the subject’s form make it obvious?
What’s the difference between taking a photo of a car from the front and taking a photo of it from the side? A subject’s form can make it interesting or uninteresting. A box is just a square when taken directly from the front. It will only look like a box with a 3-dimensional form when you choose to capture it at a certain angle. Perspectives make a difference.
Here’s a challenge. Get the most uninteresting yet accessible object you can find. Without moving the subject, take 50 shots of the same subject and find a perspective that will make it more interesting. No two angles should be alike. I bet that you’ll make that subject look interesting in one or two of the 50 images just because of the difference in form and even in lighting.
4. Is the story or the message clear?
Clarity of story is important. When you see something in a subject like a pretty smile, some texture in the bark of a tree, or a raging storm across the horizon, it doesn’t mean that it would immediately translate into viewers being able to see what you saw. This is where the understanding and use of effective composition takes place. In other cases, post processing for enhancement (not for added effects) is necessary. The more you are knowledgeable about composition and the elements of design, the more you are able to make your message clear.
5. Is it presented in an interesting way with the right background?
Choosing subjects isn’t just about main elements. Subjects will look more interesting with the right presentation. Although it seems we’re talking about composition, sometimes we have to look into the character of a subject and if the background compliments it to create a stunning presentation. Does the subject create a certain contrast with its surroundings? Or does it blend in? Subjects will either stand out or shrink back depending on the environment they are in. A photo may work compositionally but the right background elements can even heighten the interest of a viewer. Looking out for those background elements can help make photos more interesting.



Have you been shooting uninteresting subjects? I believe you haven’t. It is a photographer’s instinct to shoot only interesting subjects. Either that or they look into making uninteresting subjects look interesting. The decision is up to the photographer. The photographer creates that result.

Результаты (русский) 1:

2. это свет интересные или это бедных и плоской?Даже самых увлекательных предметов может считаться отходы с бедных и плоским освещением. Представьте себе возможность съемки красивых редкая птица, но она скрыта под темные тени сарай. В то время как принимая выстрел будет вероятно вы зарабатывать очки для выявления его, возможность продемонстрировать для выставки может быть и речи.Красивый свет приводит в красивых фотографий. Серьезные ландшафтных фотографов понять эту концепцию, и это один из ключей к их успеху. Они знают, что существует большая разница, когда дело доходит до времени суток из-за свет. Один можно взять ту же сцену, но с различных условиях освещения и один может стоять вне, в то время как другой может заблудиться в щебне.3. предмет формы делает его очевидным?Какова разница между принимая фотографии автомобиля с фронта и принимая фото его со стороны? Форме субъекта может сделать его интересным или неинтересно. Ящик это просто площади, когда взяты непосредственно из передней. Он только будет выглядеть коробку с 3-мерной формы, когда вы решили захватить его под определенным углом. Перспективы сделать разницу.Вот задача. Получите объект наиболее неинтересной еще доступны, вы можете найти. Без перемещения субъекта, взять 50 выстрелов по этому же вопросу и найти перспективу, которая будет сделать его более интересным. Нет двух углов должно быть так. Бьюсь об заклад, что вы будете делать этому выглядеть интересным в один или два из 50 изображения только из-за различия в форме и даже освещение.4. Очевидно, история или сообщение?Ясность история имеет важное значение. Когда вы видите что-то в тему как красивая улыбка, некоторые текстуры в кору дерева или бушует шторм через горизонт, это не значит, что он будет сразу же перевести на зрителей, будучи в состоянии видеть, что вы видели. Это где происходит в понимании и использовании эффективных композиции. В других случаях необходимо пост-обработки для улучшения (не для добавлены эффекты). Чем больше вы осведомлены о композиции и элементы дизайна, тем больше вы могл сделать вашего сообщения ясно.5. она представлена в интересный путь с правой фона?Выбор предметов не только основные элементы. Предметы будут выглядеть более интересно с правом представления. Хотя кажется, что мы говорим о композиции, иногда мы должны разобраться в характере предмета и если фон комплименты создавать потрясающие презентации. Создает ли предметом определенных контраст с его окрестности? Или это смесь? Предметы будут стоять вне или сокращаться обратно в зависимости от среды, в которой они находятся в. Фото могут работать композиционно, но элементы правой фона может даже повысить интерес зрителя. Глядя на эти элементы фона может помочь сделать фотографии более интересным.Вы были съемки неинтересные темы? Я считаю, что вы не. Это инстинкт фотографа снимать только интересные предметы. Или это, или они выглядят в делать неинтересно предметы выглядят интересно. Решение зависит от фотографа. Фотограф создает этот результат.

Результаты (русский) 2:

2. Является ли свет интересное или это бедные и квартире?
Даже самый захватывающий субъектов можно считать пустой тратой с плохим и плоским освещением. Представьте себе возможность обнаружить красивый редкая птица, но она скрыта под темным оттенком сарае. Принимая выстрел, вероятно, зарабатывать очки для выявления его, будучи в состоянии продемонстрировать его на выставке можно увидеть из вопроса.
Красивый свет приводит красивых фотографий. Серьезные ландшафтных фотографов понять эту концепцию, и это является одним из ключей к их успеху. Они знают, что есть большая разница, когда речь идет о времени суток из-за света. Можно взять ту же сцену, но с различных условиях освещения и можно выделиться в то время как другие могут заблудиться в щебне.
3. Форма субъекта Делает ли это очевидно?
Какая разница между съемкой автомобиля с фронта и с фото его со стороны? Форма субъекта может сделать его интересным или неинтересным. Коробка просто квадрат, когда берется непосредственно с фронта. Это будет выглядеть только как коробка с 3-мерной форме, когда вы выбираете, чтобы захватить его под определенным углом. Перспективы изменить ситуацию.
Вот задача. Получить самую неинтересную еще доступный объект, который вы можете найти. Не перемещая объект, принимают по 50 выстрелов том же предмете и найти перспективу, которая сделает его более интересным. Нет двух углов не должны быть одинаковыми. Держу пари, что вы будете делать, что предметом выглядят интересно в одном или двух из 50 изображений только из-за разницы в форме и даже в освещении.
4. Является ли история или сообщение ясно?
Ясность истории важно. Когда вы видите что-то в теме, как довольно улыбаться, какой текстуры в коре дерева, или бушующий шторм через горизонт, это не значит, что она немедленно перевести на зрителей, находящихся в состоянии видеть, что вы видели. Это где понимание и использование эффективной композиции происходит. В других случаях, пост-обработка для улучшения (не для добавленных эффектов) необходимо. Чем больше вы хорошо осведомлены о составе и элементов дизайна, тем больше вы способны сделать ваше сообщение ясно.
5. Это представлено в интересный способ с правой фоне?
Выбор предметов идет не только о главных элементов. Субъекты будут выглядеть более интересно с правой презентации. Хотя кажется, что мы говорим о композиции, иногда мы должны смотреть в характере субъекта и, если фон дополняет его создать потрясающий презентацию. Создает ли предметом определенную контраст с окружающей средой? Или это вписаться в? Субъекты либо выделиться или сжиматься в зависимости от окружающей среды они находятся. Фото может работать композиционно, но правильные элементы фона может даже усилить интерес зрителя. Глядя на этих фоновых элементов может помочь сделать фотографию более интересной. Были ли вы стрелять неинтересные предметы? Я полагаю, вы этого не сделали. Это инстинкт фотографа снимать только интересные темы. Либо так, либо они выглядят в создание неинтересные предметы выглядят интересно. Решение до фотографа. Фотограф создает этот результат.

Результаты (русский) 3:

2.свет является интересным или это бедных и квартиру?даже самых интересных предметов можно рассматривать как отходы с бедными и ровный свет.представьте себе возможность место красивое, редкие виды птиц, но это скрытый под темный оттенок в сарае.а снимок, вероятно, заработать тебе очков для изучения, могут показывать его на выставку, не может быть и речи.красивый свет результаты в красивые фотографии.серьезных фотографов - пейзажистов, понять этой концепции, и это один из ключей к успеху.они знают, что существует большая разница, когда речь заходит о времени суток из - за свет.можно занять то же место преступления, но с различными условиями освещения и можно выделить, а другие могут потеряться в руины.3.это вопрос формы делает очевидным?в чем разница между фото автомобиля спереди и с фото со стороны?вопрос формы получится интересным и неинтересные.коробка - это площади, когда принято прямо с фронта.она будет только похож на коробку с трехмерную форму, когда вы решили запечатлеть его под определенным углом.перспективы изменить.вот тебе вызов.получить самые неинтересные еще доступный объект можно найти.без продвижения вопроса, принять 50 снимков одного и того же вопроса и найти точки зрения, что сделает ее более интересной.нет двух сторон должны быть похожи.я уверена, что вы будете делать, что тема выглядят интересно в один или два из 50 снимков просто потому, что разница в форме, и даже при освещении.4.это история или сообщение, ясно?ясность история важна.когда ты видишь что - то тема, как милая улыбка, некоторые текстуры в кору дерева, или бушует шторм на горизонте, это не значит, что он будет немедленно приведет к зрителям возможность увидеть то, что ты видел.вот где понимания и применения эффективного состава происходит.в других случаях, после обработки для расширения (не добавил последствия).чем больше вы осведомлены о составе и элементы конструкции, тем больше вы можете сделать ваше сообщение ясно.5.он представил в интересный путь с правом справочная?выбор темы не просто основных элементов.вопросы будут выглядеть более интересно с правом представления.хотя, кажется, мы говорим о составе, иногда мы должны изучить характер вопроса, и если фон уважение его создать потрясающий представление.это вопрос создания определенных контрастирует с окружением?или это вписывается?вопросы, либо будет стоять или отступили в зависимости от окружающей среды, в котором они находятся.фотография может работать с точки зрения состава, но право на фоне элементы могут даже повысить интерес зрителя.глядя на эти элементы справочной информации может помочь сделать фотографии более интересным.ты была стрельба, неинтересно подданных?я верю, что вы не так. это фото инстинкт стрелять только интересные темы.либо это, либо они смотрят на неинтересные предметов выглядит интересно.решение до фотографа.фотограф создает такой результат.