Usually objectivity is based around

Usually objectivity is based around the idea that any reporting should collate all of the information, giving equal weight to both sides and then presenting it all in a balanced manner. The idea is that there are two sides to every story and only once they’ve been evenly weighed up can an ultimate truth be told.

The problem is that there are not always two sides to a story and there are certainly very rarely instances of there being two equal sides to a story. This is why the issue is so problematic.

Результаты (русский) 1:

Обычно объективность основана вокруг идеи, что любой отчетности должна собрать всю информацию, давая равный вес для обеих сторон и затем представить его все на сбалансированной основе. Идея заключается в том, что есть две стороны каждой истории и только после того, как они равномерно взвешивать можно сказать окончательную истину.Проблема заключается в том, что есть не всегда две стороны истории, и конечно очень редко есть случаи наличия двух равных сторон к истории. Вот почему вопрос является настолько проблематичным.

Результаты (русский) 3:

как правило, объективности основывается на идее о том, что любая отчетность должна собирать всю информацию, что равный вес для обеих сторон, и затем представить все сбалансированно.идея заключается в том, что у каждой истории есть две стороны, и только после того, как они были равномерно точки могут в конечном итоге правде.проблема в том, что там не всегда две стороны, история, и, конечно, есть и очень редко случаи наличия двух равноправных сторон к истории.вот почему вопрос столь проблематичным.